Kezdőlap Blog Oldal 1656

Tom Lee szerint 25 ezer dollár lesz a bitcoin év végére

Tom Lee, a Fundstrar BTC-elemzője a piacokat érintő korrelációra hivatkozva azt állítja, hogy a kriptopénz „kirobbanóan magasabban fejezheti be az évet”. Lee a CNBC „Trading Nation” című műsorában mondta mindezt augusztus 25-én.

A Fundstrat Global Advisors kutatásainak vezetője azt mondta, hogy „még mindig úgy gondolja, lehetséges”, hogy a bitcoin ára 25.000 dollárra növekedjen ebben az évben.

Lee arra a kapcsolatra alapozza feltételezését, amely a Bitcoin ára és a BlackRock iShares MSCI Emerging Markets ETF-je között van, és amely nagy- és középvállalatokat hoz a feltörekvő piacokra.

A „fontos korreláció” – Lee szerint – azon a tényen alapszik, hogy mindkét piac valamilyen módon párhuzamosan fut egymás mellett, és valójában alapvetően mindkettő 2018 elején tetőzött, illetve „mindkettő lefelé irányuló tendenciát mutat” azóta.

Forrás: cnbc.com

Lee szerint a legutóbb kereskedési tevékenységek megmutatják, hogy a fedezeti alapok az eladási kockázatok miatt leálltak azzal, hogy a feltörekvő piacokba fektessenek, ez pedig ahhoz vezetett, hogy kevesebb Bitcoint fognak vásárolni.

Lee úgy véli, a feltörekvő piacok tendenciájának megváltozása előrejelezhet egy hasonló fordulatot a Bitcoin esetében is.

„Amíg a feltörekvő piacok nem fordulnak meg, úgy gondolom, a korreláció valamilyen módon gátolni és jelezni fogja, hogy a veszélyek fajtái miatt ezek a vásárlók nem vesznek bitcoint.”

Az interjúban Lee rámutatott, hogy az „árapály változik” mind a Bitcoin, mind pedig a feltörekvő piacok esetében, főleg ha az amerikai Federal Reserve lelassítja a kamatlábak növelését.

Július elején Lee hangot adott azon véleményének, miszerint a Bitcoin valahol 22.000 és 25.000 dollár közötti árat érhet el 2018 végéig.

Korábban ebben a hónapban Tom Lee elmondta, hogy a Bitcoint nem kezelhetjük „töröttként”, mindaddig, amíg megtartja jelenlegi árszintjét és volatilitását.

Akkor a Fundstrat Bitcoin Misery Indexének (BMI) számadataira hivatkozott, egy olyan eszközre, amely azt méri, a kriptopénz ára és volatilitása alapján mennyire „pánikolnak” a Bitcoin befektetői

Forrás: cointelegraph.com

ING-felmérés: A törökök verhetetlenek

Az ING nemrég felmérést készített több ország lakosságának kriptopénz-használati szokásairól. Az erről közétett dokumentumot a cikk alján linkeltük. Az első rész elsősorban a kriptopénzek múltjával és jövővel kapcsolatos kérdéseket taglalja.

Most megnézzük azt a 15.000 résztvevő által adott választ, amelyek a kriptovaluták jövőjével kapcsolatosak. Milyen véleménnyel vannak az emberek a Bitcoinról vagy más kirptopénzekről, illetve milyen esélyeket látnak a jövőbeli innovációkra?

A digitális valuták a jövő online fizetőeszközei?

Igen is és nem is – ez derült ki a felmérésből. Ettől függetlenül az emberek szembetűnően eltérően válaszoltak erre a kérdésre. A luxemburgiak például úgy gondolják, hogy a Bitcoinnak nem sok esélye van arra, hogy betöltse ezt a szerepet – 84%-uk válaszolt úgy, hogy a Bitcoin a jövőben nem lesz képes online fizetőeszközént funkcionálni.

A törökök ellenben teljesen más véleményen vannak – a válaszadók több mint fele (53%) azt felelte, hogy a zászlóshajó kriptovaluta lesz a legelterjedtebb online fizetőeszköz a jövőben.

Törökország hasonlóan pozitív maradt a következő kérdésben is, amely arra terjedt ki, hogy hiszenek-e abban, hogy a kriptovaluták értéke jövőre majd jelentősen megnövekedik. Itt szintén a törökök 50%-a gondolja úgy, hogy egy év múlva többet fognak érni, mint most.

Luxemburg újra „rosszul teljesített”, az emberek mindössze 20%-a hisz benne, hogy ez bekövetkezhet. Az európaiak nagyjából 35%-a vélekedik így. Az amerikaiak 34%-a, az ausztrálok pedig mindössze 22%-a gondolja azt, hogy a kriptovaluták 2019-ben többet fognak majd érni

Használni fogják a kriptopénzeket a jövőben?

Mégha úgy gondolnánk, ez a kérdés nagyon hasonló az előzőhöz, ez mégis azt szeretné felmérni, hogy az emberek el tudják-e képzelni, hogy kriptopénzt használjanak a mindennapokban . Ha igen, akkor milyen „típusú” fizetések esetében. A felmérés megállapította, hogy az emberek kávét, adót, rezsit, repülőjegyet szívesen fizetnének kriptovalutával, fizetést is fogadnának, illetve spórolnának például az egyetemi tanulmányokra.

Ezek közül 30%-uk elsősorban nemzetközi fizetésekre, 23%-uk repülőjegy vásárlására használná. 21%-uk tudná elképzelni, hogy a rezsit vagy az adót ilyen módon fizesse. Még kevesebben pedig abban is benne lennének, hogy fizetésüket kriptopénzek segítségével kapják meg. Ez az arány konkrétan 15% az összes megkérdezetből.

Az, hogy az emberek hogyan viszonyulnak a kriptopénzekhez, attól is függ, hogy vásárolnak-e belőle vagy sem. A kutatás erre is kitejedt, a válaszok azonban kicsit sem meglepőek. Mivel sokan még azt sem tudják elképzelni, hogy fizetőeszközükké váljon, ebből kifolyólag vásárolni sem sokan szeretnének.

A legkevesebb arányt Belgium érte el, a maga 10%-ával. Az európai átlag 25% körül mozog. Ezzel még mindig jobban teljesít, mint az amerikaiak 21%-os aránya. A sor végén kullog Ausztrália is 15%-kal. És vajon kik érték el a legnagyobb arányt? Hát persze, hogy a törökök. Az ország lakosságának 45%-a tervez kriptót vásárolni.

Kihez forduljunk segítségért?

A felmérés egy nagyon érdekes résszel zárult, amelyre minden megkérdezettet megkértek. Egy olyan befektető helyébe kellett magukat képzelni, aki be szeretne lépni a kriptopénzek világába. A kérdés világos volt: Kihez fordulnának segítségért, ha többet szeretnének megtudni a témáról?

A válaszok, érthető módon nagyon eltértek a különböző államokban, legtöbben azonban (27%) szakavatott szerkesztőgárdával rendelkező weboldalakat, vagy (21%) pénzügyi tanácsadókat keresne fel. Meglepő, hogy a világosan feltett kérdések ellenére sokan még így is azt állították, hogy soha nem fektetnének kriptopénzekbe. Például a szomszédos Ausztriában a megkérdezettek 44%-a válaszolt így.

Összegzés

Az ING felmérése sok érdekes eredményt hozott. Ha van időtök és kedvetek belemerülni a témába, illetve rendelkeztek némi angol tudással, az eredeti dokumentumot itt tekinthetitek meg. Kellemes olvasgatást!

Forrás: kryptomagazin.sk

A Bank of America újabb blokkláncszabadalma

Az Egyesült Államok második legnagyobb bankja, a Bank of America (BofA) egy olyan blokkláncszabadalmat nyújtott be, melynek segítségével biztonságos kriptotárolási rendszert fejleszthet ki – derült ki egy szabadalmi dokumentumból, melyet az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala (USPTO) publikált augusztus 23-án.

A „Block Chain Encryption Tags” címet viselő szabadalom leírja a vállalkozások kriptopénz-tranzakcióinak feljegyzését és tárolását kezelő rendszert.

Röviden, egy adatbiztonsági rendszert nyújt a blokklánchálózatoknak azzal, hogy implementálja egy bizonyos blokklánc adategységeinek titkosítását és blokkokba történő összekapcsolását.

A dokumentumban, melyet április 18-án nyújtottak be, az észak karolinai bank bemutat egy rendszert, amely magába foglal egy processzorral ellátott eszközt – ez először fogad egy sor adatelemet, majd beszerez egy titkosítási kulcsot, mielőtt az elemeket a blokklánc első blokkjába helyezné.

Az eszköz ezután összekapcsolja a titkosítási kulcsot a titkosított elemekkel annak érdekében, hogy létrehozzon egy „alkotócímkét”, amely aztán beépül és nyilvánossá válik a blokklánc első blokkjában.

A dokumentum szerint a BofA legutóbbi szabadalmi kérelme egy reprodukált változata annak a 2014-es, James G. Ronca által benyújtott szabadalomnak, amely a „Cryptocurrency Online Vault Storage System” címet viselte.


Bank of America Tower (a 
képen ) 
New York központja.
Forrás: en.wikipedia.org

A BofA előzőleg több lépést is tett a blokklánc-technológia adoptálása érdekében, például azzal, hogy közel 50 blokklánc alapú szabadalmat nyújtott be 2018 júniusáig, amellyel a jelentések szerint ők birtokolják a legtöbb ilyen jellegű levédetést a vállalatok között, még az IBM techóriást is megelőzve ezzel.

Miközben a BofA a blokkláncszféra innovációinak népszerűsítése terén egyike a vezető vállalatoknak, a bank továbbra is szkeptikusan áll a kriptopénzekez, annak ellenére, hogy múlt év decemberében megszerezetek egy szabadalmat, amely a digitális valuták váltásának rendszeréről szól.

Májusban megismételték negatív álláspontjukat a kriptóval kapcsolatban, amikor „nyugtalanító”-nak nevezték azt, és megerősítették azon döntésüket, hogy továbbra sem engedélyezik ügyfeleik számára, hogy kriptopénzeket vegyenek bankkártyáikkal.

Korábban ebben az évben a bank azonban beismerte az amerikai szabályozóknak, hogy „nem képesek” felvenni a versenyt a kriptopénzhasználat egyre növekvő tendenciájával, illetve azt állítótták, hogy ha nem tudnak majd alkalmazkodni azokhoz a „szolgáltatásokhoz és termékekhez, amelyek fejlesztik az ipari szabványokat és a fogyasztói preferenciákat”, azzal komoly károkat szenvedhetnek el.

Forrás: cointelegraph.com

Őrizetben a SIM-swapping egyik úttörője

Augusztus 17-én a rendőrség őrizetbe vette a 19 éves Xavyer Narvaezt, hétrendbeli számítógépes bűnözés vádjával. Ezek között voltak személyazonossági csalások, illetve egy nagy lopás. A hackert azzal vádolják, hogy telefonszámok felett vett át irányítást, így jutott hozzá sikeresen nagy összegű kriptopénzekhez. Az ilyen csalás az ún. SIM-swapping nevű, egyre elterjedtebb támadási módszer. Amikor Narvaezt elfogták, már nyilvánvaló volt, hogy az ehhez hasonló hackertámadások növekvő tendenciát mutatnak.

Csalók hálózata

A letartóztatás egy hónappal az után történik, hogy egy bizonyos Joel Oritzot telefonszámok átirányításának vádjával börtönbe zártak. Oritz állítólag kölübelül 5 millió dollárnyi Bitcoint lopott el, és ő lett az első olyan bűnöző, akit SIM-swapping miatt tartóztattak le. A támadás egyébként úgy is ismert, mint „port-out scam”, és lényegében a telekommunikációs szolgáltató kijátszásáról szól annak érdekében, hogy az áldozat telefonszáma felett a hacker vegye át a hatalmat. Ez sokaknak nem tűnhet annyira veszélyesnek, mondván, a nevükben telefonbetyárkodókból ugyan mi káruk származhatna. De ha figyelembe vesszük, hogy mennyi digitális fiókhoz, bankfiókhoz, és kétlépcsős bejelentkezést igénylő szolgáltatáshoz társítjuk manapság telefonszámunkat, rájöhetünk, hogy bizony van okunk aggodalomra. Ebben a konkrét esetben Narvaez és Oritz valószínűleg egy szervezett hackercsoport tagjaként célozta meg a kriptopénz-befektetőket olyan összejöveteleken, mint a New York-i Consensus Conference. A csoport arra is használta ezt a csalást, hogy érzékeny közösségimédia-fiókokat szerezzenek meg, majd bitcoinért adják el azokat. Narvaez nem várt sokáig arra, hogy élvezhesse az ellopott tokenjeit: úgy döntött kriptopénzén luxusautókat vásárol. A kaliforniai gépjármű osztály kormányügynökség feljegyzései alapján a rendőrség elárulta, hogy a vádlott részben Bitcoinért vásárolt egy 2018-as McLarent. Előzőleg szintén kriptopénzért vásárolt egy Audi R8-ast. A nyomozók eddig három megerősített áldozatról számoltak be, egyiküktől 150.000 dollárt tűnt el.

Nagy zsákmány

Az illetékesek szintén hozzáférhettek a BitPay és a Bittrex feljegyzéseihez, amely szerint idén március és július között Narvaez 157 bitcoint kezelt, amely jelenlegi árfolyamon körülbelül egymillió dollárt ér. Ugyan ez az első SIM-swapping elleni büntetőeljárás, ennek ellenére nyilvánvalóan nem az utolsó. Ahogy egyre több pénzt tárolnak digitális valutákban, és ahogy a közösségimédia-fiókok egyre értékesebbé válnak, a telefonszámok digitális személyazonosításban való felhasználása is vonzóbbá válik a hackerek számára. Van módja azonban, hogy megóvd magad a csalások ezen fajtájától: például ha egy felolvasható jelszót állítasz be telekommunikációs szolgáltatódnál (ennek lehetőségét meg kell érdeklődni, némelyik szolgáltató egyébként biometrikus azonosítást is alkalmaz). Ez biztosítja, hogy tényleg te vagy a vonal másik végén, amikor beszélsz velük. Így megakadályozható, hogy a csalók a te nevedben szerezzék meg SIM-kártyád, és ezzel vegyék át a hatalmat privát információid felett.

Forrás: btcmanager.com

A SEC felülvizsgálja saját döntését

Az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) felülvizsgálja döntését az összesen kilenc ETF-javaslat elutasításának ügyében, amelyről tegnap számoltunk be olvasóinknak ebben a cikkben.

Szerdán a SEC 3 társaság kilenc kérelmét utasította el. A bizottság azzal érvelte döntését, hogy az ETF-ek nem feleltek meg a tőzsdei törvények követelményeinek, illetve senki sem hajtott volna végre a piac manipulálását elkerülendő fontos intézkedéseket.

Nem sokkal ez után a SEC kiadott egy dokumentumot, melyben kijelentették, hogy szándékukban áll felülvizsgálni a döntést. Erre azonban nem írnak elő határidőt, valamint azt sem, hogy mi lesz a felülvizsgálat témája.

Az ETF hatása a Bitcoin piacára

Az 9 ETF elutasítása után szerencsére semmilyen pánik nem történt a piacon. Ez főleg annak köszönhető, hogy a befektetők többsége igencsak kevés esélyt látott a sikerükben.

Ettől függetlenül látható, hogy a beadott javaslatok felülvizsgálatának híre egyfajta reményt ébresztett, amely meglátszik az árfolyamon is. A piac tehát pozitívan reagált, mint ahogy az a kijelölt részen is látszik:

ETF – a Bitcoin megváltója

Sok ember azt reméli, hogy elfogadásuk után az árfolyam rakétaként lő majd ki. De vajon tényleg így lesz? Nem lesz talán negatív hatással a bitcoinra?

Vitassátok meg cikkünk alatt, vagy facebookon a kriptocsoportokban. Sokan azzal érvelnek, hogy ha a „nagy halak” beszállnak, a bitcoin árfolyama nem fog olyan volatilisen mozogni, ami elveszi a gyors meggazdagodás esélyét. Ellenben egy ETF segíthet a kriptopénz adoptációjának széleskörű elterjedésében.

Forrás: cryptomagazin.sk

Kilenc Bitcoin ETF-et utasítottak el – miért?

Az utóbbi napokban szinte mindenhol az ETF-ekről láthatunk híreket. Az emberek nagy része hisz abban, hogy egy tőzsdén kereskedett alapok megfordítanák a medve tendenciát és fokozatos növekedéshez vezetnének.

Ez azonban nem feltétlenül van így: vannak olyan szereplők is a kriptoiparban, akik annyira nem örülnek az ETF-eknek.

Forrás:  en.wikipedia.org

Egyik ilyen példa Adreas Antopoulos, akinek a véleményét az alábbi cikkben olvashatjátok el (angol nyelven): Andreas Antopolus: A Bitcoin ETF is a “Terrible Idea”

Azoknak az ETF-eknek, amelyekről most döntöttek, nem volt sok esélyük a sikerre. Ennek köszönhetően a piac annyira nem érezte meg az elutasítások tényét.

Az amerikai szabályozó egyébként két ETF-et utasított el a ProShares társaságtól, ötöt a Direxiontól, egyet pedig a GraniteShares-től. A bizottság nem okozott csalódást a téma követőinek.

Az említett esetekben a lehetséges csalások és piaci manipuláció zavarja őket, illetve megállapították, hogy a kérelmezők nem feleltek meg a SEC azon követelményeinek, amely megvédené a piacot a tisztességtelen gyakorlatoktól.

A SEC értékelésében továbbá megemlítik, hogy nem kaptak semmilyen bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a Bitcoin határidős ügyleteknek igenis van akkora jelentőségük, mint amekkorát a kérelmekben felvázolnak.

A felügyelet szintén elárulta, hogy a kérelmek beérkezése előtt még nem értékelték a Bitcoin és a blokklánc technológiai és befektetési lehetőségeit. Az eredményt csak arra alapozták, hogy a kérelmezők nem feleltek meg a tőzsdei követelményeknek.

Ezt a cikket Dariusz M. írta a kryptomagazin.cz oldalnak. Magyarra fordította és szerkesztette a kriptoworld.hu.

Forrás: kryptomagazin.sk

Zöld bányászlétesítmény New York államban

Egy kaliforniai bitcoinbányász vállalat befejezte munkálatait egy újrafelhasznált vízi erőműn, amely új bányásztelepét hivatott kiszolgálni – derült ki egy augusztus 23-i sajtónyilatkozatból.

A DPW Holdings a New York-i Valatie Fallsban található gátat az újonnan létrehozott bányászfarmjuk energiaforrásaként tervezi felhasználni.

Forrás: dpwholdings.com

A lépés egy új versenyt teremt a fokozatosan növekvő New York állambeli bányászok számára, ahol már a Coimint is jelezte, hogy állami támogatással kész lenne elindítani tevékenységét egy régi gyárkéményben.

A DPW telepe saját bányászhardverét, az AntEatert fogja használni, amelyet idén januárban a Samsunggal karöltve fejlesztettek ki. Tevékenységét egyébként leányvállalatán, a Super Crypto Miningon keresztül végzi majd.

„Ez a projekt egy egyedülálló lehetőséget nyújt a DPW leányvállalatai számára, hogy együttműködjön velünk és újításokat hozzon a kriptopénzbányászat meglévő modelljeibe – amelyben az elektromosság messze a legnagyobb működésiköltség-tényező.” – mondta a sajtónyilatkozatban Milton „Todd” Ault III, a vállalat elnök-vezérigazgatója.

„Alig várjuk, hogy 2018 negyedik negyedévében teljesen online-ná tehessük ezt az új, innovatív létesítményt.” – tette hozzá

Úgy néz ki, az Egyesült Államok igencsak népszerű célpontjukká vált a bányászvállalatoknak: A kriptoworld.hu két hete számolt be róla, hogy a Bitmain is bejelentette egy hasonló texasi komplexum létrehozását, melynek beruházási költsége 500 millió dollárra rúgna a tervek szerint.

Mindeközben kicsit északabbra, Kanadában a hasonló feltörekvő vállalatok vegyes fogadtatással szembesülnek a helyi hatóságoktól: Quebec kifejezetten ellenzi, hogy ismeretlen fintechek vessék meg lábukat a városban.

Forrás: cointelegraph.com

A kriptovaluták 50%-ának nincs valódi értéke

Mindnyájan tudjuk, hogy a kriptopénzekből olyan sok van jelenleg (és egyre több lesz), hogy valójában nem mind használható. Nem is lehetséges, hogy mind az 1.500 kriptovaluta valódi létjogosultságot nyerjen, még ha elvileg le is fedik a már meglévő szektorokat: a pénzügyektől kezdve a logisztikán keresztül a gyógyszeriparig.

Az Invest in Blockchain társaság legutóbbi kutatása megállapította, hogy a jelenlegi kriptopénzek kevesebb mint 50%-ának van esélyük arra, hogy valóban hasznosak legyenek.

A TOP 100 kriptovalutából kevesebb mint 40 használható termék

Az Invest in Blokchain társaság tanulmánya szembetűnő eredményt hozott: a 100 megvizsgált kriptopénzből mindössze 40-nek van valódi, tényleg működő terméke (a „működő termék” a vállalat szerint olyan aktív termék, amely elérhető a nyilvánosság számára).

Ez a szám elég fenyegetően hangzik, ha elgondolkodunk azon, hogy hány ilyen kriptopénzzel kereskednek a kriptotőzsdéken.

A problémákból, amelyek miatt ezek a kriptopénzek „nem működő termékek”, viszonylag sok van. Ilyen például az a tény, hogy 2017-ben sokkal több kriptopénz jött létre, mint bármikor máskor.

És szintén akkor hoztak létre és reklámoztak számos olyan projektet, illetve hamis projekteket, amelyekben semmilyen lehetőség vagy jövő nincs.

Ígéretesen beharangozott shitcoinok

A másik nagy probléma a „shitcoinok” számának megnövekedése. Ezek általában olyan projektek, amelyek gyakran hangoztatják, hogy az ő idejük majd 3-5 év múlva fog eljönni. Jelenleg sok közülük „kezdeti” fázisban van, tehát még dolgoznak rajtuk.

Ez az az időszak, amikor minél több finanszírozót próbálnak összeszedni, illetve kiépítik a közösséget és az együttműködést.

A „shitcoin”-t hivatalosan úgy határozzák meg, mint egy olyan érme vagy token a blokkláncon, amelynek semmilyen értéke nincs. És mivel a shitcoinnak nincs képessége, hogy valódi értéket képviseljen, értéküket még a spekulációk és manipulációk sem növelhetik meg.

A projektek mellett álló csapatok általában arra hivatkoznak, hogy a jövőben majd találnak valami felhasználási lehetőséget. Jelenleg sokuknak még csak olyan termékük sincs, amely működne, vagy valamilyen értéket hozott volna a piacra. Ez pedig gyakran a projektek végét jelentheti.

A Bitcoin, Ethereum és Litecoin mint megmentők

Az Invest in Blockchain társaság figyelmeztetett arra a tényre is, hogy még a TOP 100 között is számos olyan projekt található, amelyeknek valójában semmi lehetőségük vagy termékük nincs.

Az olyan kriptopénzeknek azonban, mint a Bitcoin, Litecoin, Ether, Bitcoin Cash vagy Zcash, nem kell aggódniuk. A vállalat szerint ugyanis ezeknek a kriptovalutáknak (és még pár másiknak) valódi értékük van, amelyek mások által kínált szolgáltatásokban is megnyilvánulnak.

Éppen ezek a projektek szenvednek most a legtöbbet, a korrekció alatt. Ez azért van, mert a shitcoinoktól meg kellene szabadulnunk. Ezt azonban nem lehet véghezvinni olyan árnövekedések mellett, amelyeket decemberben és januárban láttunk, mivel ekkor az összes kriptopénz ára valamilyen szinten megnövekedett.

Éppen ezért most van megfelelő idő arra, hogy a piac minél több shitcointól és értéktelen, lehetőségektől mentes kriptovalutáktól szabaduljon meg.

Összegzés

Még az Invest in Blockchain társaság fenyegető megállapítása ellenére is el kell mondanunk, hogy az eredmények a hozzáértők számára amúgy sem túl meglepőek.

Elég csak rátekinteni azokra a kriptopénzekre, amelyeket valójában használnak a mai világban, és rájövünk, hogy közel sincs belőlük 1.500. Szintén meg kell figyelnünk, hogy a más cégekkel való együttműködés még nem garantálja, hogy az adott kriptopénz biztosan túléljen.

Éppen ezért mindig legyetek óvatosak, főleg amikor olyan projektekbe fektettek, amelyek nemrég indultak, vagy alacsony helyezést értek el a coinwatch és a coinmarketcap listáin.

Forrás: kryptomagazin.sk

Egy új átverés: Ethereum logó százezer forintért

Szinte biztos, hogy mindnyájan egyetértünk abban, hogy a kriptovilág sok esetben tele van veszéllyel és fenyegetéssel. Mivel ez a szektor nem szabályozott, így egyre több és több gonosztevő szeretné átverni az újoncokat. Az azonban, amit az ilyen programozók legutóbb tettek, arcátlanság a javából.

Ethereum logó 335 euróért

Újra átverték a hiszékeny befektetőket (még ha szerencsére nem is olyan nagy összegekben). Nem neveznénk csalásnak azt, amikor egy „híres ember Bitcoint vagy Ethereumot osztogat”.

Azt sem neveznénk csalásnak, amikor 0,3 bitcoinért cserébe 10 bitcoint nyerhetünk. Inkább hiszékeny befektetők és furfangos programozók játékának neveznénk az effajta próbálkozásokat. A gonosz fél persze nem győz csodálkozni azon, hogy mennyire könnyű átverni a hozzá nem értő embereket

Egy ismeretlen oldal úgy döntött, a Google Play Store segítségével ethert fog osztogatni 335 euróért. A cikk írásakor egyébként egyetlen ether 240 euróét ér. Az ügyben csak annyi a „csalás”, hogy aki az applikáció megvásárlása révén szeretett volna kriptopénzhez jutni, nos nem kapott semmit. Vagyis bocsánat, azért valamit mégis kapott.

Nem, nem egy ethereum címet – mindössze egy képet a kriptopénz logójáról. Elég drága üzlet, ahhoz képest, hogy bárhonnan le tudjuk tölteni, nem igaz?

A problémára egyébként Lukas Stefanko hívta fel a figyelmet, aki az internetes világ biztonságának szakembere. Augusztus 24-én Twitter-fiókján mutatott rá egy olyan alkalmazásra, amelynek akkor már 100 letöltése volt. Az applikációval valószínűleg a dél-koreai felhasználókat célozták meg – a leírást ugyanis koreai nyelven írták.

Mégis hogyan lehetséges, hogy egy hamis alkalmazás ilyen könnyen felkerül a Google Play Store-ra? Vannak, akik azzal érvelnek, hogy a Google túlságosan is megbízik fejlesztői ártatlanságában és „őszinteségében”.

Ezzel szemben az Apple sokkal jobban figyel arra, mi kerül fel az iTunes-ra, éppen ezért képesek távol tartani magukat a rosszindulatú emberektől. Mivel a negatív fejlesztők ezzel tisztában vannak, sokkal szívesebben használják a Google Play Store-t céljaik megvalósítására.

Összegzés

Néha már elképesztő, mire nem képesek azért, hogy pénzt csaljanak ki a tudatlan emberektől. Továbbra is érvényes azonban, hogy ha megfelelően körültekintőek vagyunk, elkerülhetjük, hogy hasonló próbálkozások áldozataivá váljunk.

Reméljük, hogy olvasóink már jártasak annyira a kriptovilágban, hogy nem mennek bele az efféle csalásokba. A cikk írásakor egyébként az alkalmazás már nem található meg a Google Play kínálatában.

Forrás: kryptomagazin.sk

Újabb információk a Bitmain IPO-jával kapcsolatban

A kriptoworld.hu nemrég számolt be róla, hogy a SoftBank mégsem vett részt a Bitmain finanszírozásában. Úgy tűnik, nem csak róluk terjesztettek hamis híreket.

A DST Global befektetési cég a Cointelegraphnak megerősítette, hogy „soha nem fektetett” a Bitmain kriptopénzbányász-óriás pre IPO-jába.

A Cointelegraph egy anonim fülest kapott, miszerint a DST Global nem vett rész a Bitmain idei 400 millió dolláros finanszírozásában, ellentétben a korábbi jelentésekkel.

Miután megkérték, hogy erősítse meg a pletykákat, John Lindfors, a DST Global ügyvezető partnere ezt az e-mailt küldte a Cointelegraphnak:

„Megerősíthetem, hogy a DST soha nem fektetett a Bitmainbe”

Hír hírt követ, miután egy másik nagy játékos, a SoftBank is elmondta a Cointelegraphnak, hogy a vállalat Bitmain IPO-jában való részvétele szintén hazugság volt.

„Sem a SoftBank Group Corp., sem a SoftBank Vision Fund nem érintett az ügyletben” – mondta a cég szóvivője augusztus 18-án.

Ezen felül állítólag a Tencent kínai multi is tagadta a Bitmain IPO-jában való részvételét – erről a hongkongi AAStocks számolt be.

A kiadvány szerint Kína legnagyobb technológiai óriása megerősítette, hogy „a vállalat nem vett részt a Bitmain Technologies befektetéseiben.”

A cikk megjelenéséig egyébként a Tencent még mindig nem válaszolt a Cointelegraph levelére, hogy megerősítse az AAStocks értesüléseit.

A hírek ennek ellenére még jobban növelik a Bitmain IPO-terveinek amúgy is vitatott természetét. A vállalat ezzel egyébként Bitcoin Cash (BCH) holdingjait szeretné megnövelni, az igencsak silánynak elhíresztelt második negyedév teljesítményének és az idei kriptopiac általános alulteljesítésének ellensúlyozása érdekében.

A kriptopénzipar és a közösség jól ismert kritikusai óvatosan reagáltak a pre-IPO befektetések megnyitására korábban ebben a hónapban. A Samson Mow, a Blockstream stratégiai vezetője kifejtette, hogy a tervezett flotáció „hihetetlenül kockázatos bármelyik befektető számára.”

„A pre-IPO-befektetőkkel megosztott számadatok szándékosan nem tartalmazzák a második negyedév teljesítményét, mert azok katasztrofálisak voltak… Azt mondták a pre-IPO vásárlóinak, hogy a pénzt BCH vásárlásra használják majd.” WhalePanda eközben elindított egy Twitter-vitát, még a SoftBankkal kapcsolatos hírek megjelenése előtt.

A cikk megjelenéséig a Bitmain nem válaszolt a Cointelegraph kérdéseire.

Forrás: cointelegraph.com