Július 13-án a bíróság úgy döntött, hogy az Ripple XRP tokenek lakossági értékesítése nem minősül törvényszegésnek.
Erre alapozva a Terraform Labs is kérvénnyel fordult a bírósághoz, hogy a hasonló vádak miatt indított ügyét ejtsék, de elutasításban részesültek.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
Az eljáró bíró, Jed Rakoff részletesebben is körüljárta a Howey-teszt kérdéskörét, az értékpapírok meghatározásához létrehozott jogi keretet, és ez alapján nem adott helyt a kérvénynek.
Emellett Torres bíró ítéletét is kritizálta a Ripple ügyében, reményeit fejezve ki, hogy nem születik új precedens egy ilyen elhibázott döntés miatt.
A SEC februárban perelte be a Terrát és az alapító Do Kwont, a vádak szerint több milliárd dolláros értékpapír-csalás miatt, amelyet kriptopénzek segítségével hajtottak végre.
A cég ügyvédei áprilisban kérvényezték az ügy ejtését, majd nyáron további érveket vonultattak fel a beadványuk támogatására.
Az ügyvédek szerint a SEC ráadásul nem is rendelkezik hatáskörrel a kriptoipart tekintve, így a Terraform Labs, és az alapítója esetén sem.
A SEC által megnevezett tokenek, a MIR, a LUNC, és az USTC esetében pedig vitatják, hogy ezek a kriptoeszközök bármilyen szempontból értékpapírnak minősülhetnének.
A jogi csapat nézetei szerint a Kongresszusnak nem egyszerűen azon kellene dolgoznia, hogy egy használható, életképes jogi szabályozást dolgozzon ki a kriptoipar számára, hanem a SEC hivatalnokait is le kellene állítaniuk, hogy függesszenek fel mindennemű eljárást az iparág vállalkozásai ellen, míg a Kongresszus ki nem dolgozza a megfelelő jogi hátteret, amely alapján működhetnek.
Rakoff bíró szerint viszont a SEC megfelelő jogkörrel rendelkezik a kriptoipar szabályozására, a külön kiemelt Kongresszusi felhatalmazás nélkül is, így elutasította a Terraform kérvényét.
Newsflash: Ripple Decision Already in (Big) Trouble
SDNY District Judge Jed Rakoff today allowed the SEC to go forward with its case against Terraform Labs and founder Do Kwon. In doing so, Judge Rakoff specifically rejected the distinction made in the Ripple case between public… pic.twitter.com/JZZ8vukfFt
— John Reed Stark (@JohnReedStark) July 31, 2023
A bírói ítéletben több oldalon keresztül foglalkoztak a Howey-teszt kérdésével, amely segítségével el lehet dönteni egy pénzeszközről, hogy értékpapírnak számít-e.
A bírói határozat alapján egy ilyen termék létrehozása nem igényli a tényleges, fizikailag létező befektetési szerződés létrejöttét, hiszen a tokenek maguk képviselhetik egy ilyen megegyezés létét, és ez a bíróság előtt is megállja a helyét.
A kérvényben a MIR és a LUNA tokenekre is eltérő elbírálást akatak elérni az ügyvédek, de a bíró ezt is elutasította.
„Ez a bíróság nem ért egyet a SEC és a Ripple közötti perben hozott ítélettel, mivel a Howey teszt semmiféle különbséget nem tesz az elsődleges vagy a másodlagos értékesítés között, és a vásárlók között sem.”
A bírósági döntés, amely alapján a másodlagos piacokon, a lakossági befektetőknek eladott XRP tokenek nem számítanak értékpapírnak, részleges győzelmet hozott a Ripple számára.
A mostani ítélet viszont inkább a SEC malmára hajthatja a vizet, főleg akkor, ha több bíró is inkább Rakoff példáját követi.
Olvastad már? A Ripple vezető ügyvédje: „Nem minden út vezet a SEC-hez”
Forrás: cointelegraph.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.