Az Michael Saylor az ismert bitcoin-rajongó bevallotta nem nagyon követi az altcoinok dolgait, egy nemrégiben adott interjúban viszont kitért arra, hogy számos kriptopénz valójában engedély nélküli értékpapírként is meghatározható.
A beszélgetés során szóba került a Ripple és a SEC, az amerikai tőzsdefelügyelet közötti jogi hercehurca, és Saylor úgy véli, a Ripple valójában értékpapír-csalást követett el a kibocsátással.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
„Ez elég nyilvánvaló. A Ripple egy cég, és a tokenek nagy részét ez a cég birtokolja. Eladták a tokeneket a lakossági befektetőknek, de a cég sosem vált részvénytársasággá. Nem is jelentették be, hogy azok lesznek.”
Michael Saylor az Ethereumról is ugyanígy vélekedik.
Az ETH szintén egy szűk kör, az Ethereum Foundation és a ConsenSys által van irányítva, de ugyanez elmondható a Solana, vagy éppen az FTX token esetében is.
Az altok túlnyomó többsége a törvény értelmében értékpapírnak számíthat.
Az Ethereum esetében jelenleg nagyjából 20 milliárd dollárnyi token van lekötve egy letéti szerződés címén, és senki sem tudja, hogy a tulajdonosaik mikor férhetnek ehhez ismét hozzá.
„A legjobb az lenne mindenki számára, ha a SEC leállítaná mindet. Etikátlan a működésük. A bitcoin egy árucikk, de az altok tulajdonképpen csak értékpapírok, amelyeket azért bocsátanak ki a cégek, hogy ne kelljen végigmenni a hagyományos részvénykibocsátás, az IPO szabályozott folyamatán. Ezzel viszont értékpapír-csalás követnek el. Főleg az Ethereum.”
Az ETH2.0 szerződéséből a tulajdonosok nem tudják kiutalni a letétbe helyezett tokeneket, és jelenleg még terv sincsen arra, hogy ez mikor válik lehetővé.
Az elképzelések szerint egy 2023-ban érkező frissítéssel már ez a funkció is elérhetővé válik majd, de a határidőt már eddig is többször elhalasztották.
Ez a megoldás Saylor szerint pontosan ugyanaz, amelyet a vállalati világban is alkalmaznak, ahol egy szűk kör dönti el, hogy mi lesz a pénz sorsa.
„Ez egy befektetési szerződés, ha jobban belegondolunk. A bank fogja a befektetett pénzed, és azt mondja, hogy akkor ezt most lekötötted például 2024-ig. Lehet, hogy majd valamennyi kamatot lehet rá kapni, de ez nem biztos. Ez az értékpapírok meghatározása. A befektetett pénzből egy társas vállalkozás épül fel, mások munkájából, a befektető pedig ebből hasznot remél. A vezetőség dönt, egy személy dönt. Ami így működik, az nem árucikk, hanem értékpapír.”
A Ripple a jelenleg folyó pereskedése során kifejezetten szeretné letisztázni, hogy egészen pontosan milyen definíciók is vonatkoznak rá.
A cég vezetősége és a rajongók többsége biztosnak érzi a győzelmet a SEC vádjaival szemben.
Saylor nemrégiben közös előadáson vett részt a CFTC, az Árucikk-kereskedelmi Bizottság elnökével, Rostin Behnam-mel, aki szintén úgy nyilatkozott, hogy a bitcoin az egyetlen kriptopénz, amely árucikknek tekinthető a definíciók alapján.
Egy hónappal ezelőtt a CFTC álláspontja még az volt, hogy az Ethereum is meghatározható, mint árucikk, mostanra viszont ez megváltozott.
Saylor és Benham mellett a SEC vezetője, Gary Gensler is úgy véli, az új proof of stake megoldás miatt az Ethereum már szinte biztos, hogy értékpapírként értelmezhető.
Hogy ezek a nézetek hatással vannak-e az árfolyamra, azt nem tudni, de az ETH a cikk írásakor néhány százalékos mínuszban volt az előző napihoz képest, 1226 dolláron.
Olvastad már? 1INCH tulajdonosoknak kötelező olvasmány
Forrás: bitcoinist.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
