Az ADA decentralizációs statisztikái a Bitcoinnal összehasonlítva

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) által a Coinbase és a Binance tőzsdék duójának megtámadása és az olyan vezető kriptovaluták, mint a Cardano (ADA) elleni vádemelés különböző véleményeket váltott ki az egész ágazatban.

Ezek egyike az, hogy a Cardano biztonsági és kulcsprotokoll-érvényesítő-e vagy sem.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

A Cardano megosztotta azokat a kulcsszámokat, amelyek az ADA decentralizált státuszát ábrázolják, és így érvénytelenítik a SEC álláspontját, miszerint a coin értékpapírnak minősül.

A Cardano (ADA) érvelése

A cardano hosszan tartó tweetje összehasonlítja a kulcsprotokoll számokat a Bitcoin számaival, és a számok alapján a Cardano decentralizáltabbnak mutatkozik, mint a BTC.

A Cardano protokollban összesen 3.200 pool van, az öt legnagyobbnak a részesedések töredékét birtokolja 8%, 4%, 3% és 2%-os mennyiségben.

Ezek az alacsony részesedések azt jelentik, hogy több száz szereplőre van szükség ahhoz, hogy olyan szövetséget hozzanak létre, amely 51%-os támadást tud eredményezni a protokoll ellen.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

Ezzel szemben Cardano megjegyezte, hogy a Bitcoin legnagyobb bányászai közé tartozik a Foundry USA pool, amely a blokkok mintegy 32%-át állítja elő, valamint az AntPool, amely 21%-ot termel.

A másik három pool részesedése 18%, 8% és 6%. Ezekkel a számokkal lehetséges, hogy a poolok üzemeltetői közül csak néhányan összefognak, és támadást indítanak a Bitcoin-hálózat ellen.

Olvastad már? Cathie Wood 1 millió dolláros Bitcoin árcélja változatlan

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Miért ragadt be a Bitcoin? A válasz a háttérben van

A Bitcoin nem emelkedik látványosan, de nem is esik. A felszín alatt viszont egy olyan folyamat zajlik, ami sokkal fontosabb lehet, mint egy gyors ármozgás. A...

Tényleg elveszhet a Bitcoin? Ez most mást mutat

Évekig úgy tűnt, hogy ezek a Bitcoinok örökre elvesztek. Most viszont hirtelen megmozdultak, és ezzel egy rég lezárt történet újra életre kelt. Egy „elveszett” wallet újra...

Solana-vita: kapnak elég támogatást a fejlesztők?

A Solana körül most nem technológiai, hanem kulturális vita zajlik. A kérdés egyszerűnek tűnik, de valójában sokkal mélyebb: ki tartozik kinek, és mennyit? A Foundation reagált...

CLARITY Act: a Circle esik, új szabályok jöhetnek a stablecoinokra

A CLARITY Act legfrissebb szövegezése egyre inkább átformálja azt, ahogyan a piacok a stablecoin-alapú üzleti modelleket értékelik, különösen azoknál, ahol a növekedési várakozások a felhasználói...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.