Az ADA decentralizációs statisztikái a Bitcoinnal összehasonlítva

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) által a Coinbase és a Binance tőzsdék duójának megtámadása és az olyan vezető kriptovaluták, mint a Cardano (ADA) elleni vádemelés különböző véleményeket váltott ki az egész ágazatban.

Ezek egyike az, hogy a Cardano biztonsági és kulcsprotokoll-érvényesítő-e vagy sem.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

A Cardano megosztotta azokat a kulcsszámokat, amelyek az ADA decentralizált státuszát ábrázolják, és így érvénytelenítik a SEC álláspontját, miszerint a coin értékpapírnak minősül.

A Cardano (ADA) érvelése

A cardano hosszan tartó tweetje összehasonlítja a kulcsprotokoll számokat a Bitcoin számaival, és a számok alapján a Cardano decentralizáltabbnak mutatkozik, mint a BTC.

A Cardano protokollban összesen 3.200 pool van, az öt legnagyobbnak a részesedések töredékét birtokolja 8%, 4%, 3% és 2%-os mennyiségben.

Ezek az alacsony részesedések azt jelentik, hogy több száz szereplőre van szükség ahhoz, hogy olyan szövetséget hozzanak létre, amely 51%-os támadást tud eredményezni a protokoll ellen.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

Ezzel szemben Cardano megjegyezte, hogy a Bitcoin legnagyobb bányászai közé tartozik a Foundry USA pool, amely a blokkok mintegy 32%-át állítja elő, valamint az AntPool, amely 21%-ot termel.

A másik három pool részesedése 18%, 8% és 6%. Ezekkel a számokkal lehetséges, hogy a poolok üzemeltetői közül csak néhányan összefognak, és támadást indítanak a Bitcoin-hálózat ellen.

Olvastad már? Cathie Wood 1 millió dolláros Bitcoin árcélja változatlan

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Tarolnak a tokenizált fémek: az arany és az ezüst megelőzte a bitcoint

A tokenizált árucikkek idén megelőzték a bitcoint. A tokenizált arany (PAXG) és ezüst (KAG) egyértelműen jobban teljesítettek, annak ellenére, hogy a kriptovalutapiac ingadozó volt –...

Az amerikai tanárok is aggályokat fogalmaztak meg a kriptovaluta-piaci törvény kapcsán

Az Amerikai Tanárok Szövetsége (AFT), az Egyesült Államok oktatóinak érdekvédelmi szervezete, ellenezte a Szenátusban tárgyalt kriptovaluta-piaci törvényt. Azt állítják, hogy ez „veszélyezteti a nyugdíjbiztonságuk stabilitását.” Egy...

Tőzsdére megy a legrégibb kriptoindex alapja

A Bitwise Asset Management december 9-én jelentette be, hogy a világ legrégebbi kriptoindex alapja, a Bitwise 10 Crypto Index ETF (BITW), az NYSE Arca tőzsdére...

Az XRP-ETF-ek hatása: valódi növekedés vagy ideiglenes felívelés?

Az XRP tőzsdén kereskedett alapok körüli izgalom nagy árfolyam-emelkedés reményét hozta idén. Elemzők két, sőt három számjegyű növekedésről beszéltek. Sokan várták, hogy az ETF-hullám érkezésekor...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.