Peter Brandt a világ legnagyobb stablecoinjának, a Tether-nek a stabilitásával kapcsolatban komoly kételyeinek adott hangot.
Ez az aggodalma egybecseng az USDT-t és a Tether menedzsmentjét kritizáló különböző pénzügyi megfigyelők és elemzők aggodalmaival.
Peter Brandt vs. Tether
Brandt észrevételei a Consumers’ Research, az ország legrégebbi fogyasztóvédelmi szervezete által közzétett bejegyzésre reagáltak. A nonprofit szervezet a Tether működésének számos zavaró aspektusát tárta fel.
A felfedezések között szerepelt az az állítás, hogy a Tether félrevezette a nyilvánosságot az amerikai dollárjainak szilárd hátterével kapcsolatban, ami a jelentés szerint megalapozza a szkepticizmust és a bizalmatlanságot.
Brandt reakciójában a következőket írja:
„Érdekes perspektíva. Én évek óta azt állítom, hogy a Tether végül a katasztrófa felé tart. Egyetértek ezzel az egésszel. Az USD végül eléri a vesztét, de évek múlva ugyanezt tapasztalja a Tether is.”
Még inkább bizalmatlanságot okoz, hogy a Tether makacsul elutasítja, hogy szigorú, független pénzügyi auditnak vessék alá magukat – ez a mulasztás sok mindent elmond.
A Consumers’ Research élesen bírálta az átláthatóság hiányát, és álláspontját a Tether potenciális felhasználóit fenyegető kockázatokra vonatkozó éles figyelmeztetéssel támasztotta alá.
A kritika itt nem ér véget. A Tether hitelképessége, illetve annak hiánya tavaly decemberben került reflektorfénybe, amikor az S&P kiadott egy kockázatértékelést a vezető stablecoinokról, és a Tether-t aggasztóan alacsonyan, a skála alján lévő pontszámmal rangsorolta.
A precíziós kereskedés itt kezdődik, Útmutató a TradingView sikeres használatához!
A beszámoló több piros zászlót is megjelölt, többek között a Tether tartalékkezelését és a szabályozási keretek be nem tartását.
A Tether gondjait tovább fokozzák a New York-i főügyész által végzett vizsgálatból származó információk, amelyekből kiderült, hogy a Tether tartalékai jelentős mértékben ki voltak téve kínai vállalatok – köztük jelentős állami tulajdonú bankok – kereskedelmi papírjainak és értékpapírjainak.
A Tether biztosítékai ellenére, miszerint többé nem tart Kínával kapcsolatos eszközöket, a független audit hiánya miatt ezek az állítások igazolatlanok, ami tovább erősíti a stablecoin körüli kockázat és bizonytalanság narratíváját.
A JPMorgan hasonló aggodalmakat osztott meg, és a „Tetherben való növekvő koncentrációt” az egész kriptoipart érintő negatív tendenciaként említette.
A beszámoló megjegyezte, hogy a Tether különösen sebezhető a „szabályozási megfelelés és átláthatóság hiánya” miatt.
Olvastad már? Sorra hagyják el a bálnák a Bitcoint, inkább a mesterséges intelligencia felé fordulnak
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.