Minden nagy kriptós projektnek megvannak a maga alapítási mítoszai. A Bitcoinnál ott van az arctalan Satoshi Nakamoto, az Ethereumnál a fiatal Vitalik Buterin.
Az XRP háza táján viszont évek óta tartja magát egy egészen elképesztő városi legenda, amely szerint az XRP valójában „a legidősebb digitális eszköz”, amely már évekkel a Bitcoin születése előtt létezett.
A közösség egy része annyira beleszeretett ebbe a „mi voltunk előbb” narratívába, hogy a dolog mára már kezdett hiteltelenné válni. A napokban viszont jött valaki, aki egyetlen poszttal végleg rendet vágott ebben a történelmi káoszban.
Az illető pedig nem volt más, mint David Schwartz, a Ripple jelenlegi CTO-ja és az XRP Ledger egyik eredeti fejlesztője. És nem kímélte a saját táborát.
A 2004-es RipplePay legenda
Schwartz június 25-én hivatalosan is tisztázta az idővonalat, és kimondta a legfontosabb mondatot, hogy az XRP nem létezett a Bitcoin előtt.
A félreértés gyökere mindig is a „Ripple” szó körüli fogalomzavar volt. Egy kanadai programozó, Ryan Fugger ugyanis 2004-ben tényleg elindított egy RipplePay nevű projektet. Ez azonban nem egy blokklánc volt, és nem tartozott hozzá semmilyen natív kriptovaluta, és főleg semmi köze nem volt a mai Ripple céghez.
Schwartz világosan leírta, hogy a 2004-es koncepció egy megbízáson alapuló fizetési rendszer volt, papíralapú utalványokkal és hitelkeretekkel, de nyoma sem volt benne a modern értelemben vett, decentralizált digitális pénznek. Csak a név maradt meg belőle, semmi más.
A valós kronológia elég egyértelmű, a Bitcoin 2009-ben rajtolt el. David Schwartz, Jed McCaleb és Arthur Britto pedig csak 2011-ben kezdte el fejleszteni az XRP Ledgert, és az XRP tokent, amelyet végül 2012-ben indítottak el. Matematikailag lehetetlen, hogy az XRP megelőzte volna Satoshi művét.
Az 1988-as szabadalom mítosza
Ha a 2004-es sztori nem lett volna elég, az XRP-tábor időnként előhúzott egy még régebbi „bizonyítékot„. Kiderült ugyanis, hogy David Schwartz 1988 augusztusában benyújtott egy amerikai szabadalmat egy „többszintű, elosztott feldolgozó rendszerről”.
Az influenszerek azonnal elkezdték posztolni, hogy a kormány már 1988-ban szabadalmaztatta az XRP-t, több, mint két évtizeddel a Bitcoin előtt. Schwartz, és a korábbi Ripple igazgató, Matt Hamilton ezt a mesét is kíméletlenül megcáfolta.
Igen, a szabadalom az ő nevéhez fűződik, és tényleg arról szól, hogyan lehet számítási feladatokat több gép között elosztani, de Hamiltonék egyértelművé tették, hogy az a szabadalom technológiailag elavult, nem tartalmaz kriptográfiai konszenzust, nincs benne megmásíthatatlan főkönyv, és az égvilágon semmi köze az XRP Ledger felépítéséhez vagy a blokklánc technológiához.
Miért kellett most rendet rakni?
A kriptóban nagyon nehéz kimondani az igazságot, ha az nem hízeleg a te tokenednek, és az XRP az egyik legfanatikusabb közösséggel bír, szóval nekik lehet, hogy még annál is nehezebb. Számukra a „legidősebb kriptó” címkéje mindig egyfajta legitimációs pajzs volt.
David Schwartz most letépte ezt a pajzsot. Azt üzente a saját seregének, hogy az összeesküvés-elméletbe hajló marketing hosszú távon sokkal többet árt a hitelességüknek, mint az, ha beismerik a tényeket.
Az XRP egy 2012-es innováció. Kicsivel a Bitcoin után jött. És ez pontosan így van rendjén.
Olvastad már? Kriptós GTA 6 csalás terjed a gamerek között
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. június 29. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 30.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.