Peter Schiff új főgonoszt talált, szerinte Saylor még SBF-nél is veszélyesebb a kriptóra

Michael Saylor, a Strategy vezére és Peter Schiff, az arany örökös szószólója ritkán értenek egyet.

Saylor szerint a Bitcoin az egyetlen kiút a pénzügyi rabszolgaságból, Schiff szerint pedig egy gigantikus lufi, ami előbb-utóbb az összes befektetőjét magával rántja. Az elmúlt hetekben azonban a vita hirtelen szintet lépett.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Schiff most már nem pusztán a Bitcoint támadja, hanem nyíltan egy új főgonosz szerepét osztotta Saylorra, aki szerinte egy sokkal pusztítóbb összeomlást hozhat a piacra, mint amit Sam Bankman-Fried csinált az FTX-szel.

És a legijesztőbb az egészben, hogy a piac ezen a nyáron már nem nevet annyira hangosan Schiff posztjain.

Saylor lesz a következő SBF?

Peter Schiff egy X posztban ment neki a Strategy modelljének, és azt írta, hogy egy esetleges Strategy-összeomlás „sokkal nagyobb negatív következményekkel járna” a Bitcoin számára, mint a korábbi válságok, és pontosan ezért Saylorra hamarosan úgy fognak tekinteni, mint „egy SBF-nél is nagyobb gonosztevőre”.

Bár Schiff mindig is imádta a teátrális kijelentéseket, ez a mondat most azért talált be, mert a Strategy körül az utóbbi hetekben tényleg kezd feszültté válni a levegő.

A cég immár több, mint 843 ezer darab Bitcoint tart a mérlegében, de a befektetők egyre inkább azt kérdezik, hogy milyen pénzügyi szerkezeten egyensúlyozik ez a gigantikus halom. Egyes kritikák szerint az egész teljesen úgy fest, mint egy piramisjáték, és ha elfogy a friss pénz, akkor vége a történetnek. Mások arra világítanak rá, hogy a BTC ára a Strategy átlagára alatt van, tehát a cég veszteségben ül.

Megtört a „Never Sell” tabu

Ami a legtöbb kérdést elindította, az egy apró, de szimbolikus repedés volt a Saylor-féle ideológián. Június 1-jén a Strategy a kötelező tőzsdei jelentésében bevallotta, hogy május végén eladott 32 darab Bitcoint, nagyjából 2,5 millió dollár értékben. Bár 32 BTC eladása egy 843 ezres kincstárból matematikai értelemben mikroszkopikus tétel, a hír strukturális sokkot okozott, mert 2022 óta ez volt az első alkalom, hogy a cég feladta a híres „never sell” elvét, és Bitcoint értékesített a piacon.

Ezt azóta próbálták kompenzálni újabb, Class A részvényekből finanszírozott vásárlásokkal, de hát ami történt, megtörtént.

A kritikusok, mint a Bitcoin Policy UK képviselői vagy maga Schiff, azt mondják, hogy ez a fajta pénzügyi megoldás, ahol a cég folyamatosan új részvényeket és hiteleket bocsát ki a BTC vásárlásokra, felhígítja a meglévő részvényesek pozícióit. Ezzel a kritikával az a legnagyobb baj, hogy igaz, az új részvénykibocsátás valóban felhígítja a meglévő készletet.


A preferenciális részvények nyomása

Persze adja magát a kérdés, hogy miért adták el egyáltalán azt a 32 bitcoint? A jelentések szerint a cég a magas hozamú preferenciális részvényekhez, például az STRC papírokhoz kapcsolódó osztalékfizetések és tőkeelosztási kötelezettségek miatt nyúlt a kriptóhoz. Magyarul ha csak a kriptóból lesz kápé, amivel fizetni lehet az osztalékot (márpedig azt fizetni kell), akkor a kriptóból adnak el, bármennyire is rosszul hangzik ez a megoldás. 

Amíg az osztalékterhek milliárdos nagyságrendűre rúgnak a tőkeszerkezetben, a piac elkezdheti azt kérdezni, meddig tud a Strategy úgy működni, mint egy végtelen Bitcoin-porszívó, és mikor jön el az a pont, ahol a finanszírozási nyomás miatt kénytelenek lesznek eladóvá válni? Ezzel a kérdéssel az a baj, hogy egyelőre nincs rá jó válasz.

És pontosan ez az a forgatókönyv, amit Schiff SBF-es hasonlata feszeget. Ha a gépezet egyszer elkezd visszafelé forogni, az sokkal rosszabb lehet a piacnak, mint egy szimpla tőzsdei csalás.

Mert ha Saylor egyszer tényleg kénytelen lesz eladni a kincstárát, hogy kifizesse a hitelezőit, azzal Schiff szerint magát a Bitcoint ránthatja magával.

Olvastad már? Nem, az XRP technológiája nem a Bitcoin előtt jött létre

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. június 30. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 30.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Már az időjárásra is lehet blokkláncon fogadni

A kriptós tokenizáció során rákerültek a blokkláncra a részvények, az állampapírok és az ingatlanok is. De most egy olyan dolog költözik fel az onchain térbe,...

Átalakul a Hyperliquid, már nem a Bitcoin a legnagyobb sztori, hanem a tokenizált piacok

A Hyperliquiden valami egészen szürreális dolog történik. A traderek ugyanis már nem a Bitcoinon vagy a tőzsde saját tokenjén izgulnak a leginkább. Sokkal több pénzt...

Az EKB érzi a stablecoinok leheletét a tarkóján, ezért felgyorsítaná a digitális euró kibocsátását

Sokáig úgy tűnt, hogy az Európai Központi Bank csak azért foglalkozik a digitális euróval, mert a blokklánc meg a digitális fizetés most egy nagyon menő...

Újraindul a Kraken appja, és már AI is lesz benne

A kriptotőzsdék eddig leginkább abban versenyeztek, kinek van több coinja, alacsonyabb jutaléka, vagy épp ki tud hangosabban reklámozni a Super Bowl alatt. Aztán jött a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.