Mennyire teljesít jól a Solana?

A Solana hálózat népszerűsége nagyot nőtt az elmúlt hónapokban, dacára annak, hogy a hálózat néha egyszerűen megáll, és használhatatlanná válik.

A sikert sokan annak tulajdonítják, hogy több vicctoken is elindult a közelmúltban, és ezek népszerűek a felhasználók körében.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A közösség szerint viszont a hosszú távú sikerhez arra is szükség lesz, hogy a tokenek kereskedelme le legyen egyszerűsítve, és megfelelő hídszolgáltatások szülessenek meg.

Az Ethereum esetében a wrapped tokenekkel lehet a hálózaton kívüli kriptopénzeket bevezetni a blokkláncra, a Solana esetében ezt a megoldást klónozásnak hívják, és a likviditás növeléséhez sokan úgy vélik, hogy ezt az utat kellene követniük.

A Solana skálázhatósága az elmúlt évek során

Az FTX csődje után a Solana nehéz időket élt meg, mára viszont már majdnem 50 milliárd dolláros a kapitalizációja, éa az appokban lekötött tőke eléri az 1,98 milliárd dollárt.

A hálózat teljesítménye eléri a 65 ezer TPSS-t, azaz a tranzakció per másodperc értéket, így a Solana jól használható, költséghatékony megoldásnak minősül.

Most éppen a különböző vicctokeneknek köszönhető a növekvő népszerűség, de ahogyan egyre több pénz kerül az ökoszisztémába, vélhetően elmozdul majd a hangsúly a ténylegesen használható kriptoeszközök irányába.

A DefiLlama adataiból látható, hogy míg az Ethereum esetén közel 1000 saját protokoll műkö9dik, a Solana esetében ez csupán 128.

solana

Ez leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a Solana esetén kevesebb tokennel lehet kereskedni, kisebb a spekuláció lehetősége.

A fejlesztők úgy vélik, ezt ki kell javítani, és lehetővé tenni, hogy minél több token lehessen elérhető a hálózaton, még több pénzt lehessen befektetni a defi alkalmazásokba.

A hídszolgáltatások a Solana esetében is komplexek, szükség van egy harmadik félként működő közvetítőre, amely érvényesíti mindkét láncon a tranzakciót, és rögzíti az adatokat.

Ez sokszor biztonsági kockázattal jár, és a likviditás sem minden esetben megfelelő.

A Chainalysis felmérése alapján 2022-ben a kriptós hackertámadások során elvesztett pénz 69%-át a hídszolgáltatásoktól lopták el.

A fejlesztők tehát azon dolgoznak, hogy egy másik módszert találjanak, amellyel csökkenthetők a kockázatok.

Klónozott tokenek

Hasonlóan a híddal átvitt tokenekhez, az úgynevezett clAssets tokenek a Clone protokollon belül létező tokenek, amelyek más kriptopénzeket képviselnek.

Ezeknek az eszközöknek pontosan az a lényege, hogy támogassák a skálázást, és elkerüljék a likviditási problémákat.

A Clone így egy jó megoldást kínál, hogy a Solana blokkláncán nem létező tokenekkel is kereskedni tudjanak a felhasználók.

Ezt két módszerrel tudják elérni, elsőként likviditást biztosítanak a különböző kereskedési poolok számára, és piaci párokat magához a kereskedéshez.


Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.


Ahhoz, hogy egy külső kriptoeszközt be lehessen vezetni a protokollra, ahhoz meghatározott mennyiséget letétbe kell hozzá helyezni.

Az így kapott tokenek ténylegesen használható, kereskedhető, elkölthető tokenek, amelyeket a felhasználók a saját tárcáikban tudnak tárolni, és amelyeket a Solana defi ökoszisztémájában máshol is fel tudnak használni.

Ahogyan a Solana egyre nagyobb figyelmet kelt, és egyre nagyobb tőkét kötnek le a hálózaton a befektetők, úgy lesz egyre nagyobb az igény a hídszolgáltatásokra, és a hasonló megoldásokra egyaránt.

A kockázatok csökkentése tekintetében pedig a Clone és a hasonló protokollok lehet, hogy idővel le tudják cserélni ezeket a hídszolgáltatásokat, és újabb lehetőséget nyújtanak a kereskedőknek, hogy tőzsdézzenek a kriptopénzeikkel.


Olvastad már? A Fidelity vezető bemutatja az úttörő Bitcoin értékelő modelljét

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A CryptoQuant vezére szerint vége a régi altcoin-korszaknak

A digitális eszközpiac az elmúlt években számtalan olyan projektet látott, amelyek látványos ígéretekkel, erős marketinggel és hangzatos narratívákkal vonzották a befektetőket. A CryptoQuant vezérigazgatója, Ki Young...

Pavel Durov nekiment Indiának, a Telegram-ügyből nemzetközi vita lett

A Telegram ideiglenes indiai korlátozása eredetileg egy oktatási csalási ügyhöz kapcsolódott, néhány nap alatt azonban jóval nagyobb konfliktussá nőtte ki magát. A platform alapítója, Pavel...

Leáll a Pudgy Penguins mobiljátéka

Ha a 2025-ös év egyik legnagyobb kriptós sikersztoriját keressük, a Pudgy Penguins, a duci, cuki pingvines NFT-s játék biztosan dobogós lenne. Sikerült kitörniük a Web3...

Az UFC bunyósai a Trump-féle USD1-ben kapják a bónuszokat

Ha azt hittük, hogy a kriptó és az amerikai politika összeborulása kimerül néhány kampányígéretben vagy washingtoni törvényjavaslatban, akkor ezt nagyon benéztük. Amit Donald Trump új...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.