Hollandiának szabályoznia kellene a kriptót ahelyett, hogy betiltaná, mondja a pénzügyminiszter

Wopke Hoekstra holland pénzügyminiszter biztos abban, hogy a felügyelet hatékonyabb, mint a kriptó teljes betiltása.
A kriptopénzek betiltása nem a megfelelő megoldás Hollandia számára – jelentette ki az ország pénzügyminisztere, miután egy helyi tisztviselő a kriptók teljes betiltását követelte.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Hollandiának szabályoznia kellene a kriptopénzpiacot ahelyett, hogy teljesen megtiltaná állampolgárainak a kriptó használatát – jelentette ki Wopke Hoekstra holland pénzügyminiszter a NU.nl helyi hírügynökség pénteki jelentése szerint.
A tisztviselő ennek ellenére elismerte a kriptopiaccal kapcsolatos bizonyos kockázatokat, és állítólag azt mondta, hogy megérti a Holland Gazdasági Elemzési Hivatal igazgatója, Pieter Hasekamp által felvetett aggodalmakat.
A miniszter hangsúlyozta, hogy kulcsfontosságú a virtuális eszközök szolgáltatóira vonatkozó megfelelő szabályok biztosítása az olyan kérdések körüli kockázatok csökkentése érdekében, mint például a pénzmosás.

„Az én megfigyelésem most az, hogy a felügyelet hatékonyabb, mint a teljes tilalom Hollandiában” – jelentette ki Hoekstra, aki állítólag megjegyezte, hogy fontos a kriptopiac európai szintű felügyelete.

Hoekstra azt is megemlítette, hogy már 2017-ben figyelmeztetést adott ki a kriptovalutával kapcsolatos kockázatokkal kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy a kriptobefektetőknek tisztában kell lenniük azzal, hogy a kriptóra tett fogadásaik „teljes mértékben a saját költségükre és kockázatukra történnek”.

„Ez most nagyon jól megy, de láttunk már nagy zuhanásokat és csúcsokat is az út során” – mondta Hoekstra 2017 novemberében, alig néhány héttel azelőtt, hogy a Bitcoin (BTC) decemberben a történelme során először elérte a 20.000 dollárt.

Kapcsolódó: Egy holland tisztviselő a Bitcoin teljes betiltására szólít fel

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Hasekamp egy június 11-i cikkében amellett érvelt, hogy a holland kormánynak azonnali teljes tilalmat kell bevezetnie a Bitcoin bányászatra, kereskedésre és birtoklására.

Az általános kriptoellenes érveket idézte, azt állítva, hogy a Bitcoinhoz hasonló kriptovaluták nem képesek betölteni a pénz három funkciójának egyikét sem, mint számlaegység, fizetőeszköz vagy értékmegőrző.
A világ legnagyobb Bitcoin-kritikusai közül néhányan, mint például Nouriel Roubini díjnyertes közgazdász, már elismerték, hogy a Bitcoin képes értékmegőrzőként szolgálni, ami a pénz egyik fő funkciója a számlaegység és a fizetőeszköz mellett.

Olvastad már? Így lehet a Bitcoin közelgő halálkeresztje egy ellentétes irányú vételi jelzés

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Legfrissebb bejegyzéseink

Bitget-hackertámadás: észak-koreai szálat vizsgálnak

A Bitget vezérigazgatója szerint egyre több jel utal arra, hogy észak-koreai hackerek támadták meg a kriptotőzsde háttérrendszerét. A csütörtöki incidensben mintegy 351,6 millió dollárnyi digitális...

Közel 20 ezer BTC érkezett a Binance-re

A bitcoinpiac ismét egy olyan eladási hullámot tesztel, amely első pillantásra komoly veszélyt jelezhet, a vevők azonban egyelőre meglepően könnyedén felszívják a kínálatot. A bányászokhoz köthető...

Tokenizált betétekkel utaltak egymás között a brit bankok

Új korszak kezdődött a brit bankrendszerben: tokenizált betétekkel utaltak egymás között a bankok. A brit bankok most először mozgattak pénzt egymás között blokkláncon keresztül, tokenizált betétek...

Az altcoinoknak állhat a zászló a következő bikapiacon?

Az altcoinok lehetnek a következő kriptociklus igazi nyertesei – legalábbis Ran Neuner szerint. A következő kriptopiaci rali könnyen lehet, hogy nem a bitcoinról szól majd. Ran...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.