A Ripple blokklánccég ügyvédjei arra kérték a bíróságot, hogy mérlegelje a „megfelelő” polgári jogi büntetés kiszabását az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) által indított perben, miután a szabályozó és a Terraform Labs között egyezség született.
Június 13-án a New York déli kerületének amerikai kerületi bíróságához benyújtott beadványában a Ripple jogi csapata kiegészítő hatósági értesítést nyújtott be, amelyben a SEC által kiszabott polgári bírság „észszerűtlenségét” állította, hivatkozva a Terraform-ügyben kötött egyezségre.
A Ripple beadványa előtt egy szövetségi bíró jóváhagyta a SEC és a Terraform Labs, valamint annak társalapítója Do Kwon közötti 4,5 milliárd dolláros megállapodást.
A SEC azt követelte, hogy a Ripple fizessen nagyjából 2 milliárd dollárnyi összeget a kártalanítás, az előzetesen megállapított kamatok és a polgári jogi büntetés címén, míg a blokklánccég nem több, mint 10 millió dolláros büntetés megfizetését vállalná csak.
A Ripple ügyvédei hasonlóan érveltek a SEC által a Block.one, a Genesis Global Capital és a Telegram ellen indított vonatkozó ügyekben kiszabott büntetésekkel kapcsolatban.
„Amint azt a Ripple ellentmondásában kifejtette, hasonló (és még kirívóbb) esetekben a SEC az alperes bruttó bevételeinek 0,6-1,8%-a közötti polgári jogi büntetésekben állapodott meg” – mondták a Ripple ügyvédei.
„A Terraform beleillik ebbe a mintába. Ezzel szemben itt a SEC ezt a tartományt jóval meghaladó polgári jogi büntetést követel, annak ellenére, hogy ebben az ügyben nem állítanak csalást, és az intézményi vásárlók nem szenvedtek jelentős veszteséget. A Terraform tehát megerősíti, hogy a bíróságnak el kell utasítania a SEC aránytalan és példátlan kérését, és hogy a megfelelő polgári jogi büntetés nem haladhatja meg a 10 millió dollárt”.
Polgári büntetés a kriptovilágában
Egy kéthetes áprilisi tárgyalás után az esküdtszék Kwont és a Terraformot felelősnek találta csalás vádjában.
Ezzel szemben a Ripple ügye a SEC-vel 2020 decembere óta tart, amikor a szabályozó hatóság azt állította, hogy a blokkláncvállalat az XRP-t be nem jegyzett értékpapírként használta pénzszerzésre.
Az ügy jelentős jogi precedenshez vezetett, amikor 2023 júliusában Analisa Torres bíró úgy döntött, hogy az XRP token nem minősül értékpapírnak a tőzsdéken történő programozott értékesítés tekintetében.
A SEC a Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse és Chris Larsen ügyvezető elnöke ellen 2023 októberében indított eljárásának elutasítását indítványozta, és akkor azt mondta, hogy a blokklánccéggel a jogorvoslati lehetőségekről kíván tárgyalni.
Torres bíró eredetileg áprilisra tűzte ki a Ripple és a SEC közötti tárgyalás kezdetét, de 2023 októberében elnapolta az eljárást, és nem tűzte ki a folytatás időpontját.
A cikk megjelenésekor nem világos, hogy a bíró mikorra tűzheti ki a tárgyalás időpontját.
Olvastad már? 13 éve nem volt ilyen alacsony a bitcoin velocityje, de mit jelent mindez?
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.