A Solana ugyanolyan egzisztenciális fenyegetéssel néz szembe, mint az FTX?

A Solana Foundation még nem ismerte el a tranzakciók meghiúsulásának arányát, ami vitákat váltott ki az interneten.

A Solana-hálózat a tranzakciós hibák jelentős megugrása közepette küzdött, az összes tranzakció körülbelül háromnegyedénél jelentkeztek problémák a közelmúltbeli mémérme-őrület által kiváltott őrületes aktivitás közepette.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A piaci szereplők úgy vélik, hogy a jelenlegi válság „olyan egzisztenciális pillanat, mint az FTX összeomlása”.

A Solana meghiúsult tranzakciói 75%-kal emelkedtek

A Dune Analytics legfrissebb, április 4-i adatai szerint a Solana „non-vote” tranzakciók több mint 75%-a sikertelen volt, ami a legmagasabb negatív arányt jelenti, amit valaha regisztráltak.

A tranzakciók kudarcainak növekedését a Solana-felhasználók növekvő felháborodása kísérte a közösségi médiaplatformokon, akik csalódottságuknak adnak hangot a sikertelen tranzakciók és a felhasználói élmény romlása miatt.

A népszerű Altcoin Sherpa álnevű kereskedő fenntartotta optimizmusát a Solana mint hálózat potenciálját illetően a kiskereskedelmi bevezetés tekintetében, de elismerte a jelenlegi nem éppen ideális felhasználói élményt.

solana
Forrás: X

A széles körben elterjedt hiedelemmel ellentétben egy másik április 4-i bejegyzésben Mert Mumtaz, a Solana egyik lelkes támogatója és a Helius vezérigazgatója vitatta azt az állítást, hogy a tranzakciók 75%-a sikertelen, és a „bot spam”-nek tulajdonítja.

Mumtaz a továbbiakban ezeket a „sikertelen” tranzakciókat a web2 műveletekhez hasonlította, hogy tisztázza azok jellegét.

A vezető szerint sok kudarc akkor következik be, amikor a blokklánc okos szerződése érvénytelennek ítél egy kérést olyan okok miatt, mint az engedélyezési problémák vagy a piaci ingadozások, nem pedig magának a blokkláncnak a hibái miatt.

Szerinte az igazi kihívást nem a Solana áteresztőképessége jelenti, hanem a spam tranzakciók túl nagy száma.

Noha a tranzakciós hibák nem minden Solana-felhasználót zavarnak, ezek az esetek rontják a lánc működőképességét, és gyakori szolgáltatáskiesésekhez vezetnek, tükrözve a hálózat történelmi múltját.

Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on

A Solana válság az FTX összeomlásához hasonló

A Spectra Cities alapítója, Ryan Rzepecki is megszólalt, és kiemelte annak fontosságát, hogy a különböző alkalmazások zökkenőmentesen tudjanak működni ugyanazon a láncon, valamint a szuverenitással szembeni összetehetőség jelentőségét.

Rzepecki a továbbiakban hangsúlyozta, hogy a különböző tevékenységek, például a fizetések, a kormányzati és egyéb alapvető funkciók zavartalan működésének kritikus szükségességét, anélkül, hogy a mémérmék kereskedelméhez hasonló tevékenységek megzavarnák, és párhuzamot vont a Solana jelenlegi válsága és az FTX összeomlása között, kiemelve a Layer 1 hálózat előtt álló kihívás nagyságát.

„Ez egy olyan egzisztenciális pillanat, mint az FTX összeomlása. Az összes okos fejlesztőnek, aki azon dolgozik, hogy ezt helyrehozza, pozitív rezgéseket küldök. Egyértelműen kijelentem, hogy nagyon bízom abban, hogy ezek megoldható problémák. De a Solana minden egyes nappal, amikor a dolgok így működnek, elveszíti a felhasználók és a főbb ökoszisztéma-partnerek bizalmát.”

Olvastad már? A Bitcoin tulajdonosoknak, hogyan segíthet a FUD

Kiemelt kép

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Revolut kiszáll a magyar kriptopiacról – mit tehetnek most az ügyfelek?

A Revolut december 18-ig ad időt a felhasználóknak, hogy rendezzék kriptós egyenlegüket. Miért vonul ki a Revolut a magyar kriptopiacról? A Revolut váratlanul bejelentette, hogy megszünteti minden...

9000 ETH tűnt el a tőzsdékről: közeleg az Ethereum következő nagy kitörése?

Az Ethereum az elmúlt hónapok egyik legizgalmasabb szakaszába lépett. Mindössze néhány óra alatt nagy intézményi szereplők több ezer ETH-t húztak le a tőzsdékről, a bálnák...

Az IMF a stablecoinokkal kapcsolatban adott ki figyelmeztetést

A stablecoinok szembemennek a kripto egyik alapelvével, a pénzügyek „demokratizálásával”. Az IMF szerint, ha a stablecoin-kibocsátás néhány nagy magáncég kezébe kerül, az épp az ellenkezőjét...

A bitcoin árfolyamának alakulása: meddig tarthat a konszolidáció?

A kriptovaluta‑piac idén tele volt hullámvölgyekkel és emelkedésekkel. A legtöbb nagy piaci értékű digitális eszköz vegyesen teljesített 2025-ben. Az év nehezen indult, de a második...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.