A Dogecoin érinthetetlen?

Marshall Hayner, a Metallicus vezérigazgatója és a Dogecoin Alapítvány igazgatótanácsának tagja a Fox Business riporterének, Eleanor Terrettnek adott interjújában cáfolta, hogy a Dogecoin értékpapírnak minősülne.

Hayner szerint az értékpapír tipikusan egy olyan pénzügyi eszköz, amely mögött egy központosított szervezet áll, és amely jövőbeli nyereséget remél.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Rámutatott, hogy ezek közül egyik jellemző sem vonatkozik a Dogecoinra, amelyet kezdetben viccnek tekintettek, és soha nem volt egy központosított entitás, amely irányította volna.

Hayner kifejtette, hogy a Dogecoin alapítói, Jackson Palmer és Billy Markus nem arra használták a projektet, hogy jelentős vagyont halmozzanak fel, ellentétben néhány más kriptopénz alapítóval.

Palmer és Markus viszonylag kis léptékű tevékenységeket folytatott, mint például használt autók vásárlása és partik rendezése, de nem volt genesis pénztárca vagy nagy központosított pénzalap, ahogyan azt más kriptovalutáknál láthattuk.

Hayner úgy véli, hogy mivel a Dogecoin-t a kezdeti időkben nem vették komolyan, senki sem igyekezett átvenni az irányítást felette, ami egyedülálló decentralizált jellegét eredményezte.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

A Dogecoin és a Bitcoin közötti összehasonlításban Hayner hangsúlyozta, hogy a Dogecoin a Bitcoin egy elágazása, és ha a Bitcoin nem tekinthető értékpapírnak, akkor a Dogecoin sem lehet az.

Sőt, Hayner szerint a Dogecoin még távolabb van a központi tulajdonjogtól, mint a Bitcoin, ami megerősíti az érveit, hogy nem minősül értékpapírnak.

A kriptovaluták értékpapírrá minősítése körüli vita folytatódik, de Hayner megjegyzései erős érvet szolgáltatnak a Dogecoin nem értékpapír státusza mellett.

zeta

Olvastad már? Nagy kritikákat kapott az euró alapú francia banki stablecoin

Kiemelt kép: Kripto Kritik

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Az új elnökkel új hozzáállás is tapasztalható az SEC-nél a kriptovalutákkal kapcsolatban

Az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke, Paul Atkins szerint csak kevés kriptovaluta számít értékpapírnak. Ez része annak, hogy az ügynökség újragondolja, mit tekint értékpapírnak...

Az Ethereum bikák visszatértek: újabb növekedés jöhet a piacon

Az Ethereum az elmúlt héten többször is erősödött. Az árfolyam közel került a 4891 dolláros csúcshoz. Az emelkedő lendület azonban nem tudott kitartani. Az eszköz tovább...

A kriptopiac 107 milliárdot veszített – szeptemberben jöhet az altcoin szezon?

A kriptopiac 107 milliárd dollárral zsugorodott, miközben a Bitcoin 113.461 dollárra esett vissza, és most a 112.526 dolláros kulcstámasz felé tart. A hirtelen eladási hullámot...

Az XLM árfolyamának bizonytalan jövője: hol érheti el a következő szintet?

Az XLM ára kedden ismét nyomás alá került. Az eszköz a rövid távú EMA sáv alá esett. Az árfolyam így medvés tartományba került. Többször sem...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.