A SEC-nek nincs hatásköre a kripto felett, állítja a CFTC biztosa

Christopher Giancarlo, a CFTC korábbi elnöke azzal érvelt, hogy a CFTC az egyetlen olyan amerikai szabályozó hatóság, amely rendelkezik tapasztalattal a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) a kriptopénz-iparág felügyeletének kiterjesztése közepette az árutőzsdei határidős kereskedési bizottság (CFTC) egyik biztosa azzal érvelt, hogy a kriptószabályozás nem tartozik a SEC hatáskörébe.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Brian Quintenz, a CFTC biztosa szerdán a Twitteren jelentette ki, hogy a Bitcoinhoz (BTC) hasonló kriptovalutákat nem a SEC-nek, hanem a CFTC-nek kellene szabályoznia.
Quintenz hangsúlyozta, hogy a kriptovaluták árucikkek, és így a CFTC hatáskörébe tartoznak, szemben az értékpapírokkal, amelyeket a SEC szabályoz, mondván:

„Csak hogy mindannyian tisztában legyünk vele, a SEC-nek nincs hatásköre az árucikkek vagy azok kereskedési helyszínei felett, legyenek ezek az árucikkek búza, arany, olaj…. vagy kriptoeszközök”.

Quintenz megjegyzései alig fél órával azután hangzottak el, hogy a CFTC korábbi elnöke, Christopher Giancarlo hasonló kijelentést tett a Twitteren, azzal érvelve, hogy a CFTC az egyetlen amerikai szabályozó hatóság, amelynek van tapasztalata a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.

„Ha a Biden-kormányzat komolyan gondolja a kriptopénzek ésszerű szabályozását, akkor a CFTC elnökét kell kineveznie” – jegyezte meg Giancarlo.


Az amerikai képviselőház mezőgazdasági bizottsága, az amerikai képviselőház állandó bizottsága ezt követően támogatta Quintenz nyilatkozatát.
A bizottság hivatalos Twitter-fiókja szerint a kriptó „nagyobb, mint a SEC”, és a kongresszusnak „meg kell írnia a szabályokat a befektetők és az innováció védelmében”.
Az új nyilatkozatok nyilvánvalóan válaszul érkeztek a SEC elnökének, Gary Genslernek a közelmúltban tett megjegyzéseire, amelyek a kriptoipar fokozott szabályozási felügyeletére szólítottak fel, hogy a szabályozási kört a decentralizált tőzsdékkel bővítsék.

Gensler állítólag felvázolta, hogy sok vita folyt arról, hogy milyen digitális eszközök tartoznak a SEC hatáskörébe, mivel a hatóság korábban megerősítette, hogy a főbb kriptovaluták, mint a bitcoin és az ether nem értékpapírok.

Olvastad már? A Ripple hozzáférést kapott a Binance feljegyzéseihez az SEC-vel folytatott ügyében

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

A prediction markets már a sport, a szabályozás és Vegas világát is átírja

Amikor az első prediction markets platformok megjelentek, sokan inkább internetes különlegességként tekintettek rájuk, mint valódi pénzügyi kategóriára. Sokan legfeljebb azon mosolyogtak, hogy most már arra...

A kripto ETF-piac már nem csak a bitcoinról szól

A kripto ETF-ek világa nagyon gyorsan túllépett azon a korszakon, amikor az egyetlen valódi kérdés az volt, hogy a Wall Street egyáltalán hajlandó-e beengedni a...

Időzített bombává váltak a politikusok kriptós ügyei

A kriptó és a politika találkozása mindig jó alapanyag volt a hírekhez. De a baj az, hogy a sztori egyre kevésbé bulváros mellékszál, és egyre...

A kripto treasury nem varázslat: a rossz pénzügyi modellre a bitcoin sem jelent gyógyírt

A treasury-láz egyszerűen indult. Egy cég bitcoint vesz, tartalékként használja, és ez majd jó lesz. Ahogy azonban lenni szokott, a valóság ennél jóval bonyolultabb, és...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.