A Ripple Labs és az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) jelentős előrelépést tett a jogi csatározásukban, az SEC benyújtotta a végső válaszát a fellebbezési szakaszban.
A SEC érvelése szerint a Ripple állításai ellenére igenis lehetséges, hogy a cég a jövőben meg fogja szegni a törvényt, ezért mindenképpen ajánlott lenne valamilyen büntetést kiszabni.
Van esély a törvényszegésre
A jogorvoslási beadványra adott friss válaszában a hatóság vitatta a Ripple azon állítását, hogy a cég nem volt meggondolatlan, és hogy a bíróság tévedett az XRP token jogi státuszát illetően.
Az SEC fenntartja álláspontját azzal kapcsolatban is, hogy a Ripple valószínűleg hasonló cselekményeket fog elkövetni a jövőben is, annak ellenére, hogy a Ripple nem sértett meg semmilyen törvényt a 2020-ban indított XRP-per óta.
A beadvány szerint a Ripple igyekezett lebecsülni a saját felelősségét, miközben kiemelte a SEC tisztviselőivel való együttműködését a 2013-as XRP kezdeti kibocsátása óta.
A SEC azonban hangsúlyozta, hogy a jog szerint, még ha a Ripple 2020 óta nem is sértett meg szabályokat, a jövőben is lehetséges újabb jogsértés.
Ami mindenki számára egyértelmű. Csak éppen a SEC éppen azt akarja elérni a bíróságon, hogy a Ripple legyen elítélve most, mert majd, valamikor, talán, esetleg, a jövőben megszegheti a törvényt.
A cég betartja a törvényt, de a SEC szerint ez nem fog sokáig tartani
A SEC érvelése szerint a Ripple azon ígéretei, hogy a per utáni jogi útmutatásokat követni fogja és a jövőbeli XRP-értékesítéseket a per rendelkezése alapján fogja átalakítani, félrevezetőek.
Az SEC állítja, hogy a Ripple félremagyarázza a rendeletet, és nem hajlandó elfogadni a korábbi üzletmenetével kapcsolatos következményeket.
A válaszában a hatóság vitatja a Ripple azon állításait, miszerint kizárólag az Egyesült Államokon kívüli és akkreditált befektetőknek adott el tokeneket, mivel ezeket a pontokat már korábban megcáfolták és elvetették.
Végső soron a SEC érvelése szerint a Ripple állításai nem zárják ki az előírások betartásának jövőbeli megsértését, így indokolt a büntetés.
Máshol jól használható törvényeket dolgoztak ki
A Ripple jogi vezetője, Stuart Alderoty a SEC válaszára reagálva megjegyezte, hogy a hatóság hírneve csak tovább romlik az ilyen lépések miatt.
A SEC a dokumentumokban úgy fogalmazott, hogy a Ripple elképzelése alapján a cég minden jól csinál, hiszen milyen sok külföldi működési engedélyt szereztek már meg,.
Alderoty viszont kihangsúlyozta, hogy a robusztus, az amerikainál sokkal jobb kriptoszabályozási keretrendszerrel rendelkező, külföldi és nemzetközi pénzügyi hatóságok meglepődhetnek azon, hogy az SEC a tevékenységüket a horgászengedélyek kiadásához hasonlítja.
Alderoty amiatt is kritizálta a SEC-t, hogy nem következetesen alkalmazza a törvényt, bár ennek ellenére optimistán nyilatkozott az XRP-per rendezésével kapcsolatban.
A kriptoközösség izgatottan várja az ügy kimenetelét, az elemzők pedig szeptember körüli végső ítéletre számítanak.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? Az amerikaiak többsége elavultnak tartja a pénzrendszert, de nem bíznak a kriptókban
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.