Charles Gasparino, a Fox Business munkatársa egy tweet-sorozatban feltett néhány kérdést a Ripple esetleges 1 milliárd dolláros bírságával kapcsolatban, amelyre a Securities and Exchange Commission (SEC) közelmúltbeli jogi vitája után számíthat.
A kérdés, amely azt tükrözi, hogy a vállalat képes-e kifizetni a tekintélyes összeget, arra vonatkozik, hogy a Ripple felhasználná-e a rendelkezésre álló 1 milliárd dolláros készpénztartalékát, vagy alternatívaként a meglévő XRP-részvényeit felhígítaná.
Gasparino kiemeli, hogy John E Deaton elemző pontosan megjósolta az ítélet természetét.
Az XRP kezdeti eladásait illegálisnak minősítették, mivel egyértelműen megsértették a Howey-tesztet, egy jogi alapelvet, amely alapján meghatározható, hogy egy ügylet „befektetési szerződésnek” minősíthető-e.
So does @Ripple have $1 billion in cash laying around or $1 billion in XRP that they will cash in to pay the fine, which also dilutes retail? Another question I have for management https://t.co/hziDEUh1iT
— Charles Gasparino (@CGasparino) July 16, 2023
Az XRP kriptovaluta másodlagos piaci vásárlása azonban nem sértette a törvényt.
A per kimenetele azt eredményezheti, hogy a Ripple vezérigazgatójának, Brad Garlinghouse-nak kell kifizetnie a számlát.
A Ripple részleges győzelme ellenére Gasparino pesszimizmusa nyilvánvaló abban az értékelésében, hogy a Ripple a fellebbezés után is meg tudja őrizni sikerét.
Arra is rámutat, hogy a Ripple-nek még pénzbírságot kell fizetnie az ügy elvesztett része miatt.
Ez az áringadozás hangsúlyozza a Ripple jogi helyzetével kapcsolatos folyamatos bizonytalanságot a piacon.
Gasparino tweetjei mellett John Reed Stark jogi elemző is kritizálta a bíróság döntését, utalva a lehetséges hibákra és az XRP magán- és programozott értékesítése közötti bonyolult megkülönböztetésre.
Stark aggályait fejezte ki a „kvázi értékpapírok” új osztálya miatt, amelyek a befektető képzettségétől függően változnak, példátlannak és a SEC esetjogával összeegyeztethetetlennek tartva azt.
A Ripple-ügy még messze nem ért véget, mivel a SEC valószínűleg fellebbezni fog a döntés ellen, és Stark azt jósolja, hogy a programozott és egyéb értékesítésekkel kapcsolatos ítéleteket meg fogják változtatni.
Olvastad már? Trump még mindig rendelkezik NFT-vel
Kiemelt kép: Jernej Furman
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.