India jegybankja: komoly kockázatokat jelent a kriptó

Az Indiai Központi Bank (Reserve Bank of India, RBI) figyelmeztetett a kriptopénzek által az ország pénzügyi stabilitására jelentett halmozott kockázatokra.
„Hajlamosak a csalásokra [ösztönözni] és a szélsőséges árfolyam-ingadozásra is” – állítja a jegybank. Mint hangsúlyozzák, „a kriptovaluták azonnali kockázatokat jelentenek a fogyasztóvédelemre és a pénzmosás elleni (AML) / a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemre (CFT).”

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Az RBI értékelése a kriptopénzekről

India központi bankja, az Indiai Központi Bank (Reserve Bank of India, RBI) a múlt héten tette közzé féléves pénzügyi stabilitási jelentését (FSR). A 144 oldalas dokumentum tartalmaz egy részt a „magán kriptopénzekkel kapcsolatos kockázatokról.”
A „magán” kifejezés minden olyan kriptovalutára vonatkozik, amelyet nem az RBI bocsát ki, beleértve a bitcoint és az ethert is.
Korábban írtuk a témában: Komoly fejtörést okozott az indiaiaknak a kriptotörvény-tervezet
A központi bank azt írta:

„A magán kriptovaluták elterjedése világszerte érzékennyé tette a szabályozóhatóságokat és a kormányokat, [hogy odafigyeljenek] a kapcsolódó kockázatokra.”

„A magán kriptovaluták közvetlen kockázatot jelentenek az ügyfélvédelemre, illetve a pénzmosás (AML) / a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem (CFT) szempontjából is aggályosak” – hangsúlyozta az RBI.
A központi bank továbbá megjegyezte:
„Emellett csalásra és szélsőséges árfolyam-ingadozásra is hajlamosak, mivel erősen spekulatív jellegűek. A hosszabb távú aggodalmak a tőkeáramlás kezelésével, a pénzügyi és makrogazdasági stabilitással, a monetáris politika transzmissziójával és a valuta helyettesítésével kapcsolatosak”.

A jelentés hivatkozik a Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF) megállapítására is, amely szerint „a virtuális eszközök ökoszisztémájában megjelentek az anonimitás funkciót kínáló kriptovaluták (AEC), a mixerek és tumblerek, a decentralizált platformok és tőzsdék, az adatvédelemre fókuszáló pénztárcák és más típusú termékek és szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik a pénzügyi áramlások csökkentett átláthatóságát és fokozott elhomályosítását.”
Az RBI hangsúlyozta:

„Folyamatosan jelennek meg az új, tiltott finanszírozási tipológiák, beleértve a virtuális rétegrendszerek növekvő használatát, amelyek viszonylag könnyen, olcsón és anonim módon próbálják tovább homályosítani a tranzakciókat.”

Féltik a pénzügyi rendszert

Megjegyezve, hogy a 100 legnagyobb kriptovaluta piaci kapitalizációja elérte a 2,8 billió dollárt, az RBI figyelmeztetett: „A tőkekontroll alá eső EME-kben [feltörekvő piacgazdaságok] a kriptoeszközök szabad hozzáférhetősége a lakosok számára alááshatja tőkeszabályozási keretrendszerüket.”
A jelentés kitér a decentralizált pénzügyekre (defi) is, amelyet „a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) nemrég úgy jelölt meg, mint amely magában hordozza a hatalomkoncentráció veszélyét” – mutatott rá a jegybank, hozzátéve:

„A decentralizált pénzügyek (defi) gyors növekedése elsősorban a kriptoeszközökkel való spekulációra, befektetésre és arbitrázsra irányul, nem pedig a reálgazdaságra.”

A BIS jelentéséről itt számoltunk be korábban: A defi decentralizációja csak illúzió a Nemzetközi Fizetések Bankja szerint
Az RBI hozzátette, hogy az AML és az ügyfél-azonosítási (KYC) rendelkezések korlátozása „a tranzakciók anonimitásával együtt a defi illegális tevékenységeknek és piaci manipulációnak teszi ki magát, és pénzügyi stabilitási aggályokat vet fel.”
Az indiai központi bank többször is kijelentette, hogy komoly aggályai vannak a kriptopénzekkel kapcsolatban. A központi igazgatótanács legutóbbi ülésén az RBI felszólította a kormányt a kriptopénzek teljes betiltására. Kijelentették, hogy a részleges tiltás nem fog működni.

Eközben az indiai kormány elhalasztotta a kriptopénzről szóló törvényjavaslat bevezetését. A törvényjavaslatot a parlament téli ülésszakán tervezték tárgyalni. Ennek ellenére nem vették napirendre. A kormány állítólag most átdolgozza a dokumentumot.

Olvastad már? Három ok, amiért PlanB stock-to-flow modellje megbízhatatlan

Forrás: news.bitcoin.com

Legfrissebb bejegyzéseink

Nem világos, hogy támogatja vagy hátráltatja-e az XRP-t a hálózat stablecoinja

Egyes feltételezések szerint az XRP hirtelen haszontalanná és kevésbé jelentőssé vált a Ripple stablecoinja, az RLUSD bevezetése után. Az XFinanceBull néven posztoló piaci elemző nemrég az...

Már a 2000 dollárt céloznák az ethereum medvéi?

Az ethereum az elmúlt 24 órában mérsékelt emelkedést mutatott, és rövid időre visszaszerezte a 3000 dolláros lélektani szintet. A csökkenő ETH-kereslet azonban, amit a spot ethereum-ETF-ekből...

Indiai körkép: 5 billió dolláros kriptoforgalom, középkori szabályozás

A kriptovaluták már nem képezik viták tárgyát. A kormányok már nem azon gondolkodnak, hogy a digitális eszközöknek van-e helyük a pénzügyi rendszerben, hanem terveket készítenek...

Kriptovaluta-piac: mennyi az Ethereum árfolyama?

Az Ethereumot 2015-ben hozta létre Vitalik Buterin programozó azzal a céllal, hogy egy decentralizált és együttműködésen alapuló alkalmazások fejlesztésére alkalmas eszközt biztosítson. Az Ether, közismert nevén...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.