Felszámolás fenyegeti a megunt majom NFT-ket

A BendDAO NFT hitelezési platform a teljes Bored Ape gyűjtemény közel 3%-át birtokolja fedezet formájában. Sok NFT nemrég a felszámolás „veszélyzónájába” került.
Több tucatnyi, kölcsönkapott pénzzel vásárolt Bored Ape Yacht Club non-fungible token (NFT) veszélyesen közel áll a kényszerértékesítéshez, és aggodalomra ad okot, hogy ez még több felszámolást indíthat el.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A probléma a BendDAO-nál, egy peer-to-peer kölcsönző szolgáltatásnál van kialakulóban, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ethert (ETH) kölcsönözzenek az NFT-jeik ellenében.
Az ügyfelek jellemzően az NFT-gyűjtemény padlóárának 30-40%-ának megfelelő kölcsönt vehetnek fel, vagy a minimális nyílt piaci árat, az NFT-t biztosítékként elzálogosítva.
A padlóárak az elmúlt hónapokban olyannyira lezuhantak, hogy a 272 BendDAO-hitellel rendelkező 272 Bored Apesből 45 darab jelenleg a platform „veszélyzónájában”. Más szóval 5,3 millió dollár értékű Bored Apes-t fenyeget a felszámolás veszélye.
A BendDAO népszerű az NFT-gyűjtők körében, így egy esetleges tűzoltóeladás mértéke hatalmas lehet. A BendDAO-hoz kötött 272 Bored Apes a teljes gyűjtemény 2,72%-át teszi ki.
Egy tömeges felszámolási esemény más NFT-kölcsönző szolgáltatásokra is hatással lehet, amelyek az elmúlt évben az NFT-iparág népszerűségének robbanásszerű növekedésével kerültek előtérbe.
Emellett a Bored Apes az egyik legjelentősebb NFT-gyűjtemény, ha nem a legfontosabb, így az ezen a téren bekövetkező kaszkádszerű felszámolásoknak széles körű következményei lehetnek a Bored Apes-en túl is.
„Az NFT padlóárának rövid távú ingadozásai normálisak” – mondta a BendDAO közleményében. „A konszenzus a blue chip NFT-kkel kapcsolatban nem egy nap alatt épült fel, és nem is fog rövid idő alatt összeomlani.”


A legtöbb Bored Ape-tulajdonos, akit a likvidálás veszélye fenyeget, hónapokkal ezelőtt vásárolta ape képeit, amikor a padlóár 125 ETH volt. Azóta ez alig 70 ETH fölé esett a szélesebb körű NFT-roham közepette.
Azok a gyűjtők, akik a Bored Apes képeiket fedezetként használták, egyszerűen kifizethetik a kölcsönt plusz a kamatokat, hogy kivonják az NFT-ket az oldalról.
A probléma egy része az NFT-kereskedés mechanikájában rejlik, ahol a padlóárak az ETH dollárral szembeni árfolyamának ingadozásához igazodnak.
Annak ellenére, hogy az ETH az elmúlt hónapban 1000 dollárról közel 2000 dollárra emelkedett, a BendDAO-hoz hasonló kölcsönző szolgáltatások továbbra is az eredetileg kölcsönzött tokenben denomináltak, ami azt eredményezi, hogy néhány Bored Apes-t magasabb dolláráron kell likvidálni, mint ahogy megvásárolták.
Mivel egyre több magas árú NFT kerül „eladásra” felszámolási aukciók formájában, a gyűjtők elkezdtek kirakatvásárlásokat végezni a kedvezményes árakért.
A BendDAO-n árverésre bocsátott NFT-kre tett ajánlatoknak a gyűjtemény alapárának 5%-án belül kell maradniuk, függetlenül attól, hogy az mennyire vonzó.

Franklinnek 60 majma van

Egy Franklin néven ismert, termékeny NFT-gyűjtő hamar az aggodalmak középpontjába került, mivel ő a legnagyobb kölcsönző a platformon.
Franklin 60 Bored Apes tulajdonosa, és több mint 10.000 ETH (kb. 17,5 millió dollár) hitelt vett fel a BendDAO-tól, bár Franklin úgy tweetelt, hogy azóta visszafizette a hiteleket.


Mint sok szolgáltatás a kriptovilágban, Franklin esete is mutatja, hogy a „bálnák” milyen befolyással lehetnek a kisebb résztvevőkre, egyes személyek lépései ugyanis egész ökoszisztémákat képesek veszélybe sodorni.

Olvastad már? A Ripple CTO-ja visszavág Vitalik Buterinnek az áskálódásaiért

Forrás: coindesk.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.



Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A kripto már nem kívülről lobbizik, hanem belépett a politikába

Kaliforniában egy új politikai kezdeményezés körvonalazódik, amely első ránézésre helyi ügynek tűnhet. Valójában azonban jól mutatja, hogyan változik a kripto szerepe az amerikai hatalmi térképen. A...

Az Ethereum esése megmutatta a kriptós treasury stratégiák kockázatait

A kriptopiac legutóbbi eladási hulláma látványosan rávilágított a vállalati mérlegre épülő kriptós stratégiák kockázataira. A BitMine Immersion Technologies, amely Tom Lee nevéhez köthető, jelentős, még nem...

A Ripple (XRP) 126 dollárig „emelkedett” egy CNBC-adás technikai hibája miatt – mi történt valójában az XRP-vel?

Egy meglepő árfolyamváltozás borzolta a kedélyeket ezen a héten, amely rövid időre háromjegyű eszközzé tette az XRP-t. Mindez azt követően történt, hogy a CNBC „Crypto...

A bitcoin esése most nem pánik, hanem üzenet

A bitcoin ma látványosan esett, de a piaci reakció furcsán higgadt maradt. Nem volt kapkodás, nem volt klasszikus pánik, inkább egy lassú, határozott átárazás bontakozott...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.