Eltávolítanák a posztjáról az USA tőzsdefelügyeletének a vezetőjét

Az Egyesült Államok egyik kongresszusi képviselője elmondta, egy beadványt készít elő, hogy a SEC vezetőjét, Gary Genslert bocsássák el, mivel alkalmatlan a feladatára.

Warren Davidson azután osztotta meg a szándékait, miután a Coinbase jogi vezetője a Twitteren bejelentette a követőiknek, hogy a SEC tervei alapján a hivatal a hatáskörét túllépve maga szeretné meghatározni, hogy mi számíthat tőzsdének.

„A sorozatos visszaélések miatt be fogok adni egy törvénytervezetet, amely megváltoztatná a Tőzsdefelügyelet, a SEC vezetői struktúráját, és lecserélné azt egy igazgatóval, amely a Tanácsnak felelne, és amelyben a hatóságok emberei is megtalálhatók lennének. A SEC előző vezetői értelemszerűen nem pályázhatnának erre a pozícióra.”

Gensler egy nappal ez előtt, április 14-én nyilatkozta azt, hogy az általuk elképzelt meghatározással biztonságot hoznának a befektetőknek és a piacoknak, hiszen a brókerek nagyobb szabályozói felügyeletet kapnának, és végre modernizálva lenne az is, hogy mi számít tőzsdének.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Hasonló kezdeményezések már tavaly januárban is napvilágra kerültek.

Akkor néhány kriptopárti tanácsadó csoport nyilatkozott úgy, hogy a SEC átlépi a hatáskörét, ezzel pedig ellehetetleníti az iparági résztvevők munkáját, a kriptoipar működését.

A SEC egyik tisztviselője, a Crypto Mom néven is emlegetett Hester Peirce nyilvánosan kritizálta a mostani megmozdulást egy, szintén április 14-én kiadott nyilatkozatában, úgy fogalmazva, hogy a SEC legújabb megnyilvánulásai centralizációt okozhatnak, amely pedig stagnációt, és a cégek kivonulását eredményezheti.

„Ahelyett, hogy az új technológiákat támogatnánk, mint ahogyan tettük ezt a múltban, ezzel a mostani lépéssel csak a stagnálást segítjük elő, elüldözzük a produktív embereket, a centralizációt erőltetjük, és gyakorlatilag kihalásra ítéljük az újdonságokat. Ezzel én egyáltalán nem értek egyet.”

Peirce szerint a múltban a SEC támogatta a fejlődést, most viszont csak a hatáskörét próbálja egyre messzebbre kitolni, hogy megoldásokat nyújthasson olyan problémákra, amelyek valójában nem is léteznek.

„A hatóság most azt mondja a vállalkozóknak, hogy ki lehet próbálni új dolgokat, csak regisztrálják magukat hozzá, és szerezzék meg az engedélyeket. Ezt ma nem lehetséges megtenni, a hatóság pedig nem hajlandó végrehajtani a rendszer modernizálását, hogy a vállalkozások működhessenek. A segítség helyett ráadásul büntetést adnak csak, és kényszert alkalmaznak.”

Peirce szerint már most is problémás, hogy a jelenlegi szabályok alapján mennyire központosított a SEC, mint hatóság, főleg úgy, hogy a jelek szerint csak korlátozottan van tisztában a kriptoipar sajátosságaival.

Ezért a rendszer ilyen drasztikus megváltoztatása helyett jobb lenne, ha első körben inkább koncepciókban gondolkodnának, hogy mit hogyan lehetséges megvalósítani.

Az elmúlt pár évben a SEC több nagy kriptós vállalat ellen is eljárást indított.

A Ripple, az LBRY és a Coinbase is a célkeresztjükbe került, mert állításuk szerint megszegték a jogszabályokat a működésük során.

Emellett szigorúan áll hozzá a staking bányászathoz és a stablecoinokhoz is, ezzel pedig már lényegesen több kritikát is kapott, hiszen a jelek szerint minden esetben máshogyan akarja rákényszeríteni az akaratát a vállalatokra, ahelyett, hogy egy egységes keretrendszert dolgozna ki.

zeta

Olvastad már? Elon Musk szerint a mesterséges intelligencia elpusztíthatja a civilizációt

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

Hit nélküli rali? A Bitcoin új mozgása mögött érdekes jelenség rajzolódik ki

A Bitcoin árfolyama ismét mozgásba lendült egy hosszabb, szűk sávú konszolidáció után, miközben a tágabb kriptopiac továbbra is óvatos maradt. Egy klasszikus helyzetben az ilyen...

A BNB Chain Fermi utáni tervei: ez lehet a 2026-os alapozás?

A BNB Chain háza táján nem unatkoztak az ünnepek után, aktiválták a Fermi hardforkot, amely majdnem megduplázta a blokkgyártási sebességet. Ez elsőre technikai apróságnak hangzik,...

A perpetual DEX-ek fel fogják falni a hagyományos pénzügyeket 2026-ra?

A decentralizált pénzügyek világában van egy szegmens, amely csendben, de nagyon határozottan nő, a perpetual DEX-ek, vagyis az örökös határidős ügyleteket kínáló decentralizált tőzsdék. A...

Hatórás leállás után újraindult a Sui blokklánc – mi történt valójában?

A Sui blokklánc több mint hat órán át teljesen leállt, mielőtt a fejlesztőknek sikerült újraindítaniuk a hálózatot. Bár a Sui Foundation szerint a rendszer most...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.