Eltávolítanák a posztjáról az USA tőzsdefelügyeletének a vezetőjét

Az Egyesült Államok egyik kongresszusi képviselője elmondta, egy beadványt készít elő, hogy a SEC vezetőjét, Gary Genslert bocsássák el, mivel alkalmatlan a feladatára.

Warren Davidson azután osztotta meg a szándékait, miután a Coinbase jogi vezetője a Twitteren bejelentette a követőiknek, hogy a SEC tervei alapján a hivatal a hatáskörét túllépve maga szeretné meghatározni, hogy mi számíthat tőzsdének.

„A sorozatos visszaélések miatt be fogok adni egy törvénytervezetet, amely megváltoztatná a Tőzsdefelügyelet, a SEC vezetői struktúráját, és lecserélné azt egy igazgatóval, amely a Tanácsnak felelne, és amelyben a hatóságok emberei is megtalálhatók lennének. A SEC előző vezetői értelemszerűen nem pályázhatnának erre a pozícióra.”

Gensler egy nappal ez előtt, április 14-én nyilatkozta azt, hogy az általuk elképzelt meghatározással biztonságot hoznának a befektetőknek és a piacoknak, hiszen a brókerek nagyobb szabályozói felügyeletet kapnának, és végre modernizálva lenne az is, hogy mi számít tőzsdének.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Hasonló kezdeményezések már tavaly januárban is napvilágra kerültek.

Akkor néhány kriptopárti tanácsadó csoport nyilatkozott úgy, hogy a SEC átlépi a hatáskörét, ezzel pedig ellehetetleníti az iparági résztvevők munkáját, a kriptoipar működését.

A SEC egyik tisztviselője, a Crypto Mom néven is emlegetett Hester Peirce nyilvánosan kritizálta a mostani megmozdulást egy, szintén április 14-én kiadott nyilatkozatában, úgy fogalmazva, hogy a SEC legújabb megnyilvánulásai centralizációt okozhatnak, amely pedig stagnációt, és a cégek kivonulását eredményezheti.

„Ahelyett, hogy az új technológiákat támogatnánk, mint ahogyan tettük ezt a múltban, ezzel a mostani lépéssel csak a stagnálást segítjük elő, elüldözzük a produktív embereket, a centralizációt erőltetjük, és gyakorlatilag kihalásra ítéljük az újdonságokat. Ezzel én egyáltalán nem értek egyet.”

Peirce szerint a múltban a SEC támogatta a fejlődést, most viszont csak a hatáskörét próbálja egyre messzebbre kitolni, hogy megoldásokat nyújthasson olyan problémákra, amelyek valójában nem is léteznek.

„A hatóság most azt mondja a vállalkozóknak, hogy ki lehet próbálni új dolgokat, csak regisztrálják magukat hozzá, és szerezzék meg az engedélyeket. Ezt ma nem lehetséges megtenni, a hatóság pedig nem hajlandó végrehajtani a rendszer modernizálását, hogy a vállalkozások működhessenek. A segítség helyett ráadásul büntetést adnak csak, és kényszert alkalmaznak.”

Peirce szerint már most is problémás, hogy a jelenlegi szabályok alapján mennyire központosított a SEC, mint hatóság, főleg úgy, hogy a jelek szerint csak korlátozottan van tisztában a kriptoipar sajátosságaival.

Ezért a rendszer ilyen drasztikus megváltoztatása helyett jobb lenne, ha első körben inkább koncepciókban gondolkodnának, hogy mit hogyan lehetséges megvalósítani.

Az elmúlt pár évben a SEC több nagy kriptós vállalat ellen is eljárást indított.

A Ripple, az LBRY és a Coinbase is a célkeresztjükbe került, mert állításuk szerint megszegték a jogszabályokat a működésük során.

Emellett szigorúan áll hozzá a staking bányászathoz és a stablecoinokhoz is, ezzel pedig már lényegesen több kritikát is kapott, hiszen a jelek szerint minden esetben máshogyan akarja rákényszeríteni az akaratát a vállalatokra, ahelyett, hogy egy egységes keretrendszert dolgozna ki.

zeta

Olvastad már? Elon Musk szerint a mesterséges intelligencia elpusztíthatja a civilizációt

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

Visszapattanhat-e a mélypontból a bitcoin árfolyama?

Három hónappal ezelőtt a bitcoin elérte a 126.000 dollárt, azóta azonban tartós eladási nyomás alá került. Az ár egészen 80.000 dollár közelébe esett, ami a...

Csend a Stellar körül – ilyen helyzetből szoktak a hirtelen ralik indulni

Prémium Stellar (XLM) A Stellar (XLM) árfolyama hetek óta látszólag erőtlen. Többszöri próbálkozás után sem sikerült áttörni a fontos ellenállási zónákat, miközben a szélesebb kriptopiac is inkább...

Buterin szerint az Ethereum túl bonyolulttá vált, és ez veszélyes

Az Ethereum legnagyobb kockázata már nem a verseny, a szabályozás vagy a skálázás. Vitalik Buterin szerint az igazi veszély sokkal alattomosabb: a túlzott összetettség. Egy friss...

Hanyatlik a Dash, de miért zuhan a kriptovaluta árfolyama?

A Dash, a magánszférára összpontosító kriptovaluta, tovább gyengült az elmúlt 24 órában. Az árfolyam 76,21 dollárra esett. A piaci aktivitás is gyengült ebben az időszakban. A...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.