A Facebook az utóbbi időben sokszor került a címlapokra a saját kriptopénzprojektjével kapcsolatban.

Számos szakértőben felmerült a kérdés, vajon a Librát valóban kategorizálhatjuk-e kriptopénzként. Tudniillik, mind a bitcoin, mind pedig a Libra nagyon eltérőek.

Technológiai kontrasztok

A bitcoin esetében minden tranzakciót anonim módon jegyeznek fel. A rendszer azért biztonságos, mert egy nyilvános főkönyvön tárolják az adatokat, amelyet blokkláncként ismerünk. Ez bizonyítja, hogy effektíven lehetetlen és reménytelen megzavarni az adatbázisban lezajló tranzakciókat.

Habár a Libra szintén használja a blokkláncnak egy formáját, ez azonban zárt (permissioned), azaz a hozzáférés engedélyhez kötött.

Ez azt jelenti, hogy a blokkláncon csak felhatalmazással hajthatnak végre tranzakciókat – ezek a felhatalmazások kvázi azoktól a nonprofit szervezetektől származnak, amelyek legalább 10 millió dollárt fektettek a projektbe, ezáltal csomópontkezelőkké váltak – ez a tény a Bitcoin esetében nem áll fenn.

A Libra hálózata éppen ezért erős kontrasztban áll a vezető kriptopénzével, ahol az engedélyt bármely olyan személy megadhatja, aki rendelkezik megfelelő számítási kapacitással, és persze internet-hozzáféréssel.

Peter Van Valkenburgh, a Coin Center kutatásért felelős vezetője kijelentette:

„A kriptopénzek legfőbb jellemzője, hogy nincs szükség megbízható közvetítőkre.”

Eltérő felhasználási esetek

A Bitcoin fehér könyve szerint a virtuális valuta egy peer-to-peer fizetési rendszert kell, hogy lehetővé tegyen, amely megengedi a felhasználók számára, hogy bank vagy más, főként befektetési célokra használt intézmény közvetítése nélkül váljon lehetővé a pénz átváltása.

Hogy megóvja magát az olyan volatilitástól, mint amilyen a bitcoint is jellemzi, a Libra egy csomag kormány által fedezett valutához, illetve eszközökhöz lesz rögzítve.

Legfőbb célja, hogy egy stabil értékkel rendelkező, határokon átívelő fizetésekre is alkalmas deviza legyen.

Charles Hayter, a CryptoCompare, digitális valuták összehasonlítását lehetővé tévő platform vezérigazgatója elmondta:

„Mind a bitcoin, mind pedig a Facebook Librája a valuták egy evolúciós fázisába ért, de mindketten egy mereven eltérő úton.”

A szabályozói kérdések harca

A Facebook valutája komoly fejtörést okoz a valutákat szabályozó hatóságoknak. Néhányan aggódnak amiatt, hogy a vállalat blokkláncprojektje érdekében hozott szabályokat más digitális valutákra is ráilleszthetik.

Ez ellentmondó szituációkat okozhat, ha figyelembe vesszük a Libra és a bitcoin közötti különbségeket.

Olvastad már? Tom Lee: a bitcoin még mindig túl kicsi az intézmények számára

Jay Clayton SEC-vezérigazgató még múlt éven nyilatkozta a CNBC-nek, hogy a kriptopénzek „a szuverén valuták pótlói”.

Forrás: cryptodaily.co.uk


Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyd ki a többi hírt, és iratkozz fel hírlevelünkre. Ne felejtsd el nyomon követni oldalunkat a Facebookon az Instagramon és a Telegramon.

Legyen szép napod! 🙂

Kezdőlap Fórumok Bitcoin vs. Libra: Mi a különbség?

Ennek a témakörnek tartalma 2 hozzászólás, 2 résztvevő. Utolsó frissítés:  Mészáros András 1 hét, 1 nap telt el.

  • Szerző
    Bejegyzés
  • #15944

    EmKo
    Felhasználó

    Szerintem a Libra messze nem kripto, viszon úgy gondolom ha elkezd működni nagyon nagy reklám lehet minden kriptopénznek. És jöhet az újabb hype 🙂

    Akik elsőnek találkoznak kriptoval a Librán keresztül azok nem tudják nem értik majd még mi a lényege, de akit kicsit is érdekel kicsit utánanéz és láthatja, hogy mennyi jobb és igazságosabb kripto létezik már.

    A 10M beugró meg megint a nagy halak játékává teszi az egészet, akik a kishalakon élősködnek. 🙁

  • #15959

    Mészáros András
    Adminisztrátor

    A véleményünk egyezik, a kishalak fogják elvinni ismét a balhét, de a népszerűsítésnek nagyon jót fog tenni!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.