A törvényjavaslat eredetileg csak a digitális eszközök definícióját írta volna le, de már azt is szemügyre vennék, hogy a digitális eszközök értékpapírnak minősülnek-e.
Kalifornia Szenátusi Banki és Pénzügyi Intézményi bizottsága elfogadta a törvényjavaslatot, amely meghatározza a digitális eszközök fogalmát és felmérné, hogy milyen hatásuk lehet az államra és a fogyasztóvédelemre.
A 2150-es alsóházi törvényjavaslatot a bizottság minden tagja elfogadta, így megváltoztathat, hogyan viszonyulnak a szövetségi törvényhozók a digitális eszközökhöz.
A megfelelő bizottság augusztus 17-én vitatja meg a javaslatot. A törvényjavaslatot a kaliforniai alsóház is elfogadta, mielőtt a szenátus elé került.
A törvényjavaslatot Ian Calderon, az alsóház többségi vezetője nyújtotta be, hogy a digitális eszközök ne minősüljenek értékpapírnak.
Azonban a szenátus nem akarta tovább tisztázni a digitális eszközök és tokenek közti különbségeket.
A törvényjavaslat így most azt tárgyalja, hogy Kalifornia Vállalkozásokért felelős bizottsága hasonló szabályozásokat iktathat-e be, mint az SEC 195-ös értékpapírokról szóló törvénye, amely korlátozott ideig mentességet adhat a tokenek számára.
Azt próbálják kideríteni, hogy milyen hatása lehet a fogyasztóvédelemre és az államra, ha átmenetileg értékpapírként szabályozzák a kriptopénzeket.
Az osztálynak emellett javaslatokat kell tennie a szabályozási keretrendszerre és tisztázniuk kell bizonyos definíciókat. Az erről szóló jelentésnek 2022. január elsejére kell elkészülnie.
Olvastad már? Nem fogja támogatni az OKEx az ETC-t, ha nem tesz lépéseket a közösség
Forrás: cointelegraph.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!