A stablecoinok új kihívást hozhatnak a bankoknak

A stablecoinok körüli szabályozási bizonytalanság váratlan helyzetet teremthet a pénzügyi rendszerben.

Egyes szakértők szerint a jelenlegi helyzetben nem a kriptócégek, hanem a hagyományos bankok kerülhetnek nehezebb helyzetbe.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A probléma gyökere az, hogy miközben a bankok már jelentős összegeket fektettek a digitális infrastruktúra kiépítésébe, a szabályozási környezet még mindig nem egyértelmű.

A bankok már felkészültek, de nem használhatják ki a rendszert

Colin Butler, a Mega Matrix tőkepiaci részlegének vezetője szerint több nagybank már kiépítette a szükséges technológiai alapokat a stablecoin-alapú pénzügyi szolgáltatásokhoz.

A gond az, hogy a jogi besorolás továbbra sem világos.

A döntéshozók még mindig vitatják, hogy a stablecoinokat bankbetétként, értékpapírként vagy egy teljesen új fizetési eszközként kell-e kezelni.

Ez a bizonytalanság megakadályozza a bankokat abban, hogy teljes mértékben bevezessék a technológiát.

Közben több pénzügyi óriás már jelentős lépéseket tett ezen a területen.

A JPMorgan Chase például létrehozta az Onyx nevű blokkláncalapú fizetési rendszerét, míg a BNY Mellon digitális eszközök letétkezelésével kapcsolatos szolgáltatásokat indított.

A Citigroup pedig tokenizált bankbetétekkel kísérletezik.

stablecoin
coinmarketcap.com

A kriptocégek rugalmasabban működnek

A kriptoszektor szereplői azonban más helyzetben vannak.

Mivel a kriptocégek már évek óta részben szabályozási szürkezónában működnek, számukra nem jelent akkora akadályt a jogi bizonytalanság.

A bankok viszont nem engedhetik meg maguknak ezt a rugalmasságot, mivel működésük szigorú felügyelet alatt áll.

A hozamkülönbség elszívhatja a banki betéteket

A stablecoinok másik fontos előnye a hozam lehet.

Egyes kriptoplatformokon a stablecoinok után akár 4–5 százalékos hozam is elérhető.

Ezzel szemben az Egyesült Államokban az átlagos megtakarítási számlák hozama gyakran még az 1 százalékot sem éri el.

A történelemben már láttunk hasonló helyzetet.

Az 1970-es években a magasabb hozamot kínáló pénzpiaci alapok gyorsan elszívták a banki betétek egy részét.

A digitális korszakban ez a folyamat még gyorsabban is megtörténhet, mivel a pénz átutalása banki számláról stablecoinba ma már percek alatt elvégezhető.


A túl szigorú szabályozás visszaüthet

Egy másik kockázat az, hogy a túl szigorú szabályozás a tőkét kevésbé átlátható rendszerek felé terelheti.

Ha a törvényhozók megtiltják a stablecoinokhoz kapcsolódó hozamokat, a befektetők alternatív struktúrák felé fordulhatnak.

Ilyenek például a szintetikus dollár tokenek, amelyek nem hagyományos tartalékokra, hanem derivatív piacokra építve termelnek hozamot.

Egy ismert példa a USDe, amely különböző piaci mechanizmusok segítségével biztosít hozamot a felhasználóknak.

A stablecoinok ma már nem csupán kriptokereskedési eszközök. Egyre inkább digitális pénzként kezdenek működni.

Ha a szabályozás nem tud lépést tartani a technológia fejlődésével, akkor a pénzügyi rendszer egy része könnyen a hagyományos bankrendszeren kívül kezdhet működni.

És ez már nemcsak kriptós kérdés, hanem a globális pénzügyi rendszer jövője.

Olvastad már? Egy vállalat már Satoshi nyomában jár – brutális Bitcoin-felvásárlás zajlik

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. március 15. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 15.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Fordulat előtt a Solana árfolyama: jöhet a kitörés 100 dollár felé?

A Solana kereskedési volumene 2026-os mélypontra esett, miközben a rekordmértékű negatív hangulat felveti egy váratlan piaci fordulat lehetőségét. A Solana árfolyamának talpra állása úgy tűnik, lendületét...

Kivezeti az USDT-t Európából a Revolut – ez áll a háttérben

A Revolut, a kriptobarát digitális banki platform közölte, hogy a Tether USDt (USDT) kivezetése világszinten nem érinti majd minden ügyfelét. A kivezetés csak az Európai Gazdasági...

A Vanguard évekig fújt a kriptóra, most már külön részlegvezetőt keres hozzá

Ha pár éve a legnagyobb kripto-szkeptikust kerestük a Wall Street intézményei között, valószínűleg a Vanguard neve jött fel elsőként. Miközben a versenytársak sorra adták ki...

250%-ot ugrott a JPMorgan JLTXX alapja az Ethereumon

Sokáig úgy tűnt, a nagy bankok csak játszanak a kriptóval. Csináltak egy zárt, privát blokkláncot, bejelentettek egy marketinges tesztprojektet, majd el is felejtették az egészet....

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.