A stablecoinok új kihívást hozhatnak a bankoknak

A stablecoinok körüli szabályozási bizonytalanság váratlan helyzetet teremthet a pénzügyi rendszerben.

Egyes szakértők szerint a jelenlegi helyzetben nem a kriptócégek, hanem a hagyományos bankok kerülhetnek nehezebb helyzetbe.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A probléma gyökere az, hogy miközben a bankok már jelentős összegeket fektettek a digitális infrastruktúra kiépítésébe, a szabályozási környezet még mindig nem egyértelmű.

A bankok már felkészültek, de nem használhatják ki a rendszert

Colin Butler, a Mega Matrix tőkepiaci részlegének vezetője szerint több nagybank már kiépítette a szükséges technológiai alapokat a stablecoin-alapú pénzügyi szolgáltatásokhoz.

A gond az, hogy a jogi besorolás továbbra sem világos.

A döntéshozók még mindig vitatják, hogy a stablecoinokat bankbetétként, értékpapírként vagy egy teljesen új fizetési eszközként kell-e kezelni.

Ez a bizonytalanság megakadályozza a bankokat abban, hogy teljes mértékben bevezessék a technológiát.

Közben több pénzügyi óriás már jelentős lépéseket tett ezen a területen.

A JPMorgan Chase például létrehozta az Onyx nevű blokkláncalapú fizetési rendszerét, míg a BNY Mellon digitális eszközök letétkezelésével kapcsolatos szolgáltatásokat indított.

A Citigroup pedig tokenizált bankbetétekkel kísérletezik.

stablecoin
coinmarketcap.com

A kriptocégek rugalmasabban működnek

A kriptoszektor szereplői azonban más helyzetben vannak.

Mivel a kriptocégek már évek óta részben szabályozási szürkezónában működnek, számukra nem jelent akkora akadályt a jogi bizonytalanság.

A bankok viszont nem engedhetik meg maguknak ezt a rugalmasságot, mivel működésük szigorú felügyelet alatt áll.

A hozamkülönbség elszívhatja a banki betéteket

A stablecoinok másik fontos előnye a hozam lehet.

Egyes kriptoplatformokon a stablecoinok után akár 4–5 százalékos hozam is elérhető.

Ezzel szemben az Egyesült Államokban az átlagos megtakarítási számlák hozama gyakran még az 1 százalékot sem éri el.

A történelemben már láttunk hasonló helyzetet.

Az 1970-es években a magasabb hozamot kínáló pénzpiaci alapok gyorsan elszívták a banki betétek egy részét.

A digitális korszakban ez a folyamat még gyorsabban is megtörténhet, mivel a pénz átutalása banki számláról stablecoinba ma már percek alatt elvégezhető.


A túl szigorú szabályozás visszaüthet

Egy másik kockázat az, hogy a túl szigorú szabályozás a tőkét kevésbé átlátható rendszerek felé terelheti.

Ha a törvényhozók megtiltják a stablecoinokhoz kapcsolódó hozamokat, a befektetők alternatív struktúrák felé fordulhatnak.

Ilyenek például a szintetikus dollár tokenek, amelyek nem hagyományos tartalékokra, hanem derivatív piacokra építve termelnek hozamot.

Egy ismert példa a USDe, amely különböző piaci mechanizmusok segítségével biztosít hozamot a felhasználóknak.

A stablecoinok ma már nem csupán kriptokereskedési eszközök. Egyre inkább digitális pénzként kezdenek működni.

Ha a szabályozás nem tud lépést tartani a technológia fejlődésével, akkor a pénzügyi rendszer egy része könnyen a hagyományos bankrendszeren kívül kezdhet működni.

És ez már nemcsak kriptós kérdés, hanem a globális pénzügyi rendszer jövője.

Olvastad már? Egy vállalat már Satoshi nyomában jár – brutális Bitcoin-felvásárlás zajlik

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. március 15. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 15.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Három fronton is támadás alatt áll a hagyományos pénzrendszer

A pénzrendszer jövőjét a legtöbbször digitálisnak képzeljük el. Valószínűleg az is lesz, de nem egyszerűen a mostani rendszer digitalizálódik, hanem egy teljesen új épülhet. Pharos: amikor...

Az on-chain pénzügy fordulóponthoz ért

Az on-chain pénzügy legnagyobb ellensége eddig nem a technológia gyengesége volt. A technológia elég fejlett, de a felület, és a folyamatok általában nehézkesek. A felhasználóknak...

A bányászok új dilemmája: bitcoin vagy AI?

Ez a kérdés egydimenziós. Egyik vagy másik. A gyengébb bitcoin-piaci időszakokban persze rendre felmerül ez a klasszikus kérdés, hogy folytatni vagy abbahagyni, de a mostani...

Már a cégek kasszájába is betörtek a digitális eszközös fizetések

A digitális eszközös fizetések több fronton egyszerre érnek be. A kérdés sokáig úgy hangzott, hogy "vehetsz-e vele kávét", de ma már az is felmerült, hogy...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.