A SEC-nek nincs hatásköre a kripto felett, állítja a CFTC biztosa

Christopher Giancarlo, a CFTC korábbi elnöke azzal érvelt, hogy a CFTC az egyetlen olyan amerikai szabályozó hatóság, amely rendelkezik tapasztalattal a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) a kriptopénz-iparág felügyeletének kiterjesztése közepette az árutőzsdei határidős kereskedési bizottság (CFTC) egyik biztosa azzal érvelt, hogy a kriptószabályozás nem tartozik a SEC hatáskörébe.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Brian Quintenz, a CFTC biztosa szerdán a Twitteren jelentette ki, hogy a Bitcoinhoz (BTC) hasonló kriptovalutákat nem a SEC-nek, hanem a CFTC-nek kellene szabályoznia.
Quintenz hangsúlyozta, hogy a kriptovaluták árucikkek, és így a CFTC hatáskörébe tartoznak, szemben az értékpapírokkal, amelyeket a SEC szabályoz, mondván:

„Csak hogy mindannyian tisztában legyünk vele, a SEC-nek nincs hatásköre az árucikkek vagy azok kereskedési helyszínei felett, legyenek ezek az árucikkek búza, arany, olaj…. vagy kriptoeszközök”.

Quintenz megjegyzései alig fél órával azután hangzottak el, hogy a CFTC korábbi elnöke, Christopher Giancarlo hasonló kijelentést tett a Twitteren, azzal érvelve, hogy a CFTC az egyetlen amerikai szabályozó hatóság, amelynek van tapasztalata a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.

„Ha a Biden-kormányzat komolyan gondolja a kriptopénzek ésszerű szabályozását, akkor a CFTC elnökét kell kineveznie” – jegyezte meg Giancarlo.


Az amerikai képviselőház mezőgazdasági bizottsága, az amerikai képviselőház állandó bizottsága ezt követően támogatta Quintenz nyilatkozatát.
A bizottság hivatalos Twitter-fiókja szerint a kriptó „nagyobb, mint a SEC”, és a kongresszusnak „meg kell írnia a szabályokat a befektetők és az innováció védelmében”.
Az új nyilatkozatok nyilvánvalóan válaszul érkeztek a SEC elnökének, Gary Genslernek a közelmúltban tett megjegyzéseire, amelyek a kriptoipar fokozott szabályozási felügyeletére szólítottak fel, hogy a szabályozási kört a decentralizált tőzsdékkel bővítsék.

Gensler állítólag felvázolta, hogy sok vita folyt arról, hogy milyen digitális eszközök tartoznak a SEC hatáskörébe, mivel a hatóság korábban megerősítette, hogy a főbb kriptovaluták, mint a bitcoin és az ether nem értékpapírok.

Olvastad már? A Ripple hozzáférést kapott a Binance feljegyzéseihez az SEC-vel folytatott ügyében

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

A stablecoinok olyan szintre léphetnek, amit ma még nehéz elképzelni

A stablecoinok sokáig egyszerű digitális dollárként voltak jelen a piacon, egyfajta kényelmes eszközként a kereskedéshez és az érték mozgatásához. Most viszont egy sokkal mélyebb változás...

A tokenizáció már nem csak egy trend

A tokenizáció sokáig inkább arról szólt, hogy eszközöket „felteszünk a blokkláncra”. Most viszont egy sokkal mélyebb változás kezd kirajzolódni. Nem az a kérdés, mit lehet...

A Bitcoin bányászat nyomás alatt – csökkenő tartalékok és átrendeződés

A Bitcoin hálózata ismét nyomás alá került, de a mostani helyzet jól mutatja, hogy nem minden zavar érinti egyformán a rendszert, mert miközben egyes régiókban...

Bitcoin fizetés az olajszállításnál – Irán új javaslata

A Közel-Keleten kialakult helyzet újabb meglepő fordulatot vett, miután az Egyesült Államok és Iran közötti tűzszüneti megállapodás után felmerült, hogy egyes hajók Bitcoinban fizetnének az...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.