A SEC-nek nincs hatásköre a kripto felett, állítja a CFTC biztosa

Christopher Giancarlo, a CFTC korábbi elnöke azzal érvelt, hogy a CFTC az egyetlen olyan amerikai szabályozó hatóság, amely rendelkezik tapasztalattal a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) a kriptopénz-iparág felügyeletének kiterjesztése közepette az árutőzsdei határidős kereskedési bizottság (CFTC) egyik biztosa azzal érvelt, hogy a kriptószabályozás nem tartozik a SEC hatáskörébe.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Brian Quintenz, a CFTC biztosa szerdán a Twitteren jelentette ki, hogy a Bitcoinhoz (BTC) hasonló kriptovalutákat nem a SEC-nek, hanem a CFTC-nek kellene szabályoznia.
Quintenz hangsúlyozta, hogy a kriptovaluták árucikkek, és így a CFTC hatáskörébe tartoznak, szemben az értékpapírokkal, amelyeket a SEC szabályoz, mondván:

„Csak hogy mindannyian tisztában legyünk vele, a SEC-nek nincs hatásköre az árucikkek vagy azok kereskedési helyszínei felett, legyenek ezek az árucikkek búza, arany, olaj…. vagy kriptoeszközök”.

Quintenz megjegyzései alig fél órával azután hangzottak el, hogy a CFTC korábbi elnöke, Christopher Giancarlo hasonló kijelentést tett a Twitteren, azzal érvelve, hogy a CFTC az egyetlen amerikai szabályozó hatóság, amelynek van tapasztalata a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.

„Ha a Biden-kormányzat komolyan gondolja a kriptopénzek ésszerű szabályozását, akkor a CFTC elnökét kell kineveznie” – jegyezte meg Giancarlo.


Az amerikai képviselőház mezőgazdasági bizottsága, az amerikai képviselőház állandó bizottsága ezt követően támogatta Quintenz nyilatkozatát.
A bizottság hivatalos Twitter-fiókja szerint a kriptó „nagyobb, mint a SEC”, és a kongresszusnak „meg kell írnia a szabályokat a befektetők és az innováció védelmében”.
Az új nyilatkozatok nyilvánvalóan válaszul érkeztek a SEC elnökének, Gary Genslernek a közelmúltban tett megjegyzéseire, amelyek a kriptoipar fokozott szabályozási felügyeletére szólítottak fel, hogy a szabályozási kört a decentralizált tőzsdékkel bővítsék.

Gensler állítólag felvázolta, hogy sok vita folyt arról, hogy milyen digitális eszközök tartoznak a SEC hatáskörébe, mivel a hatóság korábban megerősítette, hogy a főbb kriptovaluták, mint a bitcoin és az ether nem értékpapírok.

Olvastad már? A Ripple hozzáférést kapott a Binance feljegyzéseihez az SEC-vel folytatott ügyében

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

Betiltották a Polymarketet Hollandiában – egyre szigorúbb a piac

Újabb front nyílt a kriptós piac szabályozásában, miután a holland hatóságok felléptek a Polymarket ellen. A döntés túlmutat egyetlen platformon: egyre inkább az látszik, hogy a...

Egyre több vállalat fogad az Ethereumra: mit jelent ez a szektor fejlődése szempontjából?

Miközben a Bitcoin hosszú ideje a kriptovilág „arany standardja”, 2026-ban jelentős elmozdulás figyelhető meg, ahogy az intézményi befektetők egyre inkább az Ethereum felé fordulnak. Ez...

A Fed megszólalt, a Bitcoin esett – 66.000 dollárig zuhant

A Fed megszólalt, a piac reagált. A Bitcoin pedig ismét megmutatta, hogy hiába a narratíva, még mindig a makro diktál. A Fed nem siet lazítani A Federal...

Bitcoin veszteségek miatt támadják a Metaplanetet

Amikor egy cég Bitcoinra építi a mérlegét, a számok hirtelen sokkal hangosabbá válnak. A Metaplanet most pontosan ebben a zajban próbálja megmagyarázni: nem minden veszteség az,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.