A SEC-nek nincs hatásköre a kripto felett, állítja a CFTC biztosa

Christopher Giancarlo, a CFTC korábbi elnöke azzal érvelt, hogy a CFTC az egyetlen olyan amerikai szabályozó hatóság, amely rendelkezik tapasztalattal a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) a kriptopénz-iparág felügyeletének kiterjesztése közepette az árutőzsdei határidős kereskedési bizottság (CFTC) egyik biztosa azzal érvelt, hogy a kriptószabályozás nem tartozik a SEC hatáskörébe.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Brian Quintenz, a CFTC biztosa szerdán a Twitteren jelentette ki, hogy a Bitcoinhoz (BTC) hasonló kriptovalutákat nem a SEC-nek, hanem a CFTC-nek kellene szabályoznia.
Quintenz hangsúlyozta, hogy a kriptovaluták árucikkek, és így a CFTC hatáskörébe tartoznak, szemben az értékpapírokkal, amelyeket a SEC szabályoz, mondván:

„Csak hogy mindannyian tisztában legyünk vele, a SEC-nek nincs hatásköre az árucikkek vagy azok kereskedési helyszínei felett, legyenek ezek az árucikkek búza, arany, olaj…. vagy kriptoeszközök”.

Quintenz megjegyzései alig fél órával azután hangzottak el, hogy a CFTC korábbi elnöke, Christopher Giancarlo hasonló kijelentést tett a Twitteren, azzal érvelve, hogy a CFTC az egyetlen amerikai szabályozó hatóság, amelynek van tapasztalata a Bitcoin és a kriptopiacok szabályozásában.

„Ha a Biden-kormányzat komolyan gondolja a kriptopénzek ésszerű szabályozását, akkor a CFTC elnökét kell kineveznie” – jegyezte meg Giancarlo.


Az amerikai képviselőház mezőgazdasági bizottsága, az amerikai képviselőház állandó bizottsága ezt követően támogatta Quintenz nyilatkozatát.
A bizottság hivatalos Twitter-fiókja szerint a kriptó „nagyobb, mint a SEC”, és a kongresszusnak „meg kell írnia a szabályokat a befektetők és az innováció védelmében”.
Az új nyilatkozatok nyilvánvalóan válaszul érkeztek a SEC elnökének, Gary Genslernek a közelmúltban tett megjegyzéseire, amelyek a kriptoipar fokozott szabályozási felügyeletére szólítottak fel, hogy a szabályozási kört a decentralizált tőzsdékkel bővítsék.

Gensler állítólag felvázolta, hogy sok vita folyt arról, hogy milyen digitális eszközök tartoznak a SEC hatáskörébe, mivel a hatóság korábban megerősítette, hogy a főbb kriptovaluták, mint a bitcoin és az ether nem értékpapírok.

Olvastad már? A Ripple hozzáférést kapott a Binance feljegyzéseihez az SEC-vel folytatott ügyében

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

Veszélyben a kriptotörvény – kifut az időből Washington

Az amerikai kriptopiac jövőjét meghatározó egyik legfontosabb törvényjavaslat, a CLARITY Act egyre bizonytalanabb helyzetbe kerül, ahogy a szenátusi folyamatok elakadni látszanak, és az idő lassan...

Az AI mellett is életben marad a bitcoin-bányászat

Az AI-korszakban is ugyanaz dönti el a bányászat sikerét, mint eddig: a költséghatékonyság. Attól, hogy a bányász-szektor egy része az AI felé is bővít, a...

A kriptós innováció már nem Amerika körül forog

A kriptó innovációs térképe ma már sokkal szélesebb, mint amit az amerikai fókuszú médiakép sugall. A valódi verseny egyre kevésbé csak arról szól, ki beszél...

A tokenizáció csendben írja át a pénzügyi rendszert

A tokenizáció legnagyobb ereje lehet, hogy pont az unalmas hatékonyság. A valódi intézményi érdeklődés egyre inkább arról szól, hogy ugyanazt a pénzügyi terméket kevesebb közvetítővel,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.