A PwC jelentése szerint a 2018-as ICO-k volumene már most az előző év kétszerese

A PwC könyvvizsgáló cég és a svájci Crypto Valley Association közös jelentése szerint a kezdeti token kibocsátások (ICO) a kriptopénzek negatív teljesítményének ellenére is fellendültek, írta a német Cointelegraph június 29-én. A PwC úgy találta, hogy az ICO-k volumene új rekordmagasságokat ért el 2018 első felében.

A jelentés szerint csak 2018 januárja és májusa között az ICO-k volumene megkétszereződött 2017 egész évi teljesítményéhez képest. A PwC Switzerland egy kísérő sajtóközleményben azt nyilatkozta:

Összesen 537 ICO került regisztrálásra év eleje óta, ami több mint 13,7 milliárd dollár volument jelent. Összehasonlításképp, 2017-ben összesen 552 ICO-ról beszélhetünk, amelyek volumene mindössze több mint 7 milliárd dollár volt. Az ICO-k átlagos mérete szintén megduplázódott az előző évhez képest, 12,8 millió dollárról 25,5 millió dollárra.

Külön említést kapott a Telegram és az EOS ICO-ja, melyek milliárdokat értek el. A Telegram 1,7 milliárd dollárt szerzett ICO-ján keresztül, míg az EOS több mint kétszer annyit, 4,1 milliárd dollárt.

Az ICO jelentés szerint a kezdeti token kibocsátás három legfontosabb központja világszerte az Egyesült Államok, Szingapúr és Svájc, elsősorban a szabályozói folyamatok miatt. Svájc különösen profitál a Zug városkában található ’Crypto Valley’-ből, ahol számos blokklánc és fintech startup található. Az olyan kisebb városok és országok, mint Hongkong, Gibraltár, Málta vagy Liechtenstein szintén sikereket értek el a szingapúri illetve svájci kripto-barát modell lemásolásából.

A szabályozásokat illetően a szerzők három megközelítést különböztettek meg:

„Az Egyesült Államok centralizált rendszert használ, amelyben az összes ICO által kínált tokennel részvényként lehet kereskedni. Európában viszont egy másfajta szabályozás érvényesül. A Svájci Pénzpiaci Felügyeleti Hatóság (FINMA) például három különböző típus szerint osztályozza a tokeneket: eszköz, fizetőeszköz és haszon token, amelyek nem valódi befektetések, de lehetővé teszik a vásárlók számára, hogy közvetlenül hozzáférhessenek az ICO termékeihez vagy szolgáltatásaihoz. Végül, Ázsiában a szabályozások nagyon különböznek egymástól: a szigorú tiltásoktól az ICO projektek aktív promóciójáig széles skálán mozognak az engedélyek.

A szabályozók és a hagyományos pénzügyi intézmények továbbra is szkeptikusan tekintenek az ICO-kra, és kritizálják bizonyos joghatósági felülgyelet hiányát. A Nasdaq vezérigazgatója, Adena Friedman legutóbb azt állította, hogy az ICO-k a hiányos szabályozások miatt „súlyos veszélyeket” hordoznak magukban a kiskereskedelmi befektetők számára. Korábban ebben a hónapban az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke, Jay Clayton megismételte a hivatal álláspontját, miszerint az ICO-k értékpapírok, és ugyanúgy kell őket szabályozni.

Forrás: cointelegraph.com

Legfrissebb bejegyzéseink

A prediction markets már a sport, a szabályozás és Vegas világát is átírja

Amikor az első prediction markets platformok megjelentek, sokan inkább internetes különlegességként tekintettek rájuk, mint valódi pénzügyi kategóriára. Sokan legfeljebb azon mosolyogtak, hogy most már arra...

A kripto ETF-piac már nem csak a bitcoinról szól

A kripto ETF-ek világa nagyon gyorsan túllépett azon a korszakon, amikor az egyetlen valódi kérdés az volt, hogy a Wall Street egyáltalán hajlandó-e beengedni a...

Időzített bombává váltak a politikusok kriptós ügyei

A kriptó és a politika találkozása mindig jó alapanyag volt a hírekhez. De a baj az, hogy a sztori egyre kevésbé bulváros mellékszál, és egyre...

A kripto treasury nem varázslat: a rossz pénzügyi modellre a bitcoin sem jelent gyógyírt

A treasury-láz egyszerűen indult. Egy cég bitcoint vesz, tartalékként használja, és ez majd jó lesz. Ahogy azonban lenni szokott, a valóság ennél jóval bonyolultabb, és...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.