A Morgan Stanley részvénypiaci korrekciót vár

A részvénypiac korrekciójára a Morgan Stanley szerint akár 30 napon belül sor kerülhet, ám a hétvége eseményei alapján a befektetőknek nem biztos, hogy marad ennyi idejük.

A hétfői kereskedés rögtön próbára teheti a technológiai részvényekbe és a mesterségesintelligencia-sztoriba vetett bizalmat.

Mike Wilson, a Morgan Stanley amerikai részvénypiaci vezető stratégája nem elsősorban az AI miatt aggódik. Szerinte az igazi veszélyt az energiaárak jelentik.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Nem az AI, hanem az olaj jelentheti a likviditási sokkot

Wilson a Bloombergnek arról beszélt, hogy az olajárak emelkedése fokozatosan elszívhatja a pénzt a pénzügyi piacokról.

Az amerikai WTI-nyersolaj hordónkénti ára szeptember 10-én már 102,48 dollár körül járt, ami az év eleje óta közel 78,5 százalékos emelkedést jelent.

A stratégia lényege egyszerű: ha az olaj ára 120, 130 vagy akár 140 dollárra ugrik, a vállalatok, a háztartások és a befektetők egyaránt több pénzt kénytelenek energiára fordítani.

Ez kevesebb tőkét hagy részvényvásárlásra, hitelkihelyezésre és kockázatosabb eszközökre.

„Ha az olaj 120, 130 vagy 140 dollárra emelkedik a következő 30 napban, az már komoly likviditási elszívást jelenthet” – mondta Wilson a Bloomberg televíziós interjújában.

A Morgan Stanley stratégája szerint a piac likviditása jelenleg még elegendő, de korántsem bőséges. Ez fontos különbség: egy újabb külső sokk esetén már nem biztos, hogy marad elegendő vevő a magas értékeltségű részvények mögött.

Wilson ugyanakkor nem általános részvényeladást javasol. A Morgan Stanley inkább olyan vállalatok felé tereli a figyelmet, amelyek saját működésükből képesek készpénzt termelni, és kevésbé szorulnak külső finanszírozásra.

Ez a megközelítés a magyar és közép-európai befektetők számára is ismerős lehet: magas kamatkörnyezetben rendszerint azok a cégek teljesítenek ellenállóbban, amelyeknek erős mérlegük és kiszámítható cash flow-juk van.

Coinbase: kriptotőzsde helyett pénzügyi infrastruktúra?

A Morgan Stanley szeptember 10-én újra elemzés alá vette a Coinbase részvényeit. A bank „egyenlő súlyozású” ajánlást adott, vagyis nem lát egyértelmű okot arra, hogy a papír a piac egészénél lényegesen jobban vagy rosszabbul teljesítsen.

A 250 dolláros célár ugyanakkor jelentős, mintegy 43 százalékos emelkedési lehetőséget jelez a 175,26 dollár körüli árhoz képest.

A Reuters beszámolója szerint ez a bank első Coinbase-elemzése a kriptotőzsde 2021-es tőzsdei bevezetése óta. A Morgan Stanley most nem egyszerűen a bitcoin árfolyamára adott tőkeáttételes fogadásként tekint a vállalatra.

A bank érvelése szerint a Coinbase egyre inkább a digitális eszközök pénzügyi infrastruktúrájának részévé válik. A bevételekben már nem kizárólag a lakossági azonnali bitcoinkereskedés dominál: egyre fontosabb a letétkezelés, a stablecoin-ökoszisztéma, az intézményi szolgáltatások, a blokkláncos tranzakciók és a kereskedési infrastruktúra.

A vállalat saját beszámolója is ezt a diverzifikációt támasztja alá. A Coinbase második negyedéves közlése szerint a bitcoin spotkereskedésen kívüli nettó bevétel már a teljes nettó bevétel 88 százalékát adta.

Ez jelentősen megváltoztatja a részvény befektetési történetét.

Mindazonáltal a „pénzügyi infrastruktúra” narratívája még nem esett át egy komoly kockázatkerülési teszten. Ha a befektetők egyszerre fordulnak el a technológiától, a kriptótól és a növekedési részvényektől, a Coinbase sem feltétlenül marad érintetlen. A magas béta és a kriptopiac ciklikussága továbbra is komoly kockázatot jelent.

A hétvégi AI-hír hétfőn felrázhatja a piacot

A Morgan Stanley figyelmeztetésének 30 napos időablaka önmagában is óvatosságra ad okot, de a hétvégén egy másik fejlemény is érkezett.

Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója arra szólította fel az iparágat, hogy lassítsa a legfejlettebb AI-modellek fejlesztésének ütemét.

Amodei szerint a képességek gyorsabban fejlődnek, mint a biztonsági és ellenőrzési rendszerek.

Az Axios beszámolója alapján a vezető attól tart, hogy a következő hónapokban olyan autonóm AI-ügynökök jelenhetnek meg, amelyek működését az emberek már nehezen tudják ellenőrizni.

A javaslat azért keltett különösen nagy figyelmet, mert Sam Altman, az OpenAI vezetője és Elon Musk is támogatásáról biztosította Amodeit. Altman azt írta, hogy „tempózni” kell a frontier modellek fejlesztését, Musk pedig röviden úgy reagált: „Dariónak igaza van.”

Ez az üzenet rövid távon elbizonytalaníthatja a befektetőket, különösen azokat, akik az AI-részvények folyamatos fejlesztési és beruházási ciklusára építették fel várakozásaikat. Patrick Bet-David vállalkozó szerint a hétfői kereskedés akár komoly eladási hullámot is hozhat, amíg a piac nem érti pontosan, milyen gyakorlati következménye lesz a vezetők nyilatkozatainak.

Az OpenAI korábbi közlései azonban azt mutatják, hogy a fejlesztés időnként már eddig is lassult biztonsági okokból.

A vállalat augusztusi bejegyzése szerint bizonyos munkafolyamatokat átmenetileg visszafogtak, hogy megerősítsék a modellek megfigyelését, összehangolását és biztonsági korlátait.


Az AI valóban az egész piacot húzza?

A hétfői összeomlásról szóló jóslatok egyik alapfeltevése, hogy az AI-részvények tartják mozgásban a teljes amerikai piacot. A kép ennél árnyaltabb.

A hagyományos S&P 500 piaci kapitalizáció alapján súlyozott index. Ez azt jelenti, hogy a legnagyobb vállalatok – köztük az Nvidia, a Microsoft és más technológiai óriások – sokkal nagyobb hatást gyakorolnak az indexre, mint egy kisebb ipari vagy közműcég.

Az S&P 500 egyenlő súlyozású változata ezzel szemben ugyanazokat a vállalatokat tartalmazza, de minden komponensnek nagyjából azonos, 0,2 százalékos súlyt ad az újrasúlyozáskor. Így jobban megmutatja, hogyan teljesít az átlagos amerikai nagyvállalat, nem csupán a néhány óriáscég.

SPXEW vs. SPX teljesítménye 2026-ban. Forrás: TradingView.

Az idei teljesítmény alapján a két mutató nagyjából együtt haladt, és mindkettő körülbelül 13 százalékot emelkedett. Ez arra utal, hogy az AI-vezetés nem alakított ki olyan extrém szakadékot a legnagyobb részvények és a piac többi része között, mint más időszakokban.

A TheStreet elemzése szerint az AI-diszrupció az év legrosszabbul teljesítő részvényeinek esését sem magyarázza teljes egészében. Az energiaárak, a finanszírozási költségek és az egyes üzleti modellek gyengesége legalább ilyen fontos tényező lehet.

Következésképpen Morgan Stanley 30 napos figyelmeztetését nem érdemes kizárólag AI-sztoriként értelmezni.

A hétfői piacmozgást az olajár, a kötvényhozamok, a technológiai vállalatok értékeltsége és az AI-fejlesztések körüli bizonytalanság egyszerre alakíthatja.

A korrekció nem biztos, hogy hétfőn kezdődik, de a befektetők számára ez lehet az első komoly teszt a szeptember 14-én induló kereskedési héten.

Olvastad már? CLARITY Act: új szabályok jöhetnek a DeFi-re

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. szeptember 15. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 14.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Szerdán startol a Circle új blokklánca, de vajon megismételheti-e a Robinhood Chain sikerét?

Az Arc szeptember 16-i indulása előtt egyre élesebb a kérdés: képes lesz-e a Circle új blokklánca megismételni azt a mémérme-lázat, amely rövid idő alatt a...

Vállalati kötvények tokenizációja: új pilot programot indít India

India a blokkláncot nem a pénzügyi rendszer megkerülésére, hanem annak újraprogramozására használja: az ország elindította a vállalati kötvények tokenizációját célzó Demat 2.0 pilotprojektet. A kezdeményezést az...

XRP árfolyam: 25 dollár kellhet a bitcoin előzéséhez

A kriptopiac egyik legmerészebb forgatókönyve ismét napirendre került: David Schwartz, a Ripple korábbi technológiai igazgatója szerint az XRP hosszabb távon akár a bitcoin piaci kapitalizációját...

A magas kötvényhozam fékezi a bitcoin árfolyamát

Az amerikai kötvénypiac egyre hangosabban jelzi, hogy a befektetők már nemcsak az inflációtól, hanem Washington adósságpályájától is tartanak. A tízéves amerikai állampapír hozama 5 százalék közelébe...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.