A MicroStrategy (MSTR) jobb befektetés, mint a Bitcoin? Szakértők vitája

A MicroStrategy idén jelentősen felülmúlta a Bitcoin teljesítményét, és a vállalat stratégiájának nyilvános megbecsülése egyre nő.

A kriptoipar veteránjai és a befektetők vitatkoznak arról, hogy a Bitcoin (BTC) vagy a MicroStrategy (MSTR) jobb vétel-e, miután mindkét eszköz több hete kiemelkedő teljesítményt nyújt.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

- Advertisement -

A Bitcoin az év eleje óta 54%-ot emelkedett az újonnan indított Bitcoin ETF-ek iránti hatalmas keresletnek köszönhetően, amelyek részvényei a mögöttes érmével azonos mértékben értékelődtek fel.

MicroStrategy
Forrás: coingecko.com

A MicroStrategy viszont – a Bitcoin-milliárdos Michael Saylor tulajdonában lévő vállalat – ugyanezen idő alatt 155%-ot emelkedett.

A Bitcoin és a MicroStrategy összehasonlítása

A világ legnagyobb vállalati Bitcoin-tulajdonosa a MicroStrategy. Az eszköz gyakorlatilag a vállalat teljes mérlegét lefedi, amely ma 205.000 BTC-t tart – a valaha létezni fogó összes BTC közel 1%-át.

Többen, köztük maga Saylor is, egy Bitcoin spot ETF-hez hasonlították a vállalatot, azzal az előnnyel, hogy nincs kezelési díj.

A támogatók azonban egy sor más előnyt is megemlítenek – nevezetesen azt, hogy a vállalat képes olcsó, hosszú távú adósságot felhasználni további BTC-k összegyűjtésére.

„Minden alkalommal, amikor az MSTR egy tőkeáttételes vásárlást hajt végre az olcsó finanszírozásra, az értékelés felértékelődik, így már most úgy viselkedik, mint egy tőkeáttételes BTC long” – magyarázta Willy Woo Bitcoin-elemző egy csütörtöki X-bejegyzésben.

E vásárlások hatékonyan növelik a részvényesek „részvényenkénti BTC-jét”, ami a BlackRock és a Grayscale által működtetett standard Bitcoin ETF-ekben lényegében változatlan marad.

Az ilyen típusú adósságok ráadásul jóval olcsóbbak, mint amihez az átlagemberek hozzáférhetnek.

Miközben a Federal Reserve irányadó kamatlába jelenleg meghaladja az 5%-ot, és a kriptopiacok 10% fölött adnak kölcsön stablecoint, a MicroStrategy legutóbbi konvertibilis kötvényeladásai mindössze 0,6%-os és 0,8%-os kamatot kínálnak.

A két hitel adósságát – amelyek összességében 1,2 milliárd dollárt tesznek ki – csak 2030-ban kell visszafizetni.

A Bitcoin OG Adam Back szerint az MSTR-nek más módszerei is vannak több BTC megszerzésére, többek között kötvények eladása, vagy további vállalati részvények eladása.

Az utóbbi módszer hatékonyan csökkenti a vállalat adósságarányát, sőt, bizonyítottan növeli a részvényesek részvényenkénti BTC-jét.

„Mostantól a hiperbitcoinizációig megduplázhatják a birtokukban lévő BTC-t és még többet is? válasz szerintem igen valószínűleg” – írta.

A valódi Bitcoin előnyei

Mint minden cég, a MicroStrategy is vállalati kockázatot hordoz a tényleges Bitcoin mellett, hiszen a vezetőség dönthet úgy, hogy irányt változtat a Bitcoin-stratégiáján.

Az értékelésének egy része a már meglévő szoftverüzletágán is alapul, amely a jövőben sem lesz garantáltan nyereséges.


A precíziós kereskedés itt kezdődik, Útmutató a TradingView sikeres használatához!

Év eleje óta Saylor eladja MSTR-részvényeit, hogy több BTC-t vásároljon, ami a kritikusok szerint a saját vállalatába vetett meggyőződés hiányát mutatja magához a Bitcoinhoz képest.

„Ha Saylor úgy gondolná, hogy az MSTR jó befektetés, akkor részvény-visszavásárlásokat hajtana végre ahelyett, hogy eladná, hogy több bitcoint vásároljon” – írta pénteken a Pledditor.

Olvastad már? A 3 legjobb AI és VR kriptó projekt az Nvidia GTC 2024 eseménye kapcsán

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Egy PHP2Shell hiba a kriptós fizetési oldalakat fenyegeti

Egy kritikus PHP-hiba nem ugyanaz, mint egy kriptotőzsdei hack. Október 21-én, szerdán a PHP fejlesztői sürgősségi javítást adtak ki két hibára, amelyek a PHP2Shell nevet...

A Tether bevásárolta magát a bolíviai mindennapi fizetésekbe

A Tether vezette egy bolíviai fintech cég, a Peso seed-befektetési körét. A társaság USDT-alapú fizetéseket kínál élelmiszer-házhozszállítási alkalmazásokon és helyi banki hálózatokon keresztül, a befektetés...

A Robinhood Chain több bevételt termelt, mint az Ethereum

Az ARK Invest harmadik negyedéves DeFi-jelentése szerint a Robinhood Chain működésének első negyedévében mintegy 51 millió dollár hálózati bevételt termelt. Az Ethereum ugyanebben az időszakban...

Valós idejű kriptoadatok érkeznek az intézményekhez

A decentralizált piacok eddig elsősorban azokat szolgálták ki, akik már otthonosan mozogtak a blokkláncok világában. A Dune most azon dolgozik, hogy ugyanezt az adatfolyamot a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.