A kriptopiac rangsora az utóbbi időben jelentősen átrendeződött. Ez a befektetői preferenciák változására utal.
A legtöbb altcoinból jelentős tőke áramlott ki ebben a ciklusban; csak az Ethereum piaci kapitalizációja több mint 115 milliárd dollárral csökkent idén, a korábbi nagyjából 360 milliárd dollárról.
A Solana sem úszta meg: ugyanebben az időszakban több mint 50 milliárd dollárt veszített az értékéből.
A kulcskérdés most az, hogy ezek a kiáramlások hajtják-e az átrendeződést, vagy a tőke az újabb altcoinokba vándorol, és elszívja a likviditást a régi nagy nevektől.
Miután Arthur Hayes nemrég felvetette, hogy a Hyperliquid akár meg is előzheti a Solanát, egyre világosabbá válik, hogy ezek a tőkemozgások nem pusztán véletlenszerű rotációk.
Ehelyett inkább a piaci pozicionálás mélyebb átalakulását jelezhetik.
Technikai szempontból a HYPE idén több mint 170%-ot emelkedett, így a ciklus egyik legerősebb altcoinjává vált. Ez a mozgás egybeesik azzal, hogy piaci kapitalizációja megduplázódva visszakapaszkodott a 2025 októbere előtti, nagyjából 20 milliárd dolláros szintek közelébe.
Ezzel szemben a Solana piaci kapitalizációja ugyanebben az időszakban körülbelül 1,5-szeres visszaesést mutatott, és 40 milliárd dollárt veszített.
Ez egyértelmű lendületbeli eltérést jelez a két eszköz között. Ebben a kontextusban Arthur Hayes előrejelzése már nem is tűnik olyan túlzónak.
Ahogy a likviditás a HYPE felé áramlik, a Solana továbbra is lemaradásban van. Különösen figyelemre méltó, hogy a Solana fejlesztőinek legutóbbi lépései is azt mutatják: a felszín alatt egyre nő a nyomás.
Újra felszínre kerül a tokenomikai vita a Solana-ökoszisztémában
Arthur Hayes SOL és HYPE közötti összehasonlítása piaci őrületet váltott ki.
Egy elemző még arra is rámutatott, hogy a HYPE gyorsabban érheti el a 100 dollárt, mint a SOL. A technikai kép alapján ez egyáltalán nem tűnik túlzásnak.
Mivel a Hyperliquid már csak 42%-ra van ettől a szinttől, és stabil tőkebeáramlás támogatja, az esélyek inkább egy gyorsabb, 100 dollár felé tartó emelkedés mellett szólnak.
Ehhez képest a SOL továbbra is 90 dollár alatt küszködik, miközben a HYPE-hoz hasonló altcoinok erősödő versenye tovább szélesíti a teljesítménybeli különbséget.
Eközben a figyelem egyre inkább a Solana tokenomikájára is átterelődik. A Solana társalapítója támogatásáról biztosította a SIMD-547-et, egy javaslatot, amely erőforrás-alapú díjégetést vezetne be a magasabb költségű tranzakcióknál.
Ha megvalósulna, a becsült napi SOL-égetést a jelenlegi körülbelül 648 SOL-ról 10.800 és 64.800 SOL közé emelhetné.
Egyértelmű, hogy a SOL körüli gyengébb lendület most már stratégiaibb válaszlépésekben is megmutatkozik.
Ez azonban nem egyértelműen bikás jelzés. A HYPE erős lendülete, a Solana piaci kapitalizációjának eróziója és a kriptós rangsorok szélesebb átrendeződése mellett ez a lépés kevésbé tűnik tiszta növekedési katalizátornak.
Inkább védekező lépésnek látszik, amely az értékeltség és a narratíva erejének megtámasztását szolgálja. Mindez rávilágít az eszköz mélyén gyülemlő nyomásra.
Olvastad már? A Coinbase és a BIS ugyanolyan nonstop pénzrendszert akar kiépíteni
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. június 1. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 1.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.