A Cardano nemrégiben jelentette be, hogy 2023-ban új, algoritmus-alapú stablecoint adnak ki.
A közösségben ez nem aratott osztatlan elismerést, és sokan rávilágítottak, hogy a TerraUSD, egy másik algoritmus-alapú stablecoin tavaszi bedőlése mekkora kárt okozott sokaknak.
A fejlesztők szerint a Djed néven futó token az amerikai dollárhoz lesz kötve, és ADA tokenekkel lesz fedezve.
Emellett más tokeneket is tarthat fedezetként, a fejlesztők elmondása alapján pedig többszörös túlbiztosítást terveznek, és on-chain monitorozást, hogy a tartalékok, a fedezet mértékéről bárki meggyőződhessen.
Ennek ellenére a közösségben az a vélekedés, hogy ezek a típusú stablecoinok nem számítanak túl jó választásnak.
A fejlesztők által biztosított információk ellenére sokan tartanak attól, hogy megismétlődhet az UST esetében is látott bedőlés, amely máig tartó hatásokkal járt.
Sokak szerint érthetetlen, hogy az előzmények ismeretében hogyan gondolhatja bárki komolyan, hogy egy újabb algoritmus-alapú stablecoint dob piacra.
A közösségi médiában számos felhasználó úgy nyilatkozott, hogy inkább a Tethert használják, mivel az algoritmussal működők már bebizonyították, hogy nem stabilak.
I thought we already figured this out, algorithmic stable coins, not the best option. Have we already forgotten the Terra Luna debacle? Or are we looking for more Black Swans?
— BeerLife (@SBabt12) November 23, 2022
A Djed fejlesztői egyelőre nem fűztek hozzá semmit ezekhez a véleményekhez.
Mivel a token indulása körül ekkora lett a felhajtás, több, az iparágban tevékenykedő stablecoin-kibocsátó is nyilatkozott a témában, és olyan nézetekkel is lehet találkozni, hogy a Terra bedőlése ellenére is lehet létjogosultsága az ilyen típusú tokeneknek.
A Tether szerint a TerraUSD is rendelkezett olyan módszerekkel, amelyekkel fent lehetett tartani az árstabilitást, de ezek végül nem voltak elegendőek.
„A fedezettel rendelkező stablecoinok mögött tényleges pénzeszközök állnak. Az algoritmus-alapú tokenek viszont a piac segítségével, kereskedéssel tartják fent a stabilitásukat, márpedig a piac sokszor drámai hirtelenséggel tud megmozdulni.”
Az USDC kibocsátója, a Circle úgy fogalmazott, hogy az algoritmusokkal működő tokenek komplex felépítésűek, és olyan stabilizációs megoldásokat alkalmaznak, amelyek nem teszik őket alkalmassá mindarra, mint a hagyományos, fedezettel működő stablecoinok, ezért az értékük sem lehet ugyanaz.
„A Terra összeomlása egyértelműen rávilágított arra, hogy nem minden stablecoin egyforma, nem mind ér ugyanannyit.”
Olvastad már? Hongkong egy befektetővédelmi szabályozáson dolgozik
Forrás: cointelegraph.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!