A bitcoin „megszabadíthatja” a világot a megfigyeléstől?

A kriptopénzek, a blokklánc és az egyéb feltörekvő technológiákat gyakran úgy híresztelik, mint a függetlenné válás eszközeit, melyeknek célja, hogy az ember saját maga törvényei szerint élhessen.
Ez nagyrészt a blokklánc anonimitása, és egy központi irányítószerv hiánya miatt lehet így. Nincs helye a megfigyelésnek, és nem kell a kormányok és hasonló dolgok miatt aggódnunk.
Ezeket a lehetőségeket eddig sokan csak vágyálomnak tartották, legalábbis mostanáig.
A törvényhozók azóta támadni kezdték a kriptopénzeket, az olyan nagy cégek pedig, mint a Facebook, magunknak akarják tudni a technológiát.

Az adatvédelem visszaszerzése a Bitcoinon keresztül

Az álom azonban továbbra is tart. Legalábbis, ha hihetünk a legújabb hackertámadások körüli diszkurzusnak. Az International Business Times szerint egy pénteken megrendezett „hacker kongresszuson” egy szabadabb, „párhuzamos társadalomról” esett szó, mely olyan kriptográfiai technológiákat is alkalmaz, mint a blokklánc.
Ezek hasonlítanak az EU trösztellenes vezetőjének kijelentéseire, amelyek szerint a Facebook Libra egy alternatív gazdaságot teremthet.
Mint valami sci-fi–filmben: az egyik szervező azt szeretné, hogy a kriptográfia technológiájával szerezzék vissza adataik védelmét, hogy kilépjenek a szabályozottságból, és egy új infrastruktúrát alkossanak.
Sokan beszéltek arról, hogy meg kellene szabadulni a kormányok irányításától, és az identitásoktól kezdve mindent decentralizálva kellene tárolni.
Sok párhuzamot vontak az ókori görögökkel. Paul Rosenberg a Cryptohippie adatvédelmi cég alapítója elmondta, hogy „a görögök mélyen hittek a decentralizált civilizációban: nagyjából ezer görög városállam létezett. Műalkotásokat, tudományt, geometriát és irodalmat alkottak.”
Természetesen a mai kapcsolt világban nem így mennek a dolgok. Az információ ma már lényegében valuta, a cégek igyekeznek minél többhöz hozzájutni. Rosenberg és a többi szervező szerint a blokklánc jelentheti a megoldást minderre.

Közel, de nem eléggé

Valóban van alapja annak, hogy a blokklánc és a kriptopénzek bizonyos mértékű „szabadságot”’ nyújthatnak, de fontos megjegyezni, hogy a legtöbb ilyen eszköz nem anonim.
A Bitcoin-tranzakciók még nagyon messze állnak attól, hogy olyan gyorsak legyenek, mint a hagyományos fizetések.
Mindemellett az emberek nagyon haboznak a kriptopénzek felhasználásával kapcsolatában, ennek egyik fő oka a szabályozás hiánya.

Olvastad már? Három projekt, amelyik a jövő internetét építi

A szervezők reményei és álmai nem alaptalanok, de még messze vagyunk attól, hogy valóra váljanak.
Forrás: beincrypto.com

Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép napotok! 🙂

Legfrissebb bejegyzéseink

Valami megváltozott a Bitcoinban: az új bálnák átírják a piacot

A frissen megjelent on-chain adatok alapján egyre világosabb, hogy a Bitcoin piacán most nem egy klasszikus cikluscsúcs vagy -alj épül. Sokkal inkább strukturális átalakulás zajlik...

Kriptós szigor Lengyelországban: visszatért a törvény, amit egyszer már elkaszáltak

Lengyelországban ismét előkerült az a kriptós piacszabályozási törvény, amelyet néhány hónapja még maga az államfő állított meg. A parlament alsóháza, a Sejm csütörtökön újra megszavazta...

Új CFTC-elnök érkezett Washingtonba – és korábban nyíltan kiállt az XRP mellett

Az amerikai Szenátus megerősítette Michael Selig kinevezését a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) élére, ami jóval több egy egyszerű személycserénél. A 53–43 arányban megszavazott döntés...

A Bybit visszatér az Egyesült Királyságba – de csak szigorúan korlátozott formában

A Bybit két év után újra megjelenik az Egyesült Királyságban, de a visszatérés messze nem olyan, mint régen. A tőzsde egy lecsupaszított, alacsony kockázatú platformmal...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.