A bitcoin legnagyobb erőssége egyben az egyik legnagyobb adatvédelmi gyengesége is: a hálózat minden tranzakciót nyilvánosan rögzít.
Egy friss kutatási javaslat most olyan adatvédelmi réteget vázol fel, amely a BTC-átutalások összegét és résztvevőit elrejtené, miközben magához a bitcoin konszenzusszabályaihoz nem kellene hozzányúlni.
A Shielded Bitcoin nevű metaprotokollt Clara Shikhelman, Mikhail Komarov és Aleksei Moskvin, az [[alloc] init] kriptográfiai kutatólabor szakértői mutatták be 2026. szeptember 24-én.
A koncepció a Zcash által ismertté tett titkosított jegyzetekre, nullifikátorokra és zéró tudású bizonyításokra épít, de nem hozna létre külön blokkláncot.
A Bitcoin ebben a modellben elsősorban adatközlési és időrendi rétegként működne. A hálózat rögzítené, hogy egy Shielded Bitcoin-átutalás megtörtént, a pénzösszeg és a küldő, illetve a fogadó személye azonban nem jelenne meg olvasható formában a főkönyvben.
Titkosított jegyzetekkel rejtenék el a tranzakció részleteit
A hagyományos Bitcoin-tranzakciók esetében az összegek, a bemenetek, a kimenetek és a tranzakciók közötti kapcsolatok mindenki számára ellenőrizhetők.
Ez nem jelenti azt, hogy azonnal ismertté válik a tárca tulajdonosa, ám egy tőzsdei kiutalás, egy ismert vállalati cím vagy egy korábban azonosított pénztárca könnyen összekötheti a blokkláncon lévő adatokat egy valódi személlyel.
A Shielded Bitcoin ezt úgy változtatná meg, hogy a felhasználó nem közvetlenül nyilvános UTXO-ként mozgatná az értéket. A bitcoin egy titkosított „jegyzetbe” kerülne, amely tartalmazza az összeget és a címzett eléréséhez szükséges információkat.
Ezeket az adatokat a blokklánc külső szemlélője nem tudná értelmezni.
Amikor Alice fizet Bobnak, a pénztárcája titkosított kimeneteket és egy zéró tudású bizonyítást publikálna.
A bizonyítás igazolná, hogy:
- a felhasznált jegyzetek valóban léteznek
- Alice jogosult elkölteni azokat
- az értékátadás matematikailag helyes
- nem keletkezett új bitcoin a rendszerben
- ugyanazt a jegyzetet nem próbálták meg kétszer elkölteni
Mindez úgy történne, hogy maga a bizonyíték nem árulná el a tranzakció összegét, a résztvevők kilétét vagy a korábbi pénzmozgások közvetlen kapcsolatát.
Az indexelők ellenőriznék a rendszert
A protokoll működésében fontos szerepet kapnának az indexelők. Ezek a szoftverek figyelnék a Bitcoin blokkjait, letöltenék a Shielded Bitcoin-átutalások adatait, majd a blokkok sorrendjében újrajátszanák az eseményeket.
Az indexelők ellenőriznék a zéró tudású bizonyításokat, és nyilvántartanák a nullifikátorokat is. A nullifikátor egy olyan egyedi azonosító, amely jelzi, hogy egy titkosított jegyzetet már felhasználtak. Ha ugyanaz az azonosító ismét megjelenne, a rendszer elutasítaná a tranzakciót.
Ez azért lényeges, mert nem lenne szükség központi szolgáltatóra, letétkezelőre vagy megbízható hídszereplőre. Elméletben bárki futtathatna indexelőt, így egyetlen vállalat vagy infrastruktúra-szolgáltató sem kapna kizárólagos ellenőrzést a privát egyenlegek felett.
A Galaxy Research elemzése szerint a tranzakciók adatcsomagként, jellemzően OP_RETURN-mezőn keresztül kerülnének a Bitcoin blokkláncára. A hálózat nem értelmezné a titkosított állapotot, csak rögzítené és sorrendbe állítaná az adatokat.
Külön kulcs a költéshez és külön kulcs a betekintéshez
A tervezet egyik legérdekesebb eleme a jogosultságok szétválasztása. A felhasználónak nem feltétlenül kellene ugyanazzal a kulccsal kezelnie a pénzköltést és a tranzakciók megtekintését.
Egy pénztárca például külön kulcsot használhatna a kiutalások engedélyezésére, miközben egy másik, csak olvasási jogosultsággal rendelkező kulcs felismerné a beérkező utalásokat. Egy harmadik kulcstípus a saját tranzakciós előzmények visszaállítását segíthetné.
Ez a vállalati és intézményi felhasználás szempontjából különösen fontos lehet. Egy könyvvizsgáló, adótanácsadó vagy üzleti partner betekintést kaphatna bizonyos pénzmozgásokba anélkül, hogy hozzáférést szerezne a teljes egyenleghez vagy a költési jogosultsághoz.
Az elképzelés ugyanakkor még nem kész termék. A javaslat jelenlegi változata nem dolgozza ki teljes részletességgel, hogyan kerülne be a normál bitcoin a privát rendszerbe, illetve hogyan lehetne azt onnan visszavezetni a hagyományos Bitcoin-ökoszisztémába.
A be- és kilépési mechanizmus, vagyis a peg-in és peg-out, a megoldás egyik legfontosabb nyitott kérdése.
Nem ugyanazt kínálja, mint a CoinJoin vagy a Silent Payments
A Bitcoin adatvédelmi eszköztára már ma is több megközelítést kínál, ezek azonban eltérő problémákat kezelnek.
A CoinJoin több felhasználó tranzakcióit egyetlen közös tranzakcióba rendezi, így nehezebbé válhat az inputok és outputok összekapcsolása.
A PayJoin ezzel szemben úgy módosítja a fizetést, hogy a küldő és a fogadó is hozzájárul inputtal ugyanahhoz a tranzakcióhoz. Ez megnehezíti a blokkláncelemző cégek számára a hagyományos tulajdonosi feltételezések alkalmazását; a működés részleteit a Bitcoin Optech összefoglalója is ismerteti.
A Silent Payments elsősorban a cím-újrahasználatot szünteti meg. A fogadó fél egyetlen statikus azonosítót oszthat meg, a küldő pedig minden alkalommal új, egyszer használatos blokkláncos címet származtat.
Ettől azonban maga a tranzakció összege és a pénzmozgások története továbbra is látható marad.
A Shielded Bitcoin ennél mélyebbre nyúlna: nem pusztán a címek közötti kapcsolatot próbálná elhomályosítani, hanem magukat az összegeket és a résztvevőket is titkosítaná.
Cserébe a megoldás nagyobb adatcsomagokat és összetettebb pénztárca-infrastruktúrát igényelhet.
A Bitcoin.com News beszámolója szerint egy ilyen átutalás nagyjából 700 vbyte méretű lehet, ami körülbelül négyszerese egy tipikus Bitcoin-fizetésnek.
A Zcash a minta, de a korlátok is megmaradhatnak
A legközelebbi technológiai párhuzam egyértelműen a Zcash. A Zcash dokumentációja szerint a shielded tranzakciók elrejthetik a küldő és a fogadó címét, az összeget, valamint az üzenetmezőt. A rendszer saját blokkláncon és saját konszenzusszabályokkal működik.
A Shielded Bitcoin ezzel szemben a Bitcoin történetére támaszkodna, és a főhálózat módosítása nélkül próbálná felépíteni ugyanazt a privát állapotot.
Ez egyszerre jelent előnyt és kockázatot. Nem kellene soft forkot elfogadtatni, sidechainhez csatlakozni vagy szövetségi letétkezelőre hagyatkozni. Ugyanakkor az új metaprotokoll kezdetben szinte teljesen üres anonimitási készlettel indulna.
A blokklánc kívülről továbbra is megmutatná, mikor történt egy Shielded Bitcoin-tranzakció, mekkora volt az adatcsomag, hány jegyzetet tartalmazott, mekkora díjat fizetett, és melyik Bitcoin-tranzakció hordozta.
A tranzakciók időzítése, az ismétlődő díjminták, a pénztárcák sajátos viselkedése vagy a be- és kilépések összehangolása idővel újra kapcsolatokat tárhat fel.
Ez a kockázat nem elméleti. Minél több blokkláncadat kapcsolódik tőzsdékhez, KYC-azonosításhoz és nyilvános tárcákhoz, annál könnyebb gépi módszerekkel következtetni a tulajdonosokra.
A Shielded Bitcoin ezért nem tenné „láthatatlanná” a Bitcoint, hanem jelentősen megemelné az elemzés költségét és bizonytalanságát.
A javaslat egyelőre kutatási terv, nem bevezetett hálózati frissítés. Ha azonban elkészül a biztonságos be- és kilépési modell, valamint valódi pénztárcák és indexelők is támogatják, akkor új irányt nyithat a Bitcoin adatvédelmében: a felhasználók úgy rejthetnék el pénzügyi kapcsolataikat, hogy közben nem kellene elhagyniuk a Bitcoin alaprétegét.
Olvastad már? Fokozatosan újraindulnak a kiutalások a Bitgeten
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 28. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 28.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.