Egy friss dokumentum szerint a Polymarket profitjának nagy része egy szűk kereskedői rétegnél csapódik le.
A Yale és a London Business School kutatói közösen elemezték a platform két évét, összesen 1,72 millió fiókon és 210.322 piacon.
Az eredmény szerint az fiókok mintegy 3 százaléka adta az összes profit 27 százalékát.
A tömegek bölcsessége
A kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy a nyereség mennyire szerencse, és mennyire tudás. Ha már egyszer a predikciós piacok elméletileg a tömegek bölcsességére alapoznak, jó lehet számokkal is lemérni, hogy azok a tömegek pontosan mennyire is bölcsek.
Statisztikai próbát használtak, amely minden kereskedő történetét ezerszer újrafuttatta, és így választotta el a tartós ügyességet a véletlentől.
Az elemzés egy kis csoportot talált, amelynek az eredménye konzisztensen kiemelkedik, miközben a fiókok többsége semmilyen tartós előnyt nem mutat.
Theis Jensen, a Yale közgazdásza és a tanulmány társszerzője arra számít, hogy az ügyes kereskedők aránya a 3 százalékról 1 százalék alá esik, ahogy nő a verseny.
A logikája szerint ez egyszerűen a piac természetes működése. Ha sok ügyes szereplő van, akkor versenyeznek egymással, és ezzel pontosabbá teszik az árakat, tehát tulajdonképpen a saját előnyüket csökkentik le hosszú távon.
A szakértelem segít a fogadásban?
Julie Hoover, a Bank of America elemzője ugyanezt a piac oldaláról erősítette meg.
A szűkülő spreadek megnehezítik a félreárazás megtalálását, viszont a kisebb specialisták egy-egy réspiacon még kihasználhatják az előnyt, mert a platform sokféle szerződése mély, szűk szakértelmet építhet.
Jensen ehhez hozzátette, hogy a nagy intézmények kerülik az alacsony likviditású piacokat, mert egy kis megbízás is ronthatja a saját előnyüket, és ez valójában helyet hagy a specialistáknak.
Aki viszont nem tartósan nyertes, az is jól járhat a változással. A pontosabb árazás csökkenti annak az esélyét, hogy valaki sorozatosan a rossz oldalára kerül egy-egy fogadásnak, és erre nem csak a Polymarket a példa.
A Federal Reserve kutatói szerint a Kalshi makrogazdasági szerződései elérték vagy felülmúlták a szokásos előrejelzési benchmarkokat, az inflációs előrejelzésük pedig a Bloomberg-konszenzust is megverte.
Az intézményi forgalom közben növeli a platformok tranzakciós díjbevételét, a jobb árazás pedig erősíti a fedezeti, előrejelzési és piaci funkciókat.
Intézményi piac
Érdemes hozzátenni azonban, hogy a predikciós piacok eddig elsősorban a sportesemények és a választások körül épültek, ahol a tét rövid távú.
A makrogazdasági és pénzügyi szerződések viszont más közönséget szólítanak meg, és éppen ezek azok, amelyekben az intézményi szereplők is érdekeltek lehetnek. A piac egyre profibbá válik, de ezzel párhuzamosan mégis egyre kevesebb a nyereséges felhasználó.
A tanulmány zárása óvatos. A szerzők szerint a Wall Street megjelenésével az előny tovább koncentrálódik, és tartósan csak a legnagyobb, legfelkészültebb alapok tudják megverni az esélyeket, és a kevésbé ügyes kereskedők többsége hosszú távon veszíteni fog. Éppen ezért számít, hogy a platform árazása mennyire pontos.
A predikciós piacok egyre inkább szakmai játszótérré válnak, ahol a hétköznapi fogadó számára a legnagyobb nyereség az lehet, hogy az árak, amiket kap, pontosabbak, mint korábban voltak.
Csak sajnos ez nem fog senkinek segíteni, hogy több profitot vigyen haza.
Olvastad már? A Kraken tokenizált részvényekből kínál hozamot
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 16. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 16.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.