Arthur Hayes szerint a bitcoin előtt megnyílhat az út az egymillió dolláros árfolyam felé – ő mégis inkább Ethereumot vásárol
Arthur Hayes újra a kriptopiac egyik legmerészebb forgatókönyvével állt elő: a BitMEX társalapítója szerint a bitcoin 2030-ig akár az egymillió dolláros szintet is elérheti.
A milliárdos befektető azonban jelenleg nem a legnagyobb kriptovalutában látja a legjobb rövid távú kockázat-hozam arányt, hanem az Ethereumot tartja vonzóbb választásnak.
A Trade Secrets műsor legutóbbi adásában Hayes arról beszélt, hogy a mesterségesintelligencia-ágazat esetleges összeomlása, az amerikai pénzkínálat újabb bővülése és az úgynevezett hozamgörbe-kontroll együtt olyan likviditási hullámot indíthat el, amely rendkívüli magasságokba emelheti a bitcoin árát.
Hayes gondolatmenete szerint az AI-infrastruktúra kiépítése egyre inkább hitelből finanszírozott beruházási ciklussá válik.
Ha ez a modell meginog, az amerikai kormány és a Federal Reserve várhatóan nem hagyná kontrollálatlanul összeomlani a piacot.
A korábbi válságokhoz hasonlóan új pénzzel és hitelprogramokkal avatkozhatna be, ami végső soron a szűk kínálatú eszközök, köztük a bitcoin felé terelheti a tőkét.
A BitMEX egykori vezetője szerint a bitcoin legutóbbi, 58.000 dollár körüli mélypontja akár már a ciklus alja is lehetett. Úgy véli, hogy a piac innen fokozatosan emelkedhet tovább, még akkor is, ha az út közben komoly korrekciók és hangulatromlás kíséri a mozgást.
Ez a vélemény ugyanakkor élesen szembemegy Markus Thielen, a 10x Research kutatási vezetőjének álláspontjával.
Thielen korábban azt mondta, hogy a bitcoin 2030-ig történő egymillió dolláros emelkedése matematikailag gyakorlatilag kivitelezhetetlen lenne, mert az árfolyamhoz szükséges tőkebeáramlás több ezer milliárd dollárt tenne ki.
A vita lényege tehát nem pusztán az, hogy mennyi lehet a bitcoin ára, hanem az is, honnan érkezne a szükséges likviditás.
Az AI-buborék kipukkanása is bitcoinralihoz vezethet
Hayes korábbi elemzéseiben is azt állította, hogy a mesterséges intelligencia körüli befektetési láz nem feltétlenül a 2000-es évek technológiai buborékjához hasonlít.
Szerinte a jelenlegi folyamat inkább a 2008-as hitelválságra emlékeztethet, mivel az adatközpontok, az energia-infrastruktúra és a számítási kapacitás kiépítését jelentős adósság finanszírozza.
A nagy technológiai vállalatok több mint 1000 milliárd dollárnyi, jövőben esedékes adatközponti bérleti kötelezettséget vállaltak. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy a vállalatok fizetésképtelenné válnának, a konstrukció azonban jól mutatja, mekkora tőkeigényűvé vált az AI-verseny.
Ha a beruházási ütem lassul, a gyengébb szereplők finanszírozása könnyen problémássá válhat. Hayes erre egy olyan forgatókönyvként tekint, amelyben a kormányzati mentőcsomagok és a jegybanki pénzteremtés végül a bitcoin árfolyamát is felhajthatják.
Ez azonban továbbra is spekulatív feltételezés, nem pedig biztosan bekövetkező piaci esemény.
Hayes már nem lát akkora lehetőséget a Hyperliquidben
Arthur Hayes korábban kifejezetten optimistán beszélt a Hyperliquid HYPE tokenjéről, most azonban óvatosabb hangot ütött meg. Véleménye szerint a projekt legnagyobb előnye – hogy gyorsan növekvő, kevéssé ismert decentralizált derivatív platformként működött – mára eltűnt.
„Mindenki tudja, hogy a Hyperliquid létezik” – fogalmazott. A piac így már nem egy felfedezetlen eszközre tekint, hanem olyan projektre, amelyhez komoly növekedési elvárásokat társítanak.
Ez nem zárja ki a további árfolyam-emelkedést, viszont csökkenti annak esélyét, hogy a token rövid idő alatt újabb ötszörözést produkáljon.
Hayes Donald Trump kriptobarát nyilatkozatait sem tartja meghatározó tényezőnek. Szerinte a Bitcoin árát nem az elnök kommunikációja, hanem az amerikai pénzügyminisztérium, a Federal Reserve és az általános dollárlikviditás mozgatja.
Ezt az álláspontot korábban a CoinDesknek adott megszólalásában is részletesen kifejtette.
A CLARITY Act kriptoszabályozási törvény kapcsán szintén szkeptikus. Úgy véli, hogy a jogszabály politikailag fontos lehet az iparág számára, de önmagában nem hoz tartós Bitcoin-ralihoz szükséges likviditást.
Ráadásul kérdéses, hogy az amerikai választók többsége valóban prioritásként tekint-e a digitális eszközök piaci szabályozására.
Lezárul a BitMEX története
Hayes pályafutásának egyik legfontosabb fejezete is véget ér. A 2014-ben Ben Delóval és Samuel Reeddel közösen alapított BitMEX 2026. szeptember 23-án végleg leállítja tőzsdei szolgáltatásait.
A BitMEX hivatalos közleménye szerint új számlák nyitására már nincs lehetőség, a platform pedig fokozatosan felszámolja a nyitott pozíciókat.
A felhasználóknak a zárási határidő előtt kell lezárniuk ügyleteiket és kiutalniuk eszközeiket. A fennmaradó pozíciókat a tőzsde kényszerlikvidálhatja, a bent maradó egyenlegekre pedig külön számladíjat számíthat fel. A vállalat arra is figyelmeztetett, hogy a leállás hírére adathalász támadások indulhatnak.
Hayes szerint a bezárás nem kényszerű menekülés, hanem tudatos döntés. Azt mondja, a BitMEX saját feltételei mellett „tette le a gépet”, és nem hackertámadás vagy ügyfélpénzek elvesztése miatt vonul ki.
A háttérben azonban kemény üzleti környezet rajzolódik ki. A derivatívapiacot ma már olyan óriások uralják, mint a Binance és az OKX, miközben a Hyperliquidhez hasonló platformok új generációs infrastruktúrával és alacsonyabb költségekkel támadnak.
Az elemzések szerint a BitMEX bezárása egy korszak lezárását is jelenti a kriptoderivatívák piacán.
Hayes öröksége ráadásul nem teljesen mentes a jogi vitáktól: az amerikai igazságügyi szervek korábban a pénzmosás elleni és ügyfél-azonosítási szabályok megsértése miatt ítélték el.
A korabeli igazságügyi közlemény szerint hat hónap otthoni őrizetet és 10 millió dolláros bírságot kapott.
Az Ethereum lehet Hayes első számú választása
A mostani piaci környezetben Hayes egyértelműen az Ethereumot nevezte meg kedvenc kriptoeszközeként. Szerinte az ETH gyorsan háromszorozhatja vagy akár ötszörözheti is az értékét, miközben a Hyperliquid esetében már túl magasak az elvárások.
Az Ethereum mellett szól, hogy továbbra is a decentralizált pénzügyi alkalmazások egyik legfontosabb alaprétege. Annak ellenére, hogy a hálózat teljesítményével, díjaival és fejlesztési irányával kapcsolatban rendszeresen felmerülnek kritikák, a DeFi-ökoszisztéma jelentős része továbbra is az Ethereumhoz kötődik.
Hayes szerint a piac jelenleg „nem szereti” az Ethereumot, és éppen ez teremthet kedvező belépési lehetőséget. Az ETH még nem tudta tartósan felülmúlni korábbi, 2021-ben felállított történelmi csúcsát, miközben a bitcoin már új cikluscsúcsokat ért el.
Ez a lemaradás azonban kétélű fegyver. Ha az Ethereum újra tőkét vonz, az árfolyam valóban gyorsan felzárkózhat. Ha viszont a befektetők más láncok, például a Solana vagy a Hyperliquid felé csoportosítják át a pénzüket, a relatív gyengeség tartós is maradhat.
Hayes tehát egyszerre optimista a bitcoin hosszú távú esélyeit illetően, és taktikai szempontból óvatos.
A magyar befektetők számára ebből az következik, hogy a kriptopiac következő nagy mozgását nem feltétlenül egyetlen token technológiai fejlődése, hanem az amerikai dollár likviditása, a kamatkörnyezet és a globális kockázatvállalási hajlandóság határozza majd meg.
Olvastad már? Vietnam kriptoszabályozása az eszközfedezetre épít
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 3. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 3.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.