A kripto nemcsak új korszakot akar, hanem a régi sérelmeket is rendezni akarja.
És ez az a pont, ahol egy szabályozási fordulat igazán érdekessé válik, mert ez nem csak azt dönti el, hogy mi épülhet holnap, hanem azt is, hogy mit kezd a piac a tegnap kifizetett büntetésekkel.
Bittrex: az SEC is elismerte a tévedést
A Bittrex 24 milliós visszakövetelése ezért sokkal több, mint utólagos jogászkodás.
A már bezárt, csődeljárás alatt álló tőzsde hétfőn kérvényt adott be a seattle-i szövetségi bíróságon, amelyben kérik a bírótól, hogy semmisítse meg a 2023-as SEC-egyezséghez kapcsolódó ítéletet, és rendelje el a 24 millió dollár visszafizetését.
A 24 milliós összeg több bírságból áll össze, 14,4 milliót kaptak az állítólagos jogalap nélküli haszon miatt, 4 millió a kamat, és 5,6 millió maga a bírság, de a lényeg, hogy mindezt a Bittrex se nem ismerte el, se nem tagadta az egyezség aláírásakor.
A kérelem jogi logikája ezért kemény és egyértelmű. A Bittrex ügyvédei szó szerint azt írták a beadványban, hogy maga az SEC is elismerte, hogy tévesen cselekedett annak idején.
„Két és fél évvel azután, hogy kicsikart egy egyezséget egy csődbe ment tőzsdétől arra a jogelvre hivatkozva, hogy a platformon kereskedett tokenek értékpapírok voltak, az SEC (a) elismerte, hogy a jogelmélete téves volt és a tokenek nem értékpapírok, (b) elismerte, hogy az érvényesítési stratégiája kezdettől fogva helytelen volt, és (c) minden hasonló ügyet és vizsgálatot megszüntetett, kivéve ezt az egyet.”
Van egy pikáns csavar is. Az SEC márciusban maga kérte a bíróságtól, hogy utalja át a 24 milliót a Treasury-hez, mert nem sikerült megbízhatóan azonosítani azokat a Bittrex-ügyfeleket, akik állítólag a tőzsde károsultjai.
Vagyis a pénz pillanatnyilag gazdátlan státuszban van, és a Bittrex szerint pont ezért kellene visszakapniuk, mielőtt az állam kasszájában landol.
A Nasdaq szemszögéből: „ez már nem tilalmi zóna”
A Consensus Miami-n Tal Cohen, a Nasdaq elnöke ugyanezt a fordulatot jövőidőben és optimizmussal fogalmazta meg.
„Négy évvel ezelőtt a szürke zóna tilalmi légtér volt. Ma a szürke zóna azt jelenti: tudunk építkezni, skálázni, kísérletezni — visszacsapás nélkül.”
Cohen szerint az SEC magatartása megváltozott, és nem is egyszerűen nyitottabbá vált, hanem proaktívvá.
A Nasdaq 130 piacon működő technológia-szolgáltatóként most blokklánc infrastruktúrába, tokenizációba és AI-ba fektet, és Cohen szerint az iparág legnagyobb akadálya ma már nem a szabályozás, hanem az interoperabilitás, mert a cégek nem akarnak párhuzamos infrastruktúrát tartani a hagyományos értékpapírok és a digitális eszközök mellé.
A kényelmetlen kérdés
Pont itt válik az egész történet igazán feszültté. Ha a piac tényleg úgy érzi, hogy ma már olyan dolgokat lehet építeni, amelyekért tegnap még büntetés járt, akkor előbb-utóbb teljesen logikussá válik a kérdés: mi lesz azokkal, akik a régi korszakban megbüntettek, és utólag kiderült, hogy jogtalanul?
A Bittrex ügy azért precedensértékű, mert ha a tőzsdének sikerülne megnyernie, akkor más cégek, amelyek a Biden-korszak ellenséges SEC-jével egyezkedtek, szintén elkezdhetik visszanézni a saját múltjukat. Egy szabályozási fordulat ilyenkor visszamenőleges hatalmi harccá is válhat.
Az SEC jelenlegi hangulatváltása tehát nem pusztán jövőbeli ETF-ekről vagy tokenizált piacokról szól, és nem csak azt érdemes figyelembe venni, hog általánosságban jobb egy vállalkozásbarát hivatallal együttműködni, mint egy ellenségessel.
Ugyanannyira szól arról is, hogy a korábbi büntetések, perek és egyezségek mennyire tűnnek majd utólag igazságosnak egy teljesen más szabályozói klímában.
Olvastad már? Döntő támasznál az XRP árfolyama: 12 dolláros cél vagy újabb esés jöhet
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. május 9. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 8.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.