A jelek szerint a második legnagyobb kapitalizációjú kriptopénz már csak arra lehet büszke, hogy ő a második a bitcoin után. A BTC-vel összehasonlítva a piaci volumene három havi mélyponton van, a Skew Market adatai szerint. Több más indikátorral együtt ez afelé mutat, hogy az ether veszélyes vizekre tévedhet.
Alacsony volatilitás – kevésbé vonzó befektetés
Valljuk be, a volatilitás az egy szükséges rossz, és a kriptopiac esetében megkerülhetetlen tényező.
A volatilitás utat nyit a magasabb kockázattűréssel bíró kereskedők számára, szép megtérüléssel kecsegtetve. Az alacsony volatilitás azt jelenti, a kereskedők és a befektetők egyszerűen nem érdeklődnek az adott eszköz iránt. Nem elég „izgalmas” nekik a játék.
A Skew Market piaci elemzőcég kimutatása alapján az ether három havi volatilitása a bitcoinnal összehasonlítva rosszul fest. Tulajdonképpen már majdnem minden idők legalacsonyabb értékén áll, a negatív rekord „már a sarkon van”.
Ether was less volatile than bitcoin over the last three months
Getting close to all time low on a relative basis pic.twitter.com/2hqtFviFHz
— skew (@skewdotcom) September 2, 2019
Az ether idén mintegy 32 %-kal emelkedett, míg a BTC 160 %-nál jár. Ez rövid távon beindíthat egy eladási hullámot, és a befektetők átugranak a zöldebb gyertyákat produkáló vonatra.
Csökkenő hálózati aktivitás
Miközben a bitcoin az arany mellett a másik biztos menedékként kezd bekerülni a köztudatba, a közelgő gazdasági nehézségek árnyékában is elhanyagoltnak tűnik az Ethereum.
Az Etherscan explorer-szolgáltatás adatai is megerősítik mindezt. Az Ethereum blokkláncán a tranzakciók száma a 2017-es bikafutam előtti szintre csökkent.
A bányászat hashrátája szintén nagy ütést kapott, és idén február óta szinte alig emelkedett.
Technológiai zsákutca: Az ETH blokklánca szinte megtelt
A sajtóban korábban már napvilágot látott, hogy a hálózat kihasználtsága 90 % fölé emelkedett. Ennek megoldásaként a társalapító Vitalik Buterin a tranzakciós díjak növelését említette, hogy így a vállalati ügyfelek többet fizessenek a hálózat használatáért.
A The Star, az egyik kanadai mainstream hírszolgáltató által közölt interjúban Buterin elmondta:
„A skálázhatóság a szűk keresztmetszet, mivel a hálózat majdnem tele van. Ha te egy nagy ügyfél vagy, a csatlakozással nem egyszerűen a kapacitás-kihasználást tornázod feljebb, hanem egyben versenyt indítasz a tranzakciókért magukért.
A tranzakciók már most is drágák, és akár ötször ennyibe is kerülhetnek majd. Ez egyfajta elriasztás lehet, hogy ne akarjanak olyan sokan csatlakozni, de a skálázhatóság növelése sokat tud javítani a helyzeten.”
Samson Mow a Blockstream-től, aki már régóta az Ethereum nagy kritikusa, ki is használta az alkalmat, hogy megossza a véleményét.
Szerinte az Ethereum végzetét pont a saját növekedése fogja okozni, és technológiailag egy zsákutca a projekt.
A főnök kitalált valamit, de vajon működni fog?
Vitalik Buterin a Redditen fejtegette, hogyan lehetne kezelni ezt a gyötrő problémát.
Az egyik témában a Tether USDT tokenjének az Ethereumra gyakorolt hatásáról beszélgettek. Itt elmagyarázta, a közösségnek kampányt kellene szerveznie, hogy támogassák a gas-értékek növelését. Ez a drágítás csökkentené a hálózatra terhelődő nyomást.
Természetesen ez sem garantálja, hogy a piacon ennek bármi hatása lenne, de Vitalik állítása szerint „a nagy bányakopok (mining pool) oda szoktak figyelni a felhasználók szavára”, és ha a javaslat előnyös a rendszer számára, akkor támogatni fogják.
Vajon el tudja kerülni az Ethereum a végzetet?
Olvastad már? A bitcoin.com új kriptotőzsdét indít
Forrás: bitcoinist.com
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon .
Legyen szép napotok! 🙂
