A határidő közeledtével az Ethereum ETF jóváhagyásának esélye májusban valószínűtlennek tűnik.
Egyesek azonban gyorsan elképzelték, mi történne, ha az ETH ETF-ek májusban elutasítással szembesülnének.
A Grayscale például beperelhetné a SEC-t, ahogyan azt 2022-ben tette, amikor a szabályozó elutasította a GBTC azonnali Bitcoin ETF-é való átalakítására irányuló kérelmét?
Eric Balchunas, a Bloomberg ETF-elemzője úgy véli, hogy a Grayscale valószínűleg nem fog pereskedni, ha az ETH ETF-eket májusban elutasítják.
Az elemző az ETH ETF futures piacának a BTC-hez képest korlátozott piaci részesedésére hivatkozva azt mondta,
„Sok ember feltételezi, hogy a Grayscale (vagy valaki más) beperli a SEC-t, miután elutasítják az Ether spot ETF-eket. Ezt megkérdőjelezném, mivel az Ether futures only ETF-ek 4% -kal rendelkeznek annak az eszközállománynak a 4% -ával, amivel a Bitcoin futures rendelkezik”.
Az elemző hozzátette,
„Ez sok idő és pénz olyasmiért, ami talán csak az Aum töredékét kapja.”
A JPMorgan peres eljárásra számít az ETH ETF májusi elutasítása esetén Balchunas állásfoglalása ellentétes a JPMorgan elemzőinek álláspontjával.
A The Blocknak adott interjúban a JPMorgan fenntartotta optimista véleményét a spot ETH ETF-ek esetleges jóváhagyásával kapcsolatban.
A JPMorgan vezető elemzője, Nikolaos Panigirtzoglou megjegyezte, hogy,
„Ha májusban nem kerül sor a spot Ethereum ETF jóváhagyására, akkor feltételezzük, hogy május után peres eljárásra kerül sor”.
A potenciális kibocsátók, például a VanEck és a CoinShares vezetői azonban pesszimisták voltak a májusi jóváhagyással kapcsolatban.
Egy nemrég adott CNBC interjúban a VanEck vezérigazgatója, Jan van Eck a spot BTC ETF jóváhagyási folyamatát az ETH ETF bejelentéséhez hasonlította, és kijelentette, hogy ” most a csapszegek leesnek, ami az Ethereumot illeti”.
Jean-Marie Mognetti, a CoinShares vezérigazgatója a maga részéről azt mondta, hogy egyáltalán nem számít az ETH ETF jóváhagyására ebben az évben.
Március végén azonban Grayscale CLO Graig Salm továbbra is bízott a májusi jóváhagyásban, és figyelmeztetett, hogy a szabályozó szerepvállalásának hiányát nem szabad úgy tekinteni, hogy az konkrét eredményre utal.
4/ Perhaps I will feel differently as we get closer to final approve/deny dates in late May 2024, but at this point, I don’t think perceived lack of engagement from regulators should be indicative of one outcome or another.
— Craig Salm (@CraigSalm) March 25, 2024
Még így is kérdéses, hogy egy személy vagy a potenciális kibocsátók egyike peres úton fog-e eljárni, ha májusban elutasítják a spot ETH ETF-kérelmeket.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? Az IMF nem ad hitelt El Salvadornak, mivel az ország támogatja a bitcoint
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.