Újabb fordulat a SEC vs Ripple drámában

A SEC győzelmet aratott a Commonwealth Equity Services befektetési tanácsadó cég ellen folyó perben, amelyet Analisa Torres kerületi bíró folytatott le, aki a Ripple elleni eljárást is felügyeli.

A SEC most ezt az ítéletet veszi alapul, és úgy véli, hogy a két ügy között nagy a hasonlóság, így a végkimenetelnek is meg kellene egyeznie.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Ezzel a SEC előnyhöz jutott, a Ripple védelme viszont meggyengült.

Az amerikai jogrendszer precedens-értékűnek ismeri el a bírósági ítéleteket, így a SEC azon az állásponton van, hogy a régóta húzódó ügyet ez alapján már le lehet zárni.

Ráadásul a Ripple a figyelmeztetés hiányára hivatkozik a saját védelmében, de ez az érv nem állja meg a helyét, ahogyan a Commonwealth esetén sem működött.

A SEC úgy érvel, hogy egy, a legfelsőbb bíróság által kimondott ítélet alapján van meghatározva a Howey-teszt, amellyel el lehet dönteni, hogy mi számít értékpapírnak.

Ez az ítélet megfelelő értelmezést nyújt a Ripple Labs számára, hogy ők is eldönthessék, mi számít értékpapírnak, ugyanúgy, ahogyan a Commonwealth elleni eljárásban is működött ez a dolog.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

A SEC szerint a Commonwealth elleni ügy egyértelműen rávilágít arra, hogy a Ripple védekezési taktikája miért nem fogadható el.

A Ripple Labs védelmének a központi eleme az, hogy a SEC nem szólt nekik előre, hogy megsérthetik az értékpapír-törvényeket, még mielőtt 2020 decemberében pert indítottak a vállalat ellen, értékpapír-csalás vádjával.

A kriptoközösség rengeteg tagja, és olyan nagy iparági résztvevők is, mint például a Coinbase úgy vélik, hogy a Ripple áll nyerésre az ügyben.

Egyes jogi szakértők szerint viszont nem ez a helyzet, és így véli az ismert jogász, John Deaton is.

Deaton szerint a figyelmeztetésre csak akkor lehetne hivatkozni, ha a cég 2013-as indulása óta a mostanáig eltelt időben bírósági határozat született volna arról, hogy a Ripple Labs által kibocsátott XRP tokenek értékpapírnak minősülnek.

Éppen emiatt Deaton elmondta, a cég legnagyobb esélye a győzelemre akkor van, ha sikerül meggyőzniük a bíróságot, hogy a Howey-teszt alapján az XRP tokenek nem minősülnek értékpapírnak.

zeta

Olvastad már? Mike Novogratz: „a Bitcoin eléri a 40.000 dollárt, itt a kulcstényező”

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

Új szabályozás elé néz az amerikai kriptoipar

Hónapok óta az amerikai kriptoipar csak figyeli a történéseket, miközben a Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) törvényjavaslat a jogi bizonytalanságban rekedt. A várakozásnak azonban hamarosan...

Chainlink és HYPE: két út, két tempó a DeFi élmezőnyében

Prémium (Chainlink és HYPE) Ahogy közeledtünk 2026-hoz, egyre élesebben kirajzolódik, hogy a DeFi piacán nem minden nagy név reagál ugyanúgy a szigorodó környezetre. A Chainlink és a HYPE...

Ingadozik az XRP árfolyama a 2025-ös mérföldkövek után

2025-ben az XRP közössége az SEC-per lezárását, több amerikai spot ETF indulását és a Ripple új partnerségeit ünnepelte. A várva várt 5 dolláros ár azonban...

Inaktív eszközök milliói pihennek a Bithumb platformján

A dél-koreai Bithumb kriptotőzsde több mint 200 millió dollárnyi inaktív ügyfélvagyont jelzett. Ez 2,6 millió számlát érint, és megmutatja, mennyi kiskereskedelmi tőke marad érintetlen a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.