Újabb fordulat a SEC vs Ripple drámában

A SEC győzelmet aratott a Commonwealth Equity Services befektetési tanácsadó cég ellen folyó perben, amelyet Analisa Torres kerületi bíró folytatott le, aki a Ripple elleni eljárást is felügyeli.

A SEC most ezt az ítéletet veszi alapul, és úgy véli, hogy a két ügy között nagy a hasonlóság, így a végkimenetelnek is meg kellene egyeznie.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Ezzel a SEC előnyhöz jutott, a Ripple védelme viszont meggyengült.

Az amerikai jogrendszer precedens-értékűnek ismeri el a bírósági ítéleteket, így a SEC azon az állásponton van, hogy a régóta húzódó ügyet ez alapján már le lehet zárni.

Ráadásul a Ripple a figyelmeztetés hiányára hivatkozik a saját védelmében, de ez az érv nem állja meg a helyét, ahogyan a Commonwealth esetén sem működött.

A SEC úgy érvel, hogy egy, a legfelsőbb bíróság által kimondott ítélet alapján van meghatározva a Howey-teszt, amellyel el lehet dönteni, hogy mi számít értékpapírnak.

Ez az ítélet megfelelő értelmezést nyújt a Ripple Labs számára, hogy ők is eldönthessék, mi számít értékpapírnak, ugyanúgy, ahogyan a Commonwealth elleni eljárásban is működött ez a dolog.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

A SEC szerint a Commonwealth elleni ügy egyértelműen rávilágít arra, hogy a Ripple védekezési taktikája miért nem fogadható el.

A Ripple Labs védelmének a központi eleme az, hogy a SEC nem szólt nekik előre, hogy megsérthetik az értékpapír-törvényeket, még mielőtt 2020 decemberében pert indítottak a vállalat ellen, értékpapír-csalás vádjával.

A kriptoközösség rengeteg tagja, és olyan nagy iparági résztvevők is, mint például a Coinbase úgy vélik, hogy a Ripple áll nyerésre az ügyben.

Egyes jogi szakértők szerint viszont nem ez a helyzet, és így véli az ismert jogász, John Deaton is.

Deaton szerint a figyelmeztetésre csak akkor lehetne hivatkozni, ha a cég 2013-as indulása óta a mostanáig eltelt időben bírósági határozat született volna arról, hogy a Ripple Labs által kibocsátott XRP tokenek értékpapírnak minősülnek.

Éppen emiatt Deaton elmondta, a cég legnagyobb esélye a győzelemre akkor van, ha sikerül meggyőzniük a bíróságot, hogy a Howey-teszt alapján az XRP tokenek nem minősülnek értékpapírnak.

zeta

Olvastad már? Mike Novogratz: „a Bitcoin eléri a 40.000 dollárt, itt a kulcstényező”

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

A tokenizáció már nem termék – hanem infrastruktúra

A tokenizáció kezd kinőni abból a keretből, amelybe sokan még mindig besorolják. Már nem csak egy technológiai innováció, egy új pénzügyi szolgáltatás, hanem kezd alapvető...

Lehet, hogy már bikapiac van – csak nem ott, ahol mindenki nézi

Lehet, hogy a bikapiac már elkezdődött, csak nem ott, ahol a legtöbben keresik. A mostani ciklus egyik legfeltűnőbb furcsasága éppen az, hogy a felszínen nincs...

Az Aave kinőtte magát – és ezzel együtt jöttek a feszültségek is

Az Aave már nem csak működik. Egyre inkább irányítani kell. Mostanra inkább úgy néz ki, mint egy félig közösségi, félig intézményi pénzügyi rendszer, amelynek növekedése...

A TRON két világ között ragadt: intézményi pénz és reputációs zaj

A TRON körül most egyszerre nő a komolyság és a zaj is. Ez a kettő együtt azért fontos, mert a hálózat következő szakaszát valószínűleg már...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.