Újabb fordulat a SEC vs Ripple drámában

A SEC győzelmet aratott a Commonwealth Equity Services befektetési tanácsadó cég ellen folyó perben, amelyet Analisa Torres kerületi bíró folytatott le, aki a Ripple elleni eljárást is felügyeli.

A SEC most ezt az ítéletet veszi alapul, és úgy véli, hogy a két ügy között nagy a hasonlóság, így a végkimenetelnek is meg kellene egyeznie.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!

Ezzel a SEC előnyhöz jutott, a Ripple védelme viszont meggyengült.

Az amerikai jogrendszer precedens-értékűnek ismeri el a bírósági ítéleteket, így a SEC azon az állásponton van, hogy a régóta húzódó ügyet ez alapján már le lehet zárni.

Ráadásul a Ripple a figyelmeztetés hiányára hivatkozik a saját védelmében, de ez az érv nem állja meg a helyét, ahogyan a Commonwealth esetén sem működött.

A SEC úgy érvel, hogy egy, a legfelsőbb bíróság által kimondott ítélet alapján van meghatározva a Howey-teszt, amellyel el lehet dönteni, hogy mi számít értékpapírnak.

Ez az ítélet megfelelő értelmezést nyújt a Ripple Labs számára, hogy ők is eldönthessék, mi számít értékpapírnak, ugyanúgy, ahogyan a Commonwealth elleni eljárásban is működött ez a dolog.

Csatlakozz Prémium csoportunkhoz, ahol exkluzív tartalmakhoz, elemzésekhez és érdekességekhez nyílik hozzáférésed.

A SEC szerint a Commonwealth elleni ügy egyértelműen rávilágít arra, hogy a Ripple védekezési taktikája miért nem fogadható el.

A Ripple Labs védelmének a központi eleme az, hogy a SEC nem szólt nekik előre, hogy megsérthetik az értékpapír-törvényeket, még mielőtt 2020 decemberében pert indítottak a vállalat ellen, értékpapír-csalás vádjával.

A kriptoközösség rengeteg tagja, és olyan nagy iparági résztvevők is, mint például a Coinbase úgy vélik, hogy a Ripple áll nyerésre az ügyben.

Egyes jogi szakértők szerint viszont nem ez a helyzet, és így véli az ismert jogász, John Deaton is.

Deaton szerint a figyelmeztetésre csak akkor lehetne hivatkozni, ha a cég 2013-as indulása óta a mostanáig eltelt időben bírósági határozat született volna arról, hogy a Ripple Labs által kibocsátott XRP tokenek értékpapírnak minősülnek.

Éppen emiatt Deaton elmondta, a cég legnagyobb esélye a győzelemre akkor van, ha sikerül meggyőzniük a bíróságot, hogy a Howey-teszt alapján az XRP tokenek nem minősülnek értékpapírnak.

zeta

Olvastad már? Mike Novogratz: „a Bitcoin eléri a 40.000 dollárt, itt a kulcstényező”

Forrás: cointelegraph.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

Konszolidált jövő várhat a kriptovalutákra 2026-ban

Konszolidáció várhat a digitáliseszköz-alapokra (DAT) 2026-ban. A legnagyobb, tőkeerős szereplők tovább gyűjtik a bitcoint és az ethert, miközben a kisebb vállalatok nehezen tartják a lépést...

Vajon sikerül-e kompromisszumra jutni a CLARITY Act körül?

Tovább késhet a kriptovaluta-piaci struktúráról szóló törvény, más néven a CLARITY Act. A várható időpont február vége vagy március. A szenátus bankbizottsága, amely a törvény részvényeket...

Az Ondo-partnerség révén közelebb kerülhet a Wall Streethez a Solana

Kétségtelen, hogy 2025-ben a kripto és a Wall Street közelebb került egymáshoz. A lendület igazi mozgatórugója az RWA szektor volt. A tokenizált eszközök láncon történő kereskedésével...

Nem világos, hogy támogatja vagy hátráltatja-e az XRP-t a hálózat stablecoinja

Egyes feltételezések szerint az XRP hirtelen haszontalanná és kevésbé jelentőssé vált a Ripple stablecoinja, az RLUSD bevezetése után. Az XFinanceBull néven posztoló piaci elemző nemrég az...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.