A Nike újabb perrel néz szembe, miután NFT-vásárlók azt állítják, hogy pénzt veszítettek, amikor a vállalat hirtelen bezárta digitális eszközökkel foglalkozó részlegét.
A vásárlók szerint a Nike RTFKT bezárása okozta az NFT-k elértéktelenedését
Egy vásárlócsoport, amelyet az ausztráliai Jagdee Cheema vezet, New Yorkban nyújtott be csoportos keresetet.
A Reuters jelentése szerint azt állítják, hogy amikor a Nike 2024 decemberében hirtelen megszüntette az RTFKT egységet, az NFT-k értéke és kereslete összeomlott.
Ez az egység Nike-témájú NFT-ket és kriptoeszközöket hozott létre. Az NFT-k jogi státusza továbbra is vitatott, folyamatos vita zajlik arról, hogy értékpapírnak minősülnek-e.
A pénteken benyújtott kereset több mint 5 millió dolláros kártérítést követel a New York, Kalifornia, Florida és Oregon államok fogyasztóvédelmi törvényeinek megsértése miatt.
A Nike 2021 decemberében vásárolta fel az RTFKT-t (ejtsd: „artifact”), azzal a vízióval, hogy a legmodernebb technológiát és kulturális trendeket egyesítve létrehozza a következő generációs gyűjteményeket.
Bár az RTFKT hivatalosan 2024 decemberében megszűnt, a Nike hangsúlyozta, hogy hatása tovább él majd az általa inspirált alkotók és projektek révén.
2025 márciusában a Rosen Law Firm, egy globális befektetői jogokra szakosodott ügyvédi iroda, vizsgálatot jelentett be a Nike-témájú NFT-k vásárlói nevében benyújtható követelések ügyében.
Az iroda egy csoportos keresetre készül, hogy segítse a befektetőket a veszteségek megtérítésében, díjfizetés csak győzelem esetén szükséges.
Ez a vizsgálat része annak a szélesebb jogi harcnak, amely a Nike NFT-k értékvesztése körül bontakozott ki, és amely több mint 5 millió dolláros kártérítést céloz meg.
Olvastad már? Az első XRP ETF elindult Brazíliában, nem az Egyesült Államokban
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.