Van valami szürreális abban, amikor ugyanarra az eszközre pillantasz, mint valaki más, és teljesen ellentétes dolgokat láttok.
Mark Cuban, az amerikai milliárdos befektető, aki korábban a Dallas Mavericks kosárcsapat tulajdonosa volt, és amúgy ismert bitcoin-tulajdonosként sokan követik, hogy mit mond, mit gondol, a napokban bejelentette, hogy eladta a bitcoinja nagy részét, mert úgy érzi, az eszköz „elvesztette az irányát”.
Közben viszont a piacon az adatok pontosan az ellenkezőjét mutatják, a hosszú távú tartók egyre keményebben, egyre szorosabban szorítják ugyanazt a bitcoint, amit Cuban most kidobott.
Ez a kettősség sokkal többet mond el a kriptóról, mint bármelyik elemzés önmagában.
Miért mondott le Cuban a bitcoinról?
Cuban őszintén kiábrándult. Egy interjújában bevallotta, hogy korábban úgy gondolt a bitcoinra, mint ami az arany modernebb, jobb változata lehetne.
Azt várta, hogy amikor a dollár gyengül, vagy geopolitikai feszültségek nőnek, mint most az iráni konfliktusban, akkor a bitcoin ugyanazt a menekülő-funkciót tölti majd be, amit évszázadok óta az arany.
Csakhogy ez nem így történt. Az arany árfolyama az elmúlt egy évben 37 százalékkal felszökött, a Bitcoin viszont 29 százalékot zuhant.
A cikk írásakor nagyjából 74.500 dolláron kereskednek vele, ami azt jelenti, hogy a tavalyi októberi csúcsától 38,4 százalékot esett.
Tény, hogy innen nézve nehezen védhető a menekülő-eszköz vélemény, bár azt is hozzá kell tenni, hogy a bitcoin mindig is hosszú távú játéknak számított, és az éven, vagy akár az egy felezési cikluson belüli volatilitását nem szabad a hosszú távú stabilitással összehasonlítani.
Cuban szavai keserűek voltak: „Minden alkalommal, amikor a dollár gyengült, a bitcoinnak emelkednie kellett volna. Mégsem adta azt a védelmet, amit vártam tőle.” Így aztán úgy döntött, hogy megszabadul tőle.
Ráadásul Cuban csalódottsága nem csak a bitcoinra korlátozódik, és azt mondja, az egész kriptoipar is csődöt mondott, mert nem tudott létrehozni egyetlen olyan applikációt sem, amit a „nagymama” is használna, vagyis olyat, ami tényleg hétköznapi, egyszerű és normális lenne.
Valószínűleg elfelejtette, hogy ez most pont fordítva történik, és a nagyi által eleve használt applikációk azok, amelyek bevezetik a kriptót a saját platformjukra, a saját folyamataikba.
Mások egyre keményebben fogják
Miközben Cuban távozott, az onchain adatok egy teljesen ellentétes jelenséget mutatnak. A hosszú távú bitcoin-tartók, azok, akik legalább 155 napja nem nyúltak hozzá a coinjaikhoz, május közepére 15,04 millió BTC fölé nővelték a készleteiket.
The chance of new lows has become extremely slim.
It has now been 105 days since the cycle low, in which the 1W RSI entered oversold…
Only for the 4th time ever.
The only time Bitcoin made new lows after 105 days after the bottom was in the last cycle.
However, the RSI had… pic.twitter.com/ej7vReV8H6
— Sykodelic 🔪 (@Sykodelic_) May 20, 2026
Ez most már a teljes, forgalomban lévő állomány 71,6 százaléka, itt viszont azt a tényt kell figyelembe venni, hogy a hosszú távú tartók, és főleg a megrögzött hodlerek a kriptopiac szempontjából években, vagy négy éves ciklusokban gondolkodnak, nem hat hónapban.
De a lényeg, hogy egyre több bitcoin kerül olyan kezekbe, akik egyszerűen nem adják el. Sem pánikban, nem hírekre reagálva.
Türelmesen tartják. A technikai elemzők ráadásul azt is kiemelték, hogy a bitcoin heti RSI-je, most először február óta, emelkedő fordulatot vett.
Történelmileg ez olyan pillanat szokott lenni, ami előre jelezte a hosszabb emelkedési szakaszokat, és azt nem lehet tudni, hogy ez most is így lesz-e, a piacnak minden jó hír kell.
A szakértők szerint a jelenlegi állás alapján „rendkívül kicsi az esélye” annak, hogy a bitcoin újra 60 000 dollár alá essen, persze még mindig nem nulla. Miért? Mert annyi bitcoin van „lekötve” hosszú távú, nyugodt kezekben, hogy a piacon elérhető, eladásra kész mennyiség egyre szűkebb.
Két kérdés, két valóság
Cuban és a hosszú távú tartók nem ugyanarra a kérdésre keresik a választ. Cuban azt kérdezte a bitcointól: „Megvédesz-e engem most, amikor válság van, és a dollár gyengül?”. A válasz az ő szempontjából: nem.
A hosszú távú tartók viszont másra kíváncsiak. Ők azt kérdezik: „Hosszú távon egyre szűkösebb lesz a kínálat? Egyre stabilabbá válik a tartási szerkezet? Van-e értelme évekig várni?”. És az ő szemszögükből a válasz: igen.
És mindkét félnek igaza van. Pontosan ezért a bitcoin körüli vita ma már nem arról szól, hogy ez jó eszköz vagy rossz, sokkal inkább arról, hogy mit vár el tőle valaki személyesen, a saját körülményeit figyelembe véve.
Ha azt akarod, hogy azonnal, minden krízisben úgy viselkedjen, mint egy tökéletes menedékeszköz, könnyen csalódni fogsz.
De ha azt nézed, hogy hosszú távon hogyan épül fel a tulajdonosi, vagy a piaci szerkezete, és hogyan szűkül a kínálat, akkor ugyanaz az eszköz nagyon megnyugtatóan néz ki.
A bitcoin ma pontosan ezt mutatja meg, ugyanaz a digitális token lehet egyszerre valakinek mély csalódás, másnak pedig nyugalmat adó, türelmes fogadás a jövőre. Attól függ, milyen kérdést teszel fel neki.
Olvastad már? Ázsia már nagyon elől jár a stabilcoinos fizetésekben
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. május 23. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 23.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.