Kritikus BTCPay-sebezhetőséget tártak fel, több Lightning Network csomópontot ürítettek ki

A bitcoin fizetési infrastruktúra egyik legrosszabb hete újabb fejezetéhez ért. A BTCPay Server kritikus sebezhetőségét aktívan elkezdték kihasználni a támadók, és Lightning node-okat ürítenek ki.

A projekt arra kérte az üzemeltetőket, hogy azonnal frissítsenek az új, javított verzióra, vagy kapcsolják ki a szerverüket.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A károk megjelenése már a figyelmeztetés előtt elkezdődött, a Foundation hardvertárca-gyártó és a Citadel21 node-ját is kiürítették.

A hibát nem az AI találta meg

A történet legnagyobb iróniája az, hogy a hibát nem a bitcoin közösség mostanában sokat emlegetett mesterséges intelligenciás auditja találta meg. A Bitcoin Red Team ugyanis ezen a héten végigfésülte a nyílt forráskódú ökoszisztémát, és több ezer hiba-megállapítást tett, de ez pont kimaradt belőle. A sebezhetőséget végül Craig Raw, a Sparrow Wallet fejlesztője fedezte fel, mégpedig úgy, hogy ő maga vesztett pénzt a hiba miatt.

A BTCPay alapítója, Nicolas Dorier ezt őszintén el is ismerte, mondván, szerencséjük volt, hogy egy fejlesztőt ért a kár, aki elemezni tudta a naplókat, és azt is értette, hogy mi az, amit lát, mit jelenthet ez a Bitcoin számára. Az AI tehát nem helyettesíti az emberi figyelmet, ez a hét ezt többszörösen bebizonyította.

Nem elég a frissítés

Aki azt hiszi, hogy egy szoftverfrissítéssel vége a történetnek, és ellovagolhatunk a naplementébe, az téved.

A támadók a hitelesítéshez használt fájlokat, az úgynevezett macaroonokat is megszerezték, és ezek a frissítés után is érvényben maradnak, a BTCPay ezért arra kérte az üzemeltetőket, hogy teljesen írják újra a fájlokat, és aki a szerveren belül hozott létre tárcát, az költöztesse el a pénzt, és hozza létre újra a tárcát.

A ZEUS tárca fejlesztője ennél tömörebben fogalmazott.

„Ne feltételezd, hogy a frissítéssel biztonságban vagy.”

Kilenc nap, három kudarc

A mostani eset kilenc napon belül a harmadik nagy, bitcoin-infrastruktúrát érintő kudarc. A Coldcard-exploit után, amely több, mint 100 millió dolláros kárt okozott, jött a ZEUS leállása, most pedig a BTCPay. Azt még senki sem tudja, hány node-ot ürítettek ki, és mekkora a teljes kár. A tanulság viszont fájdalmasan egyszerű.

Aki maga futtatja a pénzügyi infrastruktúráját, annak a karbantartás is a feladatai közé tartozik, és az auditok, legyenek bármilyen okosak is, csak akkor érnek valamit, ha az emberi szem is végigmegy az eredményeken. Lehetőleg olyan, aki érti is, amit lát.

A történet ráadásul nem csak a technikáról szól. A BTCPay mögött komoly kereskedők állnak. A Namecheap például több, mint 70 millió dollárnyi bitcoin-bevételt bonyolított le a rendszeren keresztül, és a kisebb kereskedőknek éppúgy ez a fizetési hátterük. Amikor tehát egy ilyen szoftver sebezhetővé válik, az nem egy szűk fejlesztői kör problémája, hanem a boltoké, akik egy reggel arra ébrednek, hogy a fizetési rendszerük kiürült, magyarul egyszerűen eltűnt a pénzük a kasszából. Így el lehet felejteni a tömeges elterjedést.

A ZEUS fejlesztőjének tanácsa pedig mindenkinek szól, aki ilyen rendszert futtat, szóval ne feltételezd, hogy a frissítéssel minden rendben van, nézd meg, mi történik a háttérben, és ha bizonytalan vagy, kérdezz.

A bitcoin ugyanis pont attól erős, hogy nincs központi üzemeltető, de ennek az ára az, hogy mindenki maga felel a saját biztonságáért.

Olvastad már? A kormányok szép csendben tűzfalat építenek a stablecoinok köré

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. augusztus 10. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 10.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

BIP-110: leszakadt egy kisebbségi Bitcoin-lánc

A Bitcoin-hálózat szombaton ténylegesen kettévált a BIP-110 miatt: a javaslatot futtató csomópontok a 961.632-es blokktól elutasították a támogatást nem jelző blokkokat, miközben a hálózat többsége...

A tokenizált eszközök hozhatják a kriptó új hullámát

A kriptoszektor lassan maga mögött hagyhatja a gyors meggazdagodás ígéretére épülő korszakot – állítja Alex Svanevik, a blokkláncadatokat elemző Nansen vezérigazgatója. Szerinte a következő nagy...

A mesterséges intelligencia is segítette a Strategyt a döntések meghozatalában

Michael Saylor szerint a mesterséges intelligencia segített a Strategynek új finanszírozási eszközöket kitalálni akkor, amikor a hagyományos részvény- és kötvénypiac már egyre kevésbé tudta kiszolgálni...

Kína aranyvásárlása új lendületet adott az aranynak

Az arany 2026-ban ismét bebizonyítja, hogy a jegybankok szemében nem avítt menedékeszköz, hanem stratégiai tartalék. Miközben a bitcoin árfolyama továbbra is nyomás alatt van, Kína és...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.