A Bitcoin-hálózat szombaton ténylegesen kettévált a BIP-110 miatt: a javaslatot futtató csomópontok a 961.632-es blokktól elutasították a támogatást nem jelző blokkokat, miközben a hálózat többsége a megszokott láncon folytatta a működést.
A kísérlet első órái alapján a kezdeményezés nem széles körű aktiváció, hanem egy lassan haladó kisebbségi ág létrejöttét hozta.
A BIP-110 monitor adatai szerint az előző, 2016 blokkból mindössze 51 tartalmazta a 4-es verzióbitet. Ez 2,53 százalékos jelzési arányt jelent, miközben a korai aktiváláshoz 55 százalékra, vagyis 1109 támogató blokkra lett volna szükség.
A különbség nem pusztán politikai vagy fejlesztői vita: a Bitcoin két eltérő szabálykészlet szerint kezdte értelmezni a blokkokat.
A BIP-110-kompatibilis csomópontok érvénytelennek tekintették az AntPool által kibányászott, támogatást nem jelző 961.632-es blokkot.
Ezzel párhuzamosan az Oceanhöz kapcsolódó Roughnecks egy alternatív blokkot állított elő, amelyet a BIP-110-et futtató gépek elfogadtak.
A kisebbségi lánc máris lemaradt
A helyzet gyorsan megmutatta, mekkora hátrányt jelent a bányászati támogatás hiánya. A fő Bitcoin-lánc a beszámolók szerint néhány órán belül több blokkal előrébb járt, miközben a BIP-110-es ág csupán két új blokkot tudott létrehozni, majd gyakorlatilag leállt.
A két lánc ugyanazt a jelenlegi bányászati nehézséget örökölte, de a kisebbségi ág mögött csak a teljes hálózati számítási kapacitás töredéke áll.
Ez technikailag súlyos korlát. A Bitcoin nagyjából 2016 blokkonként igazítja a bányászati nehézséget, ezért egy elenyésző hasherővel működő új lánc nem tud azonnal könnyebb bányászati feltételekre váltani.
A CoinDesk beszámolója szerint a kisebbségi lánc jelenlegi tempójával akár hónapokig is eltarthatna, mire elérné a következő nehézségállítási pontot.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a BIP-110-es ág egyelőre nem jelent alternatívát a fő hálózattal szemben. A lánc elméletben életben maradhat, ha újabb bányászok, tárcák, tőzsdék és infrastruktúraszolgáltatók csatlakoznak hozzá.
Ráadásul azonban a blokkok ritkasága önmagában is használhatatlanná teheti: a tranzakciók megerősítése órákig vagy akár napokig tarthat.
Miért váltott ki ekkora vitát a BIP-110?
A BIP-110 egy nagyjából egy évig érvényes, ideiglenes konszenzusmódosítást javasol. A kezdeményezés célja, hogy visszaszorítsa a Bitcoin blokkláncán tárolt, nem pénzügyi adatokat, például képeket, szövegeket, tokenmetaadatokat és Ordinals-inscriptionöket.
A szabálycsomag több ponton szigorítaná a tranzakciók ellenőrzését. Az új kimeneti szkriptek mérete legfeljebb 34 bájt lehetne, az OP_RETURN mezők pedig maximum 83 bájtosak lehetnének.
Emellett 256 bájtban korlátozná a legtöbb adatfeltöltést és witness-elemet, valamint több Taproot-funkció használatát is szűkítené. A javaslat technikai részleteit a BIP-110 kódáttekintője ismerteti.
A támogatók szerint az intézkedés a Bitcoin eredeti monetáris szerepét védené. Érvelésük alapján a tartósan a láncon maradó adatok növelik a csomópontok tárolási és sávszélesség-költségeit, miközben a fizetési tranzakcióknak kell versenyezniük a blokktérért.
Ez különösen azért fontos, mert a teljes Bitcoin-csomópont üzemeltetése már ma sem egyszerű feladat egy átlagos magyar vagy közép-európai felhasználó számára.
A kritikusok viszont úgy látják, hogy a javaslat egy szabályozási és relay-policy vitát emelne konszenzusszintre.
Michael Saylor, a Strategy ügyvezető elnöke egy 110 pontból álló érvelésben támadta a kezdeményezést, míg Adam Back, a Blockstream vezérigazgatója szintén arra figyelmeztetett, hogy a Bitcoin nem döntheti el szubjektíven, mely díjfizető tranzakciók „elfogadhatók”. A konfliktusról a The Block elemzése is részletesen beszámolt.
Mi következik most?
A BIP-110-hez igazodó csomópontok a 961.632-es és a 963.647-es blokkok között kötelező jelzést várnak el minden új blokktól. Ha a kisebbségi lánc nem jut elegendő bányászati kapacitáshoz, aligha éri el a 963.648-as magasságot, ahol a javaslat lezárási állapota kezdődne.
A tényleges tranzakciós korlátozások csak később, a 965.664-es blokktól lépnének életbe, és körülbelül egy év után automatikusan megszűnnének.
A mostani állás szerint a BIP-110 nem a teljes Bitcoin-hálózatot változtatta meg, hanem egy különálló, gyenge bányászati háttérrel rendelkező láncot hozott létre. A vita azonban ettől még nem ért véget.
A következő kérdés az lesz, hogy a kisebbségi ág képes-e gazdasági jelentőséget szerezni, vagy a Bitcoin történetének egy rövid életű, technikai kísérleteként marad fenn.
A felhasználóknak mindenesetre óvatosnak kell lenniük: ha két lánc ugyanazokat a korábbi tranzakciókat fogadja el, a forkhoz kapcsolódó érmék mozgatása visszajátszási és elszámolási kockázatokat teremthet.
Tőzsdék, tárcaszolgáltatók és bányászpoolok támogatása nélkül a BIP-110-es Bitcoin egyelőre inkább demonstráció, mint valódi versenytárs.
Olvastad már? A Wintermute megkapta az amerikai bróker-engedélyt, irány a Wall Street
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. augusztus 10. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 9.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.