Elon Musk, aki nemrégiben felvásárolta a Twittert, és a platform alapítója, Jack Dorsey nemrégiben arról beszélgettek, hogy mennyire fontos az anonimitás a közösségi oldalon.
Dorsey szerint nagyon rossz ötlet lenne a személyazonosítás bevezetése, amelynek egyik támogatója az ismert pszichológus, Dr Jordan Peterson is.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
A témakör értelemszerűen a felhasználókat is megosztja, Peterson szerint ezt fontos figyelembe venni.
„Ne tudjanak a névtelen trollok kapcsolatba lépni az azonosított felhasználókkal. Az ilyenek sokszor nárcisztikusak, pszichopaták, és szadisták. Maradjanak a saját körükben, együtt a hasonlókkal. Polarizálják és destabilizálják a beszélgetéseket.”
A pszichológus tweetje természetesen nagy visszhangot keltett, és mindkét oldalon feltűntek az ellenzők és a támogatók egyaránt.
Dorsey szerint nagy hiba lenne a kisebb anonimitás a platformon, Musk pedig egyelőre annyit fűzött hozzá a témához, hogy a legkevésbé rossz megoldás az lenne, ha a jelenlegi telefonszámos regisztráció mellett a fizetési adatokat is a személyazonosságokhoz rendelnék, de emellett egyfajta pszeudonimitás megmaradhatna.
Dorsey nézete, amely szerint hatalmas hiba lenne a névtelenség megszüntetése, rengeteg felhasználó véleményével egybecseng.
Főleg a bitcoin-rajongók körében népszerű a privát szféra, elismerve annak rendkívüli fontosságát.
Ahogyan egy felhasználó megfogalmazta, rengeteg bitcoin-használó azért választja a névtelenséget a Twitteren, amiért Satoshi Nakamoto is megőrizte az anonimitását.
Sok felhasználó szerint a névtelenség megszűnése a Twitter megszűnését fogja eredményezni.
A névtelenség létfontosságú ahhoz, hogy valaki élhessen a szabadságjogaival.
„A felfedezések, a problémák megoldása, a tanulás, a vizsgálat csak akkor lehetséges az interneten, ha biztosítva van a névtelenség. Ha nem így lenne, akkor ezek nem léteznének. Anonimitás nélkül a Twitter egyszerűen meg fog halni.”
Michael Saylor, az ismert bitcoin-rajongó is beszállt a beszélgetésbe, és végre rávilágított a lényegre, amelyet viszonylag kevesen vettek észre:
„Nem az anonimitás a probléma. A baj az, hogy a káros viselkedésnek nincsen semmiféle következménye. Ha az azonosított fiókoktól a Twitter egyfajta letétet követelne, biztonsági célból, akkor ez visszatartó erő lehetne. Ha valakinek a viselkedése nem felel meg, például spambotokat futtat, akkor ezt a letétet elveszíti. Így civilizált módon tudunk beszélgetni, és a magánszféra is megmarad.”
Olvastad már? Fairspin Million Dollar Race: 1.000.000 dollár vár a gazdájára
Forrás: news.bitcoin.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
