A bíróság nemrégiben úgy döntött, hogy a kriptotőzsdéken értékesített Ripple XRP tokenje nem számítanak értékpapírnak, ez az ítélet pedig nem tetszik a Tőzsdefelügyeletnek, így bejelentették, hogy fellebbezni fognak.
David Schwarz, a Ripple technológiai igazgatója az X-en osztotta meg a követőivel, hogy szerinte a SEC azt hiszi, hogy az ügy még nincs lezárva, ezért erőltetik a fellebbezést.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
Ez a nézőpont viszont lehet, hogy nem érvényes a jelenlegi helyzetben.
Yes. A party that loses on any claim or issue in their suit is entitled to appeal any adverse rulings at the conclusion of the suit. The SEC is asking for permission to appeal here because the suit is not complete yet for any party.
You can see why there would be a rule like…
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) August 18, 2023
Az amerikai jog alapján a végső ítélet előtt a feleknek lehetősége van a fellebbezésre, de ennek az elsődleges szerepe az, hogy a fő ügymenet ne legyen megzavarva apró, jelentéktelen döntésekkel.
Július 13-án a bíróság úgy döntött, hogy a kriptotőzsdéken kereskedett XRP tokenek nem számítanak értékpapírnak, a SEC viszont nem értett egyet ezzel a döntéssel, és ahogyan be is jelentették, fellebbezést nyújtottak be.
A fellebbezés elsődleges indoka a SEC-re nézve kedvezőtlen döntés volt, Schwartz szerint viszont a felügyelet így a fellebbezés után már nem lehet biztos benne, hogy hogyan fog alakulni a végső döntés.
Az ilyen fellebbezések pedig szinte minden esetben meghosszabbítják, elhúzódóvá teszik a tárgyalásokat
Schwartz szerint a jelenlegi helyzetet tekintve a SEC arra hivatkozik, hogy speciális eljárásra van szükség, az egyedi körülmények miatt.
A SEC ráadásul azt is kérvényezte, hogy a tárgyalást rekesszék be addig, míg a fellebbezést el nem bírálják, de Schwartz szerint ezt semmi sem indokolja.
A SEC fellebbezése ebben a döntésben nem szabad, hogy befolyásolja a fő ügymenetet, amelynek mindenképpen tovább kell folynia.
Ez a megoldás egybeesik a hagyományos gyakorlattal, amely alapján a tárgyalások során a fő ügyet végigviszik, és a különböző fellebbezésekkel azután foglalkoznak, hogy minden más téren megszületett a végső döntés az eljárások során.
A kriptoközösségben megindult a pletyka, hogy a SEC a Legfelsőbb Bíróságon akarja megtámadni a tokenek ügyében hozott ítéletet, így Schwartz a szükségét érezte, hogy több részletet osszon meg a nagyközönséggel, hogy további véleményeket fogalmazzon meg.
Az teljesen biztosnak tűnik, hogy a Ripple és a SEC közötti jogi eljárás végkimenetelét nagyban befolyásolhatja, hogy a felügyelet fellebbezését elfogadja-e a bíróság vagy sem.
Olvastad már? Jeremy Grantham elkerülhetetlen amerikai recessziót jósol
Forrás: cointelegraph.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
