A tőzsdefelügyelet, a SEC elnöke a Fehér Ház Pénzügyi Bizottsága előtt tanúskodott a héten, amely során több képviselő is aggodalmait fejezte ki a kriptoipar terén végzett munkája miatt.
John Rose arról kérdezte Genslert, hogy a SEC miért erőlteti a pereskedést, ha a felügyelet vezetőjének csapatában senki sem számít tapasztaltnak ezen a téren, így meglepő, hogy a kriptoipart mégis ilyen eszközökkel próbálják az irányításuk alatt tartani.
Gensler szerint ez a jó módszer jelenleg.
„A területen számos csaló és spekuláns található, és olyanok, akik meg sem próbálkoznak azzal, hogy megfeleljenek a törvényeknek. Az amerikai polgárokra nagy veszély leselkedik, és nap, mint nap kockázatokkal kell szembenézniük ezeken a platformokon, amelyek sokszor a felhasználóik ellen dolgoznak. Természetesen nem csak pereskedünk, hanem szabályokat is alkotunk. Az egyik a váltók, brókerek kezelésére vonatkozik, és már pár éve használjuk, és vannak más szabályok is, amelyek segítenek meghatározni, hogy mi számít tőzsdének, mi számít letétkezelésnek.”
A képviselők szerint viszont a jelenlegi ügyek inkább politikai célú eljárásoknak tűnnek, nem olyannak, amelyek a jogot és az igazságot akarják érvényesíteni.
Gensler szerint ez természetesen nem igaz, semmiféle politikai céljuk sincsen, és kizárólag az amerikai polgárok védelmével foglalkoznak.
Egy másik képviselő szerint az a tény is kérdéseket vet fel, hogy Gensler korábban a bankszektorban dolgozott, és így megkérdőjelezhetőek a szándékai.
Egyes nézetek szerint a kriptoipar elleni fellépés egyáltalán nem az amerikai lakosság védelme érdekében történik, hanem a digitális eszközök elleni kemény fellépés inkább a bankszektor megőrzését célozza.
Gensler ezeket a vádakat is visszautasította, elmondva, hogy a területet uraló csalás és manipuláció megköveteli, hogy azokat az amerikai befektetőket is képviselje valaki, akik megégették magukat a kriptóval.
Volt képviselő, aki viszont egyáltalán nem volt megelégedve ezzel a válasszal.
„Mr Gensler, az évek óta hangoztatott érvei ellenére én mostanra meg vagyok győződve arról, hogy maga egyáltalán nem egy pártatlan szabályozó. Ehelyett inkább azon dolgozik, hogy a saját maga erejét megnövelje, még akkor is, ha ez az átlag amerikai lehetőségeinek a csökkentésével jár, és ennek az országnak a pénzügyi jövőjét teszi tönkre ezzel.”
Egy másik képviselő azt a nézetet fejtette ki, hogy a kriptopénzek hasonlóak lehetnek a dollárhoz, viszont számos ember szemében egyfajta piramisjátéknak tűnik az egész.
Gensler viszont elmondta, hogy a kriptopénzek egyáltalán nem így működnek.
„A kriptopénzek nem olyanok, mint a valuták. Most azt mondjuk, hogy nem is teljesítik a követelményeket, hogy bárki pénzként használhassa őket. Egyszer, majd, valamikor talán, de az nem most lesz.”
Olvastad már? A Bitcoin tulajdonosok megújult bizalmat mutatnak
Forrás: news.bitcoin.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.