Figyelmeztetést adott ki az NFT-kkel kapcsolatban a hongkongi szabályozó

A szabályozó ügynökség fő aggodalma az volt, hogy az NFT-k piacán egyre több szabályozatlan kollektív befektetési forma jelenik meg.
A hongkongi Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SFC) közleményt adott ki, amelyben figyelmeztette a befektetőket az elmúlt években egyre nagyobb népszerűségnek örvendő, non-fungible tokenek (NFT-k) kockázataira.

Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


A szabályozó testület azt írta:

„Más virtuális eszközökhöz hasonlóan az NFT-k is fokozott kockázatoknak vannak kitéve, beleértve az illikvid másodlagos piacokat, a volatilitást, az átláthatatlan árazást, a hackelést és a csalást. A befektetőknek szem előtt kell tartaniuk ezeket a kockázatokat, és ha nem tudják teljes mértékben megérteni azokat, és nem tudják elviselni a lehetséges veszteségeket, akkor nem szabad az NFT-kbe fektetniük.”

Úgy tűnik azonban, hogy az SFC konkrét aggodalma az NFT-k értékpapírosításával kapcsolatos.
„Az SFC által megfigyelt NFT-k többsége egy alapul szolgáló eszköz – például digitális kép, műalkotás, zene vagy videó – egyedi másolatát hivatott reprezentálni”, amelyek nem igényelnek SFC általi szabályozást.
A gyűjtemények és a pénzügyi eszközök közötti határt feszegető eszközök, például az értékpapírként strukturált NFT-k vagy az NFT-kben lévő kollektív befektetési rendszerek (CIS) azonban az SFC hatáskörébe tartoznak.
Az ilyen tevékenységet folytató vállalatoknak a hongkongi lakosok megkereséséhez engedélyt kell szerezniük az SFC-től, kivéve, ha mentesség vonatkozik rájuk.
A CIS a közelmúltban egyre nagyobb teret nyert, mivel az egyéni befektetők számára hihető megoldást jelentenek arra, hogy olyan valós gyűjtemények töredéktulajdonát szerezzék meg, amelyek egyébként túlságosan költségesek lennének egyetlen fél számára.
Továbbra is kérdéses azonban, hogy az ilyen befektetési struktúrák értékpapírosításnak minősülnek-e.
Az Antwerpeni Királyi Szépművészeti Múzeum (KMSKA) által nemrégiben indított egyik próbálkozás egy egymillió eurós klasszikus festmény tokenizálására a blokkláncon keresztül, adósság-értékpapírosítással történt.
A vállalkozás a Rubey és a Tokeny blokkláncszervezetek segítségével felelt meg a szabályozási követelményeknek.

Olvastad már? Komoly pénzeket moshattak a Binance-en keresztül – egy pozsonyi cég is érintett

Forrás: Cointelegraph

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!


Legfrissebb bejegyzéseink

A Tether befektetése az Ualába azt jelenti, hogy a cég beül egy argentin neobankba

A Tether, az USDT kibocsátója az elmúlt években olyan mennyiségű készpénzen ül, amit a legtöbb Wall Street-i bank is megirigyelne. De úgy tűnik, a cég...

ZachXBT: még mindig 81 millió LAB token lehet bennfentes kézben

A kriptóban fontos, hogy mekkora egy projekt piaci kapitalizációja, de még fontosabb, hogy kinek a kezében van a valós készlet. A LAB token körüli dráma...

A TradFi nem a DeFit akarja, hanem a blokkláncot

Van egy elmélet, amely szerint egy nap a hagyományos pénzügyi rendszer, a TradFi rájön, hogy a banki kapuőrök feleslegesek, beismerik a tévedésüket, és mindenki boldogan...

A FATF azt várja a stablecoin-kibocsátóktól, hogy tegyék lehetővé a tokenek befagyasztását

A kriptósok mindig is büszkék voltak arra, hogy a blokkláncokon mozgó pénzt nem lehet csak úgy leállítani. Központi utasításra sem. Ez igazából egy illúzió, és...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.