Egyesek szerint az Ethereumnak nem sok értéke van

Némely Bitcoin-centrikus körökben nemrég olyan érzelmek röppentek fel, melyek szerint az Ethereum – és annak jelenlegi felhasználási esetei – értéktelenek.

Bizonyos kommentátorok számára a decentralizált pénzügyek (DeFi) csak megörökítik azokat a dolgokat, amelyeket egyesek a hagyományos pénzügyi cégek és termékek hiányosságainak látnak.

Szintén vannak olyanok, akik szerint az Ethereum elsődleges felhasználási esete – vagyis platformként szolgálni az okosszerződések fejlesztésére és használatára – olyan Bitcoin-projektekkel is helyettesíthető, mint a Rootstock vagy a Liquid.
A Wall Street egy kutatóveteránja szerint egyelőre semmilyen jó ok nem mutatkozik arra, hogy az Ethereum hosszú távon is értékes maradjon.

Vezető kriptokutatók fejtegetik, miért nincs értéke az Ethereumnak

Matt Hougan, a Bitwise kutatási vezetője, az Inside ETFs és ETF.com volt vezérigazgatója nemrég egy kiterjedt bejegyzésében a Forbesban írt arról, „miért van értéke az Ethereumnak”.
Az egész gondolat gerince az, hogy az Ethereum lehetőséget teremt fejlesztői és innovátorai számára feltenni az alábbi kérdést:

„Mi történne, ha fel tudnánk használni a »programozható tranzakciók« képességet arra, hogy a pénzügyi ágazat által kínált szinte minden típusú szolgáltatást újragondoljunk?”

Amire Hougan hivatkozik, az természetesen nem más, mint a decentralizált pénzügy. A kriptoelemző számára a DeFi

„[egy mód arra, hogy helyettesíteni tudjuk] a járadékvadászat hatalmas darabkáit, a rossz viselkedési mintázatokat és a fizetőképességét tekintve kockázatos pénzügyi rendszert egy valamilyen szoftveralapú, könnyen auditálható, emberi ítéletektől független és jelentősen hatékonyabb [valamivel]”.

Azok a fejlesztések, amelyeket az Ethereum a stabilkoinok és kölcsönalkalmazások révén tett pénzügyi termékeiben azt mutatják, hogy a projektnek van hová nőnie még a DeFi-vel.
Hougan úgy összegezte az Ethereum ilyen téren való növekedési potenciáljait, hogy kiszámolta:
az ETH jelenlegi piaci kapitalizációja „nagyjából 10%-a annak a pénznek, amit az amerikai bankok fizettek a 2008-as nagy gazdasági világválság óta”. Ez a fajta célozgatás arra utal, hogy a DeFi-ben meglehet a potenciál arra, hogy átvegye a régi típusú, hagyományos termékek helyét.

Vigyázzunk a konkurenciával

Miközben az Ethereum értékes lehet a stabilkoinok, DeFi, és más célok platformjaként, „gyilkos” versenytársak is feltűntek már a horizonton.
A blokklánc elfogadottságának gyors növekedése az utóbbi hetekben a tranzakciós költségek emelkedését hozta magával. Elég csak egy pillantást vetni a „Kipto Twitter”-re, ahol különféle olyan példák olvashatók, hogy egyesek akár 10 dollárnál is többet fizetnek a DeFi területén egy-egy okosszerződéssel való interakcióért.
Qiao Wang, neves kriptokereskedő megjegyezte, hogy ha az Ethereum hálózatán ilyen drágává válnak az interakciók, félő, hogy a platformot megfosztják trónjától.

„Megváltozott a véleményem, miután kipróbáltam egy tucat DeFi-platformot. Amíg az ETH 2.0 nem gördül ki teljesen, egyértelmű esélyek mutatkoznak arra, hogy egy magas szinten skálázott blokklánc megfossza az Ethereumot a trónjától. 10 dollárt fizetni egy tranzakcióért és 15 másodpercet várni annak teljesülésére rossz felhasználói élmény.”

Még a blokklánc szószólói és vállalkozói is arra hívják fel a figyelmet, miszerint nem árt gondolni arra, hogy az Ethereum „még nem nyert”.
És nem csak erről van szó. Egyesek szerint a blokklánc szintén híján van a nagy tranzakciós sebességnek és sávszélességnek, hiszen a 13~14 másodperces tranzakciós idő gyakorlatilag azt jelenti, hogy másodpercenként nagyjából 50 tranzakció valósítható meg legfeljebb.
Az olyan versenytársak belépése, mint mondjuk a Cardano, gondot jelenthet a hálózat számára. Ha valaki gyorsabb és jobb felhasználói és fejlesztői élményt kínál, az előbb-utóbb valóban megkaparintja a piaci részesedés jelentős hányadát.
Eddig azonban a dolog úgy áll, hogy egyetlen blokklánc sem bizonyult Ethereum-gyilkosnak.

Olvastad már? Olcsóbb altcoinnal nagyobb hozam érhető el? Az adatok alapján ez téves feltételezés.

Forrás: cryptoslate.com
Várjuk hozzászólásaitokat itt lent, illetve a közösségimédia-felületeken. Ne hagyjátok ki a többi hírt, és iratkozzatok fel hírlevelünkre. Ne felejtsétek el nyomon követni oldalunkat a Facebookon.
Legyen szép napotok! 🙂

Legfrissebb bejegyzéseink

Az EKB lép: közeledik a digitális euró tesztje

A digitális euró már nem elmélet. Az Európai Központi Bank most konkrét lépést tett a pilotprogram felé: 2026 elején megkezdi az uniós engedéllyel rendelkező fizetési szolgáltatók...

Base leválik az Optimismről: új korszak az Ethereum L2-hálózatán?

A Base bejelentette, hogy leválik az Optimism technológiai stackjéről, és saját, egységes szoftverarchitektúrára vált. A lépés az Ethereum layer-2 ökoszisztémájában is komoly üzenet. Mindez akkor történik,...

Az altcoin eladási nyomás többéves mélypontra esett, miközben a tőke biztonságosabb eszközök felé áramlik

Az altcoinokra nehezedő eladási nyomás öt éves mélypontra, –209 milliárd dollárra süllyedt, a Bitcoin és az Ethereum nélkül számolva. Ez inkább strukturális tőkeátrendeződést tükröz, mintsem összehangolt...

Kripto-cégek visszavonulóban: racionalizálás vagy ciklusforduló?

Az elmúlt hetekben több kriptocég is csendben átalakult. A Gemini három felsővezetője távozott. Más szereplők létszámot csökkentenek. Egyes platformok piacokról vonulnak ki. Ez már nem elszigetelt eset....

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.