Az elmúlt hetek és hónapok során hatalmas növekedést mutatott a decentralizált pénzügyi (DeFi) szektor, a DeFi Pulse adatai alapján már több mint 7,13 milliárd dollár került zárolásra benne.
Emellett a szektorhoz köthető kriptoeszközök összértéke is meghaladta a 13,35 milliárd dollár.
Az egészben ironikus, hogy a decentralizált pénzügyi szektor növekedését jelentősen felfújták a centralizált amerikai stabilcoinok, melyek – ha akarnak – letilthatnak bizonyos címeket.
A DeFi szektor jelentős része az USDT és USDC coinokon fut és ez egyesek számára aggasztó jel
A „Devops199fan” nevű DeFi-elemző szerint „ijesztő, hogy a DeFi-szektor mekkora része fut a Tether USDT és USD Coinokon, melyek mögött a Coinbase és a Circle áll.
„Nagyon ijesztő, hogy a DeFi mekkora része fut USDT/USDC coinokon. Mindkét coinnál fennáll a tiltás veszélye. Ha egy AMM vagy egy olyan projekt, mint az @iearnfinance tiltásra kerül, akkor az jelentős csapást mérhet a teljes DeFi-szektorra.
Kontextusként, több millió dollár van zárolva ezekből a stabilcoinokból a DeFi szektorban. Ez már akkorára nőtt, hogy a decentralizált DAI stabilcoin értékének egy részét az USDC adja.
Az az aggasztó ezekben a tokenekben, hogy kulcsfontosságú szerepet játszanak a decentralizált pénzügyekben, de fennáll a veszély, hogy egyes címeket letiltanak.
A láncon történő elemzések szerint többször is előfordult, hogy a stabilcoinok adminisztrátorai használták is ezt a letiltás funkciót.
Ennek több oka is lehet. Valaki nemrég a Twitteren, írta, hogy Szingapúrban technikailag tilos az USDT használata a pénzmosás elleni törvények miatt.
Andrew Kang, a Mechanism Capital alapítója is aggódik amiatt, hogy egyre népszerűbbek ezek a centralizált stabilcoinok, miközben a decentralizált alternatívákat nem használják annyian.
We should be pushing for more usage of trust minimized stablecoins in trading pairs ($DAI, $sUSD)
Increased usage of centralized stablecoins accrues value to corporations who make $ from fiat deposits
More demand for $DAI and $sUSD accrue value for $MKR and $SNX
— Andrew Kang (@Rewkang) August 26, 2020
„Inkább azokat a stabilcoinokat kellene használni, melyeket bizalom nélkül használhatunk (DAI, sUSD). A centralizált stabilcoinok terjedése csak azokat a cégeket gazdagítja, melyek pénzt keresnek a fiatutalásokból. A DAI és sUSD iránti kereslet növekedése növeli a MKR és SNX értékét is.”
Továbbra is fennáll a szabályozás kérdése
Annak ellenére, hogy a DAI és sUSD decentralizációjuk miatt sokkal jobbak, a szabályozások továbbra is veszélyt jelenthetnek.
A Pénzügyi Akciócsoport (FATF), egy kormányok közötti ügynökség, melynek célja a pénzmosás megelőzése. Idén kiadott egy jelentést, melyben kifejezték aggodalmukat egyes stabilcoinok, köztük a DAI-jal szemben is.
„Kérdéses, hogy az FATF legújabb előírásai elegek lehetnek-e a pénzmosás megelőzése a legnagyobb stabilcoinok esetén (Tether, USD Coin, Paxos, Truecoin, DAI). A cikk szerint az FATF-nek ki kell adnia előírásaikat az úgynevezett stabilcoinokra, melyek megoldhatják az FATF szabályozásinak kérdéses elemeit.”
Hey MakerDAO, the Financial Action Task Force (FATF) is looking right at you: https://t.co/EkFQGd0b2u
(You too Tether, USDC, Libra and other "so-called" stablecoins.) pic.twitter.com/BhR1lHJSpH
— John Paul Koning (@jp_koning) July 29, 2020
Egyelőre bizonytalan, hogy az FATF vagy egyéb ügynökségek ügyfél-azonosítással, vagy valamilyen egyéb módon vennék fel a harcot a decentralizált protokollokkal, de mindenképpen változás várható.
Olvastad már? A Yearn.finance tokenje már a 20.000 dollár felé közelít az Aave listázás után
Forrás: cryptoslate.com
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
