Banki kockázatokra figyelmeztet az EKB az euróalapú stablecoinok kapcsán

A Reutersnek nyilatkozó három forrás szerint az Európai Központi Bank (EKB) pénteken figyelmeztette az uniós pénzügyminisztereket. Az euróalapú stablecoinok kibocsátásának bővítését célzó javaslatok gyengíthetik a banki hitelezést és a monetáris politikát is megnehezíthetik.

Az elutasítás egy szakpolitikai anyagra adott válasz volt. Ezt a brüsszeli Bruegel agytröszt készítette. A szerzők javaslataikat a Gazdasági és Pénzügyi Tanács kétnapos informális ülésén mutatták be.

Az ülést a ciprusi Nicosiában tartották. Az anyag a stablecoin-kibocsátók likviditási követelményeinek enyhítését sürgette, és felvetette azt is, hogy hozzáférést kaphatnának az EKB finanszírozásához.

A szerzők szerint ezekre lenne szükség ahhoz, hogy az euróalapú stablecoinok piaca versenyezhessen a dolláralapú riválisokkal.


Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről – kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!


Az európaiak bonyolítják le a globális stablecoin-tranzakciók 38%-át. Az euróalapú tokenek mégis csak a teljes kínálat 0,3%-át adják a szakpolitikai dokumentum szerint. A Circle EURC-je (EURC) a legnagyobb eurós stablecoin.

A CoinMarketCap adatai szerint világszinten mégis csak a 12. helyen áll.

A vezető euróalapú stablecoinok. Forrás: CoinMarketCap.

A nicosiai találkozó központi kérdése az volt, Európa akarja-e annyira csökkenteni ezt a lemaradást, hogy jegybanki jellegű támogatást adjon a stablecoin-kibocsátóknak. Az EKB válasza azonban egyelőre úgy tűnik: nem.

Az eurós stablecoinok megingathatják a bankokat

Az ellenállást Christine Lagarde, az EKB elnöke vezette – írja a Reuters. Arra figyelmeztetett, hogy a stablecoinok kibocsátása kevésbé stabillá teszi a bankbetéteket.

Ennek oka, hogy a vevők pénze a kibocsátók számláira kerül. A döntéshozók attól tartanak, hogy széles körű elterjedés esetén ez felgyorsítja a banki közvetítés visszaszorulását. Emellett növeli a bankok finanszírozási költségeit és gyengíti az EKB képességét is a kamatok irányítására.

Több jegybankár is nyíltan megkérdőjelezte az ülésen a Bruegel azon javaslatát, amely az EKB-t a stablecoin-cégek végső hitelezőjévé tenné. A jelentés szerint ez a szerep jelenleg a szabályozott bankoknak van fenntartva.

Lagarde a hónap elején Spanyolországban a Banco de España LatAm Economic Forumon mondott beszédet.

Szerinte az euróalapú stablecoinok növelhetik a keresletet az euróövezet biztonságos eszközei iránt. Ugyanakkor figyelmeztetett: a hátrányok meghaladják az előnyöket. Ilyen a pénzügyi stabilitási kockázat, a visszaváltási nyomás és a monetáris politika gyengébb érvényesülése.

A stablecoinok helyett Lagarde a központi banki pénzre épülő tokenizált pénzügyi infrastruktúrát jelölte meg Európa számára követendő irányként.

Példaként az eurórendszer Pontes projektjét említette az intézményi elszámolásokhoz. Emellett az Appia ütemtervet is kiemelte az együttműködő tokenizált pénzügyi megoldásokhoz.


Az uniós jegybankárok nem tartanak a digitális dollárizációtól

A Bruegel szerzői szerint az EU az amerikainál szigorúbb szabályokkal felgyorsíthatja a digitális dollárosodást. Ez a tevékenységeket a blokkon kívülre terelheti.

A Reuters szerint a találkozón a jegybankárok többsége azonban elvetette ezt az aggodalmat.

Többen inkább az amerikai és uniós kibocsátású stablecoinok európai visszaváltását korlátoznák. Így védenék ki a tartalékok megrohanását.

A vita akkor zajlik, amikor az EU felülvizsgálja a kriptoeszközök piacairól szóló MiCA-rendeletét. Ez nagy likvideszköz-tartalékot ír elő a stablecoin-kibocsátóknak, szemben a kevésbé szigorú amerikai GENIUS Acttel.

Olvastad már? Azt írtuk, hogy Bhután folyamatosan értékesíti a bitcoinját, de ők azt mondták, hogy semmit nem adnak el



Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Zerohash, a Paybis, és a B2C2 mutatja meg az európai kriptoipar jövőjét

Egyszer régen a kriptotőzsdék versenye arról szólt, hogy ki tudja előbb listázni a legújabb kutyás memecoint. Ennek a korszaknak Európában hivatalosan is vége. A Zerohash,...

A párizsi Louvre, és Ibiza lett a következő kriptós konferenciák helyszíne

Ha hosszú évekkel ezelőtt elmentél egy kriptós rendezvényre, valószínűleg egy sötét, neonfényes pincében találtad magad. A Consensus, az egyik legnagyobb kriptós esemény még 2021-ben is...

A Dapper Labs leállítja az NFL NFT-k kibocsátását

Az NFT-piac az egyik legfurcsább állatfaj a kriptó világában. Minden második évben mindenki eltemeti, jönnek a "meghaltak a majmos képek" cikkek, aztán a szektor valami...

Azt írtuk, hogy Bhután folyamatosan értékesíti a bitcoinját, de ők azt mondták, hogy semmit nem adnak el

A blokklánc nem hazudik. Az ígéret szerint, mivel minden tranzakció nyilvános és visszakövethető, soha többé nem kell bíznunk mások szavában. A közelmúltban mi is írtunk...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.