A Strategy megszegte a „soha nem adunk el” ígéretet, az intézmények mégis veszik a papírjait

A Strategy története az ígéretekről és a számokról szól, és a cégnél most mindkettőt tesztelik.

A Strategy a „never sell Bitcoin” elvéről vált híressé, de idén megszegte az ígéretét, és május óta több alkalommal is bitcoint adott el, hogy fizetni tudja a preferált részvényei osztalékait.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A 13F-beadványok viszont azt mutatják, hogy a 15 legnagyobb intézményi tulajdonosából 12 növelte a pozícióját a második negyedévben, az összesített állományuk pedig mintegy 700 millió dollárral nőtt.

A számok nem hazudnak

A részletek beszédesek. A Capital International, a legnagyobb tulajdonos, 346 millió dollárt tett le az asztalra, a részesedése így 3,49 milliárd dollár, a részvények 9,4 százaléka lett.

A Goldman Sachs csaknem megnégyszerezte a pozícióját, 555 millióra, a Vanguard pedig 147 milliót adott hozzá.

Három tulajdonos viszont csökkentette a kitettségét. A Capital Research 462 milliót, az UBS 142 milliót vágott, a Geode pedig ötmilliót.

Az összkép még így is pozitív, a negyedévben mintegy 700 millió dollárral nőtt az összesített állomány, bár az előző negyedévhez képest (13/15, +4,6 milliárd) azért érezhetően gyengébb.

A bizalom tesztje

A beadványok ráadásul egy kifejezetten kényes pillanatban érkeznek.

A Strategy májustól több részletben adott el bitcoint, hogy az STRC elsőbbségi részvényeinek osztalékait finanszírozza, és a lépést a cég „tőkeszerkezet-optimalizálásnak” nevezi, nem pedig a bitcointól való eltávolodásnak.

Az elemzők viszont azt kérdezik, meddig lehet a bitcoin-tartalékból finanszírozni a gépezetet anélkül, hogy a bizalom megrendülne, különösen, ha a bitcoin ára oldalazik. Az intézményi vásárlások erre a kérdésre adják meg a cég válaszát.

A nagy, hosszú távú tulajdonosok egyelőre nem ijedtek meg.


A piac folyamatosan számol, de vannak, akik hosszú távon gondolkodnak

A történet tanulsága az, hogy a piac néha többet bocsát meg, mint amennyit a hírverés sugall.

A „soha nem adunk el” ígéret megszegése a közösségi médiában heves vitát váltott ki, az intézményi tulajdonosok viszont a saját számításaik alapján döntenek, és bizony az ő számításaik szerint a Strategy bitcoin-tartaléka és a részvénypiaci hozzáférése továbbra is értékes kombináció.

A vásárlások mögött persze nem feltétlenül a bitcoin körüli felhajtás áll, az intézmények gyakran pusztán azért növelik a pozícióikat, mert a tőzsdeindexekbe ágyazott súlyuk ezt kívánja, szóval a 12/15-ös számot érdemes óvatosan értelmezni.

A következő negyedévek valószínűleg feketén-fehéren megmutatják majd, hogy meddig tart ez a bizalom, és hogy a 08-14-es MSCI-kizárási vita (a „nem működő cég” minősítés) mellett az intézményi vásárlások ellensúlyozzák-e a szabályozási és indexkockázatokat.

Olvastad már? A blokklánc, amely törli a saját múltját: a Harmony rollback 109.000 tranzakciót töröl

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. augusztus 20. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 20.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A tőzsdei stablecoin-tartalékok 20 százalékot estek, és ami maradt, az is főleg a Binance-re áramlik

A medvepiacnak vannak látványos jelei, és vannak csendesek, amelyeket a számok mutatnak. A tőzsdéken parkoló stablecoin-tartalékok pontosan az utóbbi kategóriába tartoznak. A CryptoQuant adatai szerint...

Az EURC stablecoin 400 milliónál jár, de a piac 98 százaléka dollárban van

A stablecoinok világát a dollár uralja, és a Circle euró-stablecoinjának, az EURC-nek a legfrissebb mérföldköve pontosan ezt az uralmat mutatja meg. Az EURC átlépte a...

A MiCA-engedéllyel rendelkező cégek 22%-a Németországban szerezte meg a papírokat

Az európai kripto-szabályozás, a MiCA térképét most már számokkal is meg lehet rajzolni, és a térkép egy elég érdekes csavart mutat. Az ESMA nyilvántartásában 323 aktív...

A 12 milliárdról 1,2-re zsugorodott DeFi-óriás most a TradFi veteránjaival építené újra magát

A Compound története a kripto-hitelezés aranykora és a lecsúszás története egyszerre. A protokoll 2018-ban az elsők között tette működőképessé a bank nélküli kripto-hitelezést, és a...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.