A blokkláncok világának egyik legfontosabb ígérete a visszafordíthatatlanság. A Bitcoin egyik fő értékajánlata is ez volt, az úgynevezett immutability. Ami egyszer a láncra került, az örökre ott marad, és senki sem törölheti, senki sem írhatja át.
A Harmony most pontosan ezt az ígéretet sérti meg, és a döntése a kriptoközösség egyik legnagyobb tabuját feszegeti.
A hálózat a hamisított ONE-tokenek miatt rollbacket hajt végre, és csaknem egy hétnyi lánctörténetet, nagyjából 109.000 tranzakciót töröl.
Végül is az Ethereum is megtette a DAO-hack után, és még mindig működik, szóval lehet, hogy a Harmony is sikerrel jár, és a piac megbocsát.
Miért törölnek százezernyi tranzakciót?
A történet hátterében egy exploit áll, amelynek során hamisított ONE-tokenek kerültek a hálózatra.
A Harmony szerint a szelektív helyreállítás, amely csak a rossz tranzakciókat távolítaná el, inkonzisztens állapotot teremtene, szóval a teljes időszak törlése az egyetlen tiszta út.
A döntés azt jelenti, hogy a törölt időszak minden tranzakciója, a jók is, eltűnnek a lánc történetéből, és a felhasználóknak a hálózat döntésére kell hagyatkozniuk, pontosabban a lánc egyik korábbi állapotának az adataira.
A Ravencoin eközben egy másik rollback-vita középpontjában va, egy hasonló exploit után, szóval a téma mostanra az egész iparágat érinti.
— Harmony 💙 (@harmonyprotocol) August 17, 2026
A tabu és a precedens
A rollback azért számít tabunak, mert a blokkláncok értéke éppen a megváltoztathatatlanságon alapul.
Ha egy hálózat törölni tudja a múltját, akkor a felhasználók soha nem lehetnek biztosak abban, hogy a tranzakcióik valóban véglegesek, és „a kód a törvény” elve megrendül.
Akár azt is mondhatnánk, hogy megsemmisül. A Harmony azzal védekezik, hogy a hamisított tokenek tömeges jelenléte nagyobb kárt okozna, mint a rollback, és ez a logika a kripto-történelemben nem ismeretlen, a DAO-eset után az Ethereum is hasonló döntés előtt állt, végül a visszafordítás mellett döntöttek, és a lánc kettészakadt.
A tanulság
A Harmony-döntés tanulságos lesz, mert a megváltoztathatatlanság ígérete és a gyakorlati kármentesítés között mindig feszültség van.
A kriptoközösség egy része szerint a rollback a helyes lépés, mert a hamisított tokeneket ki kell iktatni, mások szerint viszont pont az ilyen döntések ássák alá a blokkláncokba vetett bizalmat, hiszen ha a hálózat törölni tud, akkor a „végleges” szó is elveszíti az értelmét.
A vita ráadásul nem új, a kripto-történelem legnagyobb vitái közül több is rendre a törlés körül forgott, és minden egyes döntésnél ugyanaz a kérdés tér vissza. Ki döntheti el, hogy mi marad meg a láncon.
Kérdés, hogy a Harmony a rollback után visszanyeri-e a közösség bizalmát, és hogy a Ravencoin-vita is hasonló döntéssel zárul-e, mert minden egyes törlés egy kicsit tovább gyengíti azt az ígéretet, amelyre az egész iparág épült.
Olvastad már? A SafePal kiszivárogtatta a vásárlók lakcímeit, és ez most más, mint a szokásos adatlopás
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. augusztus 19. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 19.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.