Vendégbejegyzés
A Wermuth Asset Management, egy német székhelyű eszközkezelő vállalat nemrégiben megjelent nyilatkozata szerint a globális gazdaság jobban járna, ha a Bitcoin nem létezne.
Ezen állítás mögött több érvet is felsorakoztatott a vállalat, beleértve az ellentmondást a Bitcoin bányászatával, annak ellenére, hogy a bányászathoz használt energia nagy része megújuló forrásokból származik.
Dieter Wermuth, a Wermuth Asset Management közgazdásza és alapítótársa kijelentése nagy vitát váltott ki, ugyanis szerinte a Bitcoin alapvetően egy haszontalan eszköz.
Klímagyilkos, haszontalan és hasonló jelzőkkel illetik a Bitcoint
Bár a Bitcoin népszerűsége folyamatosan nő az elmúlt években, ezzel párhuzamosan egyre többen adnak hangot a kriptovalutát övező kritikáknak.
A Bitcoin 2009-ben indult, és bár sokan már eltemették, még mindig létezik, és a világ legnagyobb kriptovalutájává vált.
A már említett vállalati közlemény szerint a Bitcoin „egy rendszer a bennfentesek számára, hogy azok gyorsan meggazdagodjanak, valamint egy jelentős klímagyilkos, hiszen a kriptovaluta szívét képező adatközpontok hatalmas mértékben használják fel az energiát”.
A cég azt is hangoztatta nyilatkozatában, hogy a gazdaság jobban teljesítene a kriptovaluta nélkül, és több pénz lenne fogyasztásra és befektetésekre.
A közleményre adott ellenérvek
Fontos megjegyezni, hogy a Bitcoin-bányászat egyre zöldebbé válik, mivel a felhasznált energia több mint fele megújuló forrásokból származik, ám egyfelől igazat adhatunk a cégnek, hiszen az iparág még mindig jelentős mennyiségű energiát fogyaszt.
Emellett egyre több zöld kriptovaluta is elérhető a piacon, és alapvetően, ha hosszú távú befektetésről van szó, egy jó alternatíva lehet.
Természetesen a Bitcoinnak az előnyök mellett továbbra is megvannak a maga hátrányai.
Az Egyesült Államokban például már számos élelmiszerbolt elfogadja a Bitcoint fizetési módként, és olyan vállalatok, mint az USA Foods és a Whole Foods, köztük vannak.
Több Walmart szupermarket is elérhető az Egyesült Államokban, ahol Bitcoin automaták találhatók, amelyek arra utalnak, hogy a cég tervezi a kriptovalutás fizetés bevezetését üzleteiben.
Persze nem ár figyelembe venni, hogy alapvetően még mindig egy szabályozatlan, nagyon ingadozó árfolyamú eszközről van szó, és ez a volatilitás megnehezíti a Bitcoin használatát mind kereskedelmi, mind befektetési célok esetén.
Nemsokára Bitcoinban fizetjük a rezsit?
Habár az állítások alapján haszontalan, melynek hátterében további ellenérvként szerepelt, hogy kriptovalutával nem tudjuk kifizetni a rezsit, nem tudunk vásárolni, de még csak adót fizetni sem, legalábbis a Wermuth Asset Management.
Mégis, a fenti példák is szemléltetik, hogy számos cég és ország már elfogadja a Bitcoin fizetéseket, és a tervek szerint további helyeken is bevezetik majd ezt a lehetőséget.
Ezek alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a kriptovaluta, és különösen a Bitcoin, haszontalan lenne, és a jövőben várhatóan egyre szélesebb körben elfogadják majd fizetési eszközként.
Forrás: Creditline.hu
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
