A MicroStrategy idén jelentősen felülmúlta a Bitcoin teljesítményét, és a vállalat stratégiájának nyilvános megbecsülése egyre nő.
A kriptoipar veteránjai és a befektetők vitatkoznak arról, hogy a Bitcoin (BTC) vagy a MicroStrategy (MSTR) jobb vétel-e, miután mindkét eszköz több hete kiemelkedő teljesítményt nyújt.
Kriptovalutát vennél vagy eladnál? Próbáld ki a CoinCharlie-t, Magyarország legújabb kriptováltóját!
A Bitcoin az év eleje óta 54%-ot emelkedett az újonnan indított Bitcoin ETF-ek iránti hatalmas keresletnek köszönhetően, amelyek részvényei a mögöttes érmével azonos mértékben értékelődtek fel.
A MicroStrategy viszont – a Bitcoin-milliárdos Michael Saylor tulajdonában lévő vállalat – ugyanezen idő alatt 155%-ot emelkedett.
A Bitcoin és a MicroStrategy összehasonlítása
A világ legnagyobb vállalati Bitcoin-tulajdonosa a MicroStrategy. Az eszköz gyakorlatilag a vállalat teljes mérlegét lefedi, amely ma 205.000 BTC-t tart – a valaha létezni fogó összes BTC közel 1%-át.
Többen, köztük maga Saylor is, egy Bitcoin spot ETF-hez hasonlították a vállalatot, azzal az előnnyel, hogy nincs kezelési díj.
A támogatók azonban egy sor más előnyt is megemlítenek – nevezetesen azt, hogy a vállalat képes olcsó, hosszú távú adósságot felhasználni további BTC-k összegyűjtésére.
„Minden alkalommal, amikor az MSTR egy tőkeáttételes vásárlást hajt végre az olcsó finanszírozásra, az értékelés felértékelődik, így már most úgy viselkedik, mint egy tőkeáttételes BTC long” – magyarázta Willy Woo Bitcoin-elemző egy csütörtöki X-bejegyzésben.
The case for MSTR:
– It's recognised as collateral by banks, so you can borrow against it, thus it's an early form of a BTC mortgage.
– In terms of leverage, TradFi lends USD at 6%, crypto lends USD at 8%-12%, long positions in BTC futures markets are 30%+
– Everytime MSTR…
— Willy Woo (@woonomic) March 15, 2024
E vásárlások hatékonyan növelik a részvényesek „részvényenkénti BTC-jét”, ami a BlackRock és a Grayscale által működtetett standard Bitcoin ETF-ekben lényegében változatlan marad.
Az ilyen típusú adósságok ráadásul jóval olcsóbbak, mint amihez az átlagemberek hozzáférhetnek.
Miközben a Federal Reserve irányadó kamatlába jelenleg meghaladja az 5%-ot, és a kriptopiacok 10% fölött adnak kölcsön stablecoint, a MicroStrategy legutóbbi konvertibilis kötvényeladásai mindössze 0,6%-os és 0,8%-os kamatot kínálnak.
A két hitel adósságát – amelyek összességében 1,2 milliárd dollárt tesznek ki – csak 2030-ban kell visszafizetni.
A Bitcoin OG Adam Back szerint az MSTR-nek más módszerei is vannak több BTC megszerzésére, többek között kötvények eladása, vagy további vállalati részvények eladása.
Az utóbbi módszer hatékonyan csökkenti a vállalat adósságarányát, sőt, bizonyítottan növeli a részvényesek részvényenkénti BTC-jét.
„Mostantól a hiperbitcoinizációig megduplázhatják a birtokukban lévő BTC-t és még többet is? válasz szerintem igen valószínűleg” – írta.
A valódi Bitcoin előnyei
Mint minden cég, a MicroStrategy is vállalati kockázatot hordoz a tényleges Bitcoin mellett, hiszen a vezetőség dönthet úgy, hogy irányt változtat a Bitcoin-stratégiáján.
Az értékelésének egy része a már meglévő szoftverüzletágán is alapul, amely a jövőben sem lesz garantáltan nyereséges.
A precíziós kereskedés itt kezdődik, Útmutató a TradingView sikeres használatához!
Év eleje óta Saylor eladja MSTR-részvényeit, hogy több BTC-t vásároljon, ami a kritikusok szerint a saját vállalatába vetett meggyőződés hiányát mutatja magához a Bitcoinhoz képest.
„Ha Saylor úgy gondolná, hogy az MSTR jó befektetés, akkor részvény-visszavásárlásokat hajtana végre ahelyett, hogy eladná, hogy több bitcoint vásároljon” – írta pénteken a Pledditor.
Olvastad már? A 3 legjobb AI és VR kriptó projekt az Nvidia GTC 2024 eseménye kapcsán
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
